jueves, mayo 31, 2007

FMLN demandó en Tribunal de Ética Gubernamental al presidente Saca

Gloria Silvia Orellana
Redacción Diario Co Latino


El programa presidencial “Semilla Mejorada 2007”, financiado con fondos públicos, ha sido utilizado por el Presidente de la república, Elías Antonio Saca, con fines de ”aprovechamiento político-partidario”, denunciaron diputados del partido FMLN, por lo que procedieron a demandarlo ante el Tribunal de Ética Gubernamental, por actos de corrupción.

Los parlamentarios reiteraron que la manipulación en la entrega de la semilla, a los pequeños productores, se da en los municipios donde el partido ARENA no posee el gobierno local, con la intención de aprovechamiento electoral.


Sigfrido Reyes señaló que se está entregando la semilla con el consentimiento y ”beneplácito” que se desprende del poder político, realizando propaganda para su partido con bienes del Estado.

El argumento efemelenista se basa en la violación de los artículos 4, 5 y 6 de la ley de Ética Gubernamental que contempla los principios, deberes y prohibiciones en la función pública de los funcionarios gubernamentales. Dejando al presidente Elías Antonio Saca en un conflicto de intereses por el bien público y el interés particular.

“Tenemos legítimas dudas, nos han venido a denunciar muchos alcaldes municipales, las arbitrariedades e irregularidades en la entrega de la semilla y el abono, que utilizan criterios políticos. Si el municipio es de ARENA entrega el ministro de agricultura (Ernesto Salaverría), el gobernador departamental y diputados del partido de gobierno, y sino el gobierno local no le pertenece al partido oficial, lo hace un líder comunal de ARENA”, explicó.

Asimismo, solicitaron en el escrito al Tribunal de Ética Gubernamental que recuse al miembro nombrado por el presidente de la república del tribunal, porque consideran que existe “conflicto de interés”.

Por su parte, la presidenta del tribunal Lissette Kury afirmó que darían el trámite a la denuncia, aunque no adelanto el tiempo que tomaría el procedimiento de investigación y comparecencia de las partes involucradas.

UNES considera gestión Saca un retroceso para la conservación ambiental

Leonor Cárdenas
Redacción Diario Co Latino


Para la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES), los tres años de gobierno del presidente Elías Antonio Saca, en materia ambientalista, han sido de continuidad política de los gobiernos areneros.

Angel Ibarra, presidente de la UNES aseguró que desde que el partido de derecha ha gobernado el país, “lo único que ha hecho es poner el aparato de gobierno al servicio de las grandes empresas facilitando el saqueo indiscriminado de la naturaleza, incumpliendo las leyes y estimulando la impunidad ambiental”.


Asimismo, dijo que el actual ministro de medio ambiente y recursos naturales (MARN), Carlos Guerrero, es un empresario de la construcción que “ignora la problemática derivada del robo de tierras en áreas naturales protegidas”, impulsada por la actual administración del Instituto Salvadoreño de Transformación Agraria (ISTA).

“Permite la incineración de llantas en la cementera de CESSA en Metapán, mantiene vigente la amenaza del MIDES sobre la población metropolitana en relación a los cobros del relleno de Nejapa; legaliza la destrucción de la finca El Espino por el MOP; desnaturaliza el SNET y lo pone al servicio del proselitismo de ARENA relacionado con los desastres y hace propaganda verde en su intervención en el caso de Los Cóbanos”, aseguró Ibarra.

Para el ecologista el programa neoliberal del actual gobierno sigue siendo esencialmente el destructor de los pocos recursos naturales que aún existen en el país “ya que en su primer año, el Tratado de Libre Comercio (TLC), con Estados Unidos, ha necesitado la ratificación de tres convenios internacionales en materia de propiedad intelectual lesivos al país que son: el convenio internacional para la protección de obtenciones vegetales (UPOV) el cual entró en vigor en agosto de 2006; el tratado de BUDAPEST, sobre el reconocimiento internacional de depósito de microorganismos a los fines de procedimiento en materia de patentes y el tratado de cooperación en materia de patentes”, agregó el ambientalista.

Por su parte, Mauricio Sermeño aseguró que el actual gobierno está preparando a la perfección sus planes para darle “jaque mate” a la cuenca alta y media del río Lempa “en un movimiento de piezas… megaproyectos… que combina la Carretera Longitudinal del Norte, presas hidroeléctricas en El Chaparral, El Cimarrón, El Tigre y la explotación de decenas de proyectos de minería metálica”.

Ahora el gobierno, dijo: “amenaza con profundizar la inseguridad alimentaria de la población al poner al servicio del gobierno de Bush y sus transnacionales las pocas tierras agrícolas con que cuenta al país para la producción del agro combustible, todo eso en nombre del desarrollo humano y sostenible con la venida de sus patrones locales y en coro con las entidades para gubernamentales”, expresó Sermeño.

Asimismo, dijo que la administración del actual gobierno está acompañada por una Asamblea Legislativa “administrada por los partidos de derecha, que son insensibles a la grave crisis ambiental que padece el país y a los severos impactos que la producción del agrocombustible cobrará a la población y ecosistema salvadoreño”.

ULTIMA HORA: Alcaldía capitalina lleva atención primaria en salud para mujeres del sur de la capital

Más de 150 mujeres de las tres zonas del distrito seis, fueron beneficiadas con una Feria de Salud desarrollada en el marco del Día Mundial por la Salud de las Mujeres.

En la actividad organizada por la mesa Temática de Género del distrito, se realizaron exámenes de mama, vista, talla y peso, odontología, vacunación, entre otras atenciones.


Violeta Peña, coordinadora del programa de género de la delegación distrital, manifestó que en la actividad se contó con la participación del Cuerpo de Agentes Metropolitanos, la Unidad de Salud de Concepción y otras instituciones de salud.

Con la actividad se benefició a los habitantes de las zonas sur, centro y nororiente de la capital en la cual se ubican 84 comunidades, algunas de ellas, de escasos recursos. Personal de la Unidad de Promoción de la Salud de la municipalidad y médicos de los distritos también participaron en la feria.

Como parte del proyecto de recuperación del medio ambiente que impulsa la municipalidad, al final de la jornada, a las beneficiadas también se les regalaron plantas.

San Salvador, 31 de mayo de 2007

Alcalde en funciones ofrece informe de diversos temas en conferencia de prensa

El alcalde en funciones, ingeniero Samuel Ramírez, informó en conferencia de prensa, que la Alcaldía de San Salvador está en alerta y preparada ante la llegada del invierno. La alerta verde, en la cual se está por el inicio de la temporada invernal, ha llevado a la municipalidad y a los distritos ha estar monitoreando las zonas declaradas de alto riegos para así actuar en caso de emergencia.

Tal como señaló el alcalde los 6 distritos con sus 53 albergues, que servirán de refugio a las personas de las comunidades en casos de emergencia, se suman a otras medidas dispuestas por la municipalidad, como las jornadas de limpieza en quebradas, tragantes, plan permanente de salud para control del dengue, entre otras.


A pesar que la capital no ha registrado emergencia por las primeras lluvias, la municipalidad se solidarizó con el Municipio de Berlín, Usulután, lugar en donde ocurrió un deslave, específicamente en el Cerro “El Pelón”, dejando un saldo de dos personas muertas y más de 50 damnificados. La municipalidad puso a disposición brigadas de apoyo para atender a los habitantes de la zona, en caso sea necesario.

En otros temas, Samuel Ramírez informó que ya iniciaron las pláticas con los comerciantes de la calle Rubén Darío para dar inicio con la segunda fase del proyecto de ordenamiento del Centro Histórico. Para esta semana, se tiene previsto reunirse con cada asociación del sector, para visitar los lugares donde podrían ubicarse.

El logro obtenido con los comerciantes que ahora están sobre la Avenida Morazán, es señal que con voluntad y entendimiento el proyecto de ordenamiento es viable y de gran beneficio para la ciudadanía capitalina.

Sesión de Concejo en El Espino

El alcalde informó a los medios que con motivo de celebrar el Día del Medio Ambiente, la sesión del Concejo capitalino, programada para este 5 de junio, se realizará en la Finca El Espino, convertido en símbolo de la depredación y el irrespeto al medio ambiente.

La lucha y defensa al ambiente por parte de la municipalidad, ha llevado a denunciar ante las Fiscalía, los crímenes cometidos por el Gobierno central en nombre del desarrollo.

San Salvador, 30 de mayo de 2007

Reporte de Prensa de la Alcaldia Municipal de San Salvador

1- San Salvador celebra una década de gobierno municipal bajo la bandera del partido FMLN

La ciudad de San Salvador celebró este 26 de mayo, 10 años de gobierno municipal bajo la bandera política del FMLN, hecho que ha beneficiado a miles de familias capitalinas que antes habían sido marginadas y excluidas por diversas administraciones de derecha. (leer mas)

2- Finaliza capacitación de Puntos de Atención Social (PAS)

El Cuerpo de Agentes Metropolitanos (CAM) clausuró este viernes 25 de mayo, el taller de “Sensibilización y Técnicas de Atención Ciudadana con Enfoque Policial Comunitario”.(leer mas)

3-Alcaldía celebra Día Mundial por la Salud de la Mujeres

En conmemoración al Día Mundial por la Salud de las Mujeres, la Unidad de Género de la Alcaldía Municipal de San Salvador llevó a cabo este domingo 27 de mayo, una Feria de la Salud con especial enfoque en atención a las mujeres. (leer mas)

4- Municipalidad inaugura tercer Ciclo Vía Familiar

Continuando con el esfuerzo por construir una mejor ciudad y asumiendo el deporte como clave para el desarrollo humano, la delegación distrital cinco en coordinación con el Instituto Municipal de Deporte y Recreación IMDER, inauguraron este 27 de mayo, la tercera Ciclo Vía Familiar.(leer mas)

Salvadoreños protestarán en aniversario de gobierno de Antonio Saca

San Salvador, 31 may (PL) Organizaciones sociales, estudiantiles y sindicales de El Salvador preparan hoy manifestaciones de protesta contra el gobierno presidido por Antonio Saca, en el tercer aniversario de su gestión.

Este 1 de junio miles de personas marcharán hacia las instalaciones de la Asamblea Legislativa, donde está previsto que Saca pronuncie un discurso.


Los manifestantes expresarán allí su descontento por la crítica situación vivida por la mayoría de la población debido al agravamiento de la pobreza, el desempleo y la inseguridad, dijo a Prensa Latina Guadalupe Erazo, del Bloque Popular Socialista.

"A un año y tres meses de la imposición del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos los pequeños productores agrarios y el sector informal de la economía están siendo destruidos", denunció Erazo.

La también diputada por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional añadió que los supuestos logros de estos tres últimos años de la administración de la Alianza Republicana Nacionalista son sólo un espectáculo mediático.

El 66 por ciento de la población económicamente activa no tiene empleo fijo y sobrevive con trabajos temporales o vendiendo diversos artículos en las calles, según encuestas publicadas recientemente en esta capital.

Aparte de ello la inseguridad tiene un repunte muy alto, los asesinatos crecieron casi en 50 por ciento, los robos y asaltos en 40 y los crímenes vinculados con las pandillas en 44 por ciento.

A tres años de que el presidente Saca prometiera un país seguro, la realidad es que la violencia rebasa a la policía y los aparatos de justicia, según Edgardo Amaya, de la Fundación para la Aplicación del Derecho.

Las demostraciones de rechazo a las políticas económicas y sociales del gobierno salvadoreño se extenderán también a otros departamentos y regiones del país, según informaron los organizadores.

miércoles, mayo 30, 2007

¡A tres años de Saca, GRITAMOS: A MÁS REPRESIÓN, MÁS LUCHA POPULAR!

Comunicado del Bloque Popular Social

Pueblo salvadoreño y Pueblos del Mundo:

Han pasado tres años desde que asumiera la Presidencia el Sr Antonio Saca y nunca nuestra Patria había vivido una crisis tan profunda: altos niveles de desempleo que provoca que miles de nuestros jóvenes sean expulsados hacia Estados Unidos y los que se quedan tienen que refugiarse en el sector informal de la economía para sobrevivir.

Altos niveles de inseguridad. Nadie vive tranquilo porque la delincuencia y el narcotráfico se han establecido en las mismas estructuras de gobierno. Este es un gobierno tan corrupto como lo fueron los gobiernos del PCN y de la democracia Cristiana en el pasado.


Este es un gobierno servil, sirviente obediente de las órdenes que emanan de la Embajada estadounidense. Para vergüenza de nuestro pueblo, el único gobierno latinoamericano que tiene tropas en Irak, el único gobierno que no mantiene relaciones con Cuba, el único gobierno dispuesto a darle asilo al terrorista Posada Carriles.

Este es un gobierno que vive de mentir diariamente por medio de TCS del Diario de Hoy, y de las radios propiedad del mismo Saca. Y todavía se rasgan las vestiduras por la acción valiente de presidente venezolano de no conceder permiso a la RCTV. Les duele que haya gobiernos con dignidad como el venezolano.

Este es un gobierno represivo. Con la Ley Antiterrorista pretende atemorizar y detener el torrente popular que crece cada día más como quedo demostrado con la marcha de más de 100, 000 personas el pasado 1 de mayo. Están con miedo porque saben que el pueblo esta despertando y este pueblo es un pueblo con mucha dignidad. Ya hay desaparecidos, y gente en la cárcel.

Y es por eso que han vendido los bancos. Tienen miedo. Pero no significa que están derrotados. Aun tiene mucha fuerza y recursos. Y aun sueñan con seguir explotando a este pueblo Y se preparan para seguir robando.

Muy pronto trataran de privatizar la salud. Para eso debilitaron al STISSS. Desean sacar millones de dólares de los bolsillos de nuestra gente pobre. Va a privatizar los hospitales y las consultas médicas. Si nos dejamos. Y no podemos dejarnos. Hay que luchar. Vamos a luchar.

Muy pronto trataran de privatizar el agua. Están haciendo ya propaganda. Desean sacar millones de dólares de nuestra gente pobre y saquear nuestro patrimonio nacional. Va a vender los mantos acuíferos a las corporaciones internacionales. Si nos dejamos. Y no podemos dejarnos. No vamos a dejarnos. Hay que luchar. Vamos a luchar.

Están desesperados porque saben que van a perder el 2009. Le temen al 2009. Y ya empezaron la campaña de mentiras y a sembrar el terror. Pero no podrán parar la rueda de la historia. Este pueblo, el pueblo de Schafik Handal y de Monseñor Romero, el pueblo de Prudencia Ayala y Melida Anaya Montes conquistara su derecho a vivir en paz y dignidad. Como Bloque Popular Social nos comprometemos y exhortamos a unirnos para impulsar esa gran batalla de derrotar a ARENA y a esta nueva dictadura financiera.

El presente es de lucha, el futuro es nuestro

San Salvador, El Salvador, 1 de junio de 2007

NOS SOLIDARIZAMOS CON LA POBLACIÓN DE BERLIN, USULUTAN

Tomado del Sitio Oficial del FMLN

Emergencia por llegada del invierno.

Situación en Berlín, Usulután. Las lluvias generadas el día MARTES 29 DE MAYO, ocasionaron un deslave en el Cerro El Pelón, en Berlín, Usulután.

Ese deslave, afectó a la comunidad Brisas del Sol, dejando como consecuencia, 2 personas muertas, entre ellas un menor de edad y otra persona desaparecida. Mientras que otra señora, ya logró ser rescatada.

Además 7 viviendas fueron destruidas con el deslave y 73 personas se encuentran ya en varios albergues.

Este deslave que casi llega al centro de Berlín, lo que hubiera dejado mayores consecuencias que lamentar, es un reflejo de la depredación que hay en la zona y en general en el país.

EL fmln, se solidariza con Rafael Humberto Rodríguez, alcalde de Berlin, y con las personas que habitan en la zona. Además, esta municipalidad pone a disposición brigadas de apoyo, en caso de que se llegaran a necesitar.

Goberno salvadoreño trajo más pobreza al país, afirma FMLN

San Salvador, 30 may (PL) El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), la principal fuerza opositora, afirmó hoy que a tres años de gobierno de Antonio Saca son mayores los problemas de pobreza e inseguridad de los salvadoreños.

Salvador Sánchez Cerén, coordinador parlamentario del Frente, aseveró que la administración de Saca ha sido incapaz de resolver las principales dificultades de la población.


Ademásm - subrayó Cerén-, este gobierno miente de forma permanente a la población y ha marcado un retroceso en la institucionalidad del país.

El FMLN cuestionó la incapacidad gubernamental para lograr un acercamiento con la oposición que permita resolver las necesidades básicas de la gente.

Asegura que a tres años del gobierno de Saca y a 18 de los gobiernos del partido Aliaza Republicana Nacionalista, el modelo neoliberal impuesto en el país agoniza.

Los parlamentarios de FMLN destacaron que las promesas de campaña en la que se invirtieron millones dólares nunca se cumplieron y quedaron sólo en frases.

El mandatario de El Salvador, Antonio Saca, cumplirá el próximo 1 de junio su tercer año en el poder.

Arena prepara la campaña sucia

Ponemos a su consideración esta carta llegada a El Tenampa (http://eltenampa.blogspot.com/). Se trata de información sobre el trabajo que Arena estaría realizando desde ya para lanzar su campaña sucia de cara a conservar el poder en 2009.

Sres. El Tenampa

...Ya en el 2004 lo hicieron [la campaña de desinformación], lo raro es que en esta ocasión los que planeaban desde el auditórium de CONSTRUMARKET, empresa de los SIMAN, ubicada frente al costado oriente de la UCA, ahora ya se metieron a la cancha, tal como el General Gustavo Adolfo Perdomo es el asesor directo del COENA, junto al General René Emilio Ponce, quien no desperdicia jaripeos en el Regimiento de Caballería para exhortar a los jóvenes oficiales de la FAES, para que mantengan la doctrina de Monterrosa y otros como el coronel Gilbert Cáceres, director de centros penales, que es ahora la nueva trinchera de la mayoría de ex oficiales removidos por la Comisión de la Verdad.

Los otros son los coroneles Iván Reynaldo Díaz, Julio Cesar Grijalva, Juan Carlos Carrillo Slencker, todos ex comandantes del asesino batallón ATLACATL, también uno de los implicados en una masacre de una familia en la jurisdicción de Coatepeque y que fue mencionado por un grupo conjunto ahora es el nuevo director de Protección Civil, El Coronel Jorge Barahona Pineda ex de Caballería y del ATLACATL; Garried Safie hoy fiscal también era otro. Estaban los señores Roberto y Ricardo Kriete, dueños de Taca, Baldochi, Poma, Bobby Murray Meza, Jach Hill, Enrique Altamirano y Laffitte Fernández y personal de la embajada americana quienes formaron una unidad de contra vigilancia al mando del ex teniente de la PN, ALAS CHAVEZ, cuya misión fundamental es vigilar muy de cerca a los políticos del Frente para ver si los cazan en un error o en alguna falta y de inmediato hay un grupo de periodistas encabezados por Julio Rank y Jorge Hernández que tienen las instrucciones precisas para dimensionar y sacar como ultima hora algún suceso de esos.

Esto ya se activó y las personas objeto de vigilancia ahora son el periodista Mauricio Funes y Arturo Zablah de Capri. Además quieren obligar con provocaciones para que el Presidente CHÁVEZ, corte relaciones diplomáticas con El Salvador, esto les facilitaría enfilar toda la artillería contra el FMLN, no se confíen del Pastor López Bertrand (Tobi) y su hijo, ellos son colaboradores del COENA. Tony Saca ha dicho que esta será la madre de las batallas y están trayendo nuevamente creativos y publicistas de USA, de Venezuela, de Israel y de Inglaterra para atacar con todo en la próxima campaña que ya comenzó.

A diferencia de otras ocasiones hoy están incluyendo a dueños y directores de radiodifusoras, dicen que si CHÁVEZ, rompe relaciones con el país al FMLN, se le acabarían argumentos de traer combustible barato para la población, y de crear Tecnológicos y Universidades en todo el país, además todos los médicos y dueños de laboratorios están con miedo de que se traigan médicos cubanos y se les caigan los negocios. También están diciéndoles a los 375 oficiales separados por la Comisión de la Verdad y que aun después de 15 años, reciben sus salarios de Capitanes, Mayores y Tenientes Coroneles de que si el frente gana a ellos ya no se les pagaría ni un cinco, pues hay militares que la FAES los becó con la condición de que cuando se graduaran de la universidad, ya no les pagaría salarios de oficiales lo cual no lo ha hecho la FAES. Todos estos oficiales se les pagó la universidad, se graduaron de profesionales y además ganan como militares, o sea tienen doble salario pregúntenle esto a David Munguía Payes.

Hay algo grave también que el Frente tiene que investigar, el porqué de la presencia del MOSSAD, (Servicio Secreto Israelí) en nuestro país. El señor Jacobo Súster (Jefe de seguridad de los POMA) ha sido nombrado como coordinador de este grupo de 10 agentes que ya se encuentra operando en el país. A Mauricio Funes adviértanle que lo están investigando exhaustivamente; incluso están investigando el pasado de una brasileña de nombre Vanda Pignato de la Alianza Brasileña o de algo similar que dicen tiene relación con Funes.

El ministro Salaverría y el Presidente del BFA, Guillermo Funes que por cierto es primo de Boris Eserski, han sido encomendados para concientizar al sector campesino, y el licenciado Manuel Rodríguez vice presidente del BFA y presidente del 11 Municipal junto a Rodrigo Calvo se les encomendó el sector Deportivo; Lopez Davison y el doctor Silhy de laboratorios Suizos se les encomendó el sector Químico Farmacéutico, pronto les enviaré placas de vehículos designados para vigilancia de políticos del Frente. Esto lo hago por *******

Crece déficit comercial de El Salvador

San Salvador, 29 may (PL) El déficit comercial de El Salvador aumentó 22,9 por ciento en los primeros cuatro meses de este año, en relación con igual etapa de 2006, informó hoy el Banco Central de Reserva (BCR).

La Gerencia de Estudios y Estadísticas Económicas de esa entidad detalló que el déficit se ubicó en mil 381 millones de dólares.

Según esa fuente, la nación exportó en ese período un total de mil 255,1 millones de dólares, un incremento del 5,47 por ciento con respecto a 2006, cuando la cifra llegó a mil 190 millones.


Del total exportado, la mayor cifra corresponde a la maquila textil con 526,4 millones de dólares, a pesar de que ese sector experimentó una caída del 5,6 por ciento, pasando de 557,5 millones a 526,4 millones de dólares.

Le siguen las exportaciones no tradicionales con 591,1 millones y las tradicionales con 137,6 millones de dólares.

En tanto, las importaciones entre enero y abril pasados aumentaron a dos mil 636,1 millones de dólares, un incremento del 13,9 por ciento con respecto al mismo período del año anterior, cuando el total fue de dos mil 314,2 millones de dólares.

De acuerdo con el comportamiento de la balanza comercial, organizaciones sociales han asegurado que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos que entró en vigor hace poco más de un año, sólo ha logrado mantener a la economía salvadoreña estancada.

martes, mayo 29, 2007

Blair y Wolfowitz : La caída de otros dos peones del Imperio

Caracas, 22 May. ABN. Por: Hernán Mena Cifuentes.-

Derrotados por la opinión pública, que según Noam Chomsky es la otra y única superpotencia capaz de enfrentar al Imperio, han caído Tony Blair y Paul Wolfowitz, derribados por el mismo «efecto dominó» que abatió a otros «halcones» y «perros falderos» como Rumsfeld, Bolton, Perl y Aznar, arrojados al basurero de la historia, destino que le espera a su amo Bush, y al resto de genocidas que le asesoran en su proyecto de dominación planetaria.

Atrás han quedado los efímeros momentos de gloria y triunfo que hasta hace poco más de cuatro años compartieron junto con sus cómplices, como artífices de la inmoral guerra desatada contra Irak, Wolfowitz, como Subsecretario de Defensa y Blair como Primer ministro del Reino Unido, conflicto que, como la guerra lanzada meses antes contra Afganistán, se convirtió en uno mas de los genocidios que a lo largo de su historia ha cometido EEUU en nombre de la democracia y la libertad.

Eran los días iniciales del Tercer Milenio, un siglo XXI que se presentaba como signo de esperanza, armonía y paz para un mundo hastiado de los horrores de dos guerras mundiales y otros conflictos bélicos continentales y regionales que dejaron como saldo, muerte, destrucción y ruina económica y social, un trauma planetario que muchos creyeron ingenuamente sería superado, pero que la ambición de un Imperio los despertó a la realidad al desatar esas dos guerras que aún siguen cobrando vidas inocentes.

Y Blair y Wolfowitz tienen una alta cuota de responsabilidad por la tragedia que hasta hoy se vive en Irak y Afganistán, donde han muerto cerca de un millón de seres humanos, hombres, mujeres, niños y ancianos oriundos de esas dos naciones, y mas de 4.000 soldados yanquis y británicos como ellos, enviados a la muerte junto con otros miles de latinoamericanos, asiáticos, europeos y de otras latitudes, que invadieron y ocuparon ambos países, como parte del proyecto hegemónico imperial orientado a dominar al mundo.

Blair, junto con José María Aznar, el presidente español, convertidos, según la crítica mundial en “perros falderos de Bush”, apoyaron y avalaron de la forma más sumisa y servil, las mentiras del presidente estadounidense y de sus asesores, Wolfowitz entre ellos, quienes aseguraban que Irak poseía armas de destrucción masiva, y dejando a un lado al débil Consejo de Seguridad de la ONU que no aprobaba sus planes, invadieron al país, dando inicio a una tragedia que se sabe cuando comenzó pero no cuando concluirá.

Entre quienes critican Blair, figura una de las figuras mas respetables y admiradas mundialmente por la postura asumida en defensa de los Derechos Humanos, como lo es Jimmy Carter, firme opositor a la guerra contra Irak y quien al referirse al incondicional apoyo del Primer ministro británico a la política belicista de George W. Bush, expresó que “el respaldo de Blair, “ha sido aparentemente servil, y su apoyo casi rígido a las políticas desacertadas de Bush en Irak, ha sido una gran tragedia para el mundo.”

Aznar, fue el primero de los dos “perros falderos” de Bush, en caer, abatido por la furia del pueblo español, que le cobró el precio de su traición y sus mentiras obligándolo a renunciar al cargo, lo mismo que hoy le ha ocurrido a Blair, quien, obligado también a dimitir ha coincidido con Aznar al manifestar con el mismo cinismo y desfachatez del ibérico, que se siente orgulloso de haber apoyado a Bush en la guerra contra Irak.

El saliente Primer ministro británico hizo la declaración durante la visita que realizó a Washington, para despedirse de su amo Bush y anunciar que abandonará el poder el 27 de junio, ante el asombro de los periodistas que le entrevistaban, dijo: “No lamento en absoluto haber dado ese respaldo. He tomado esa decisión y estoy orgulloso de ello.”

Mas o menos, en los mismos términos se había expresado Aznar el pasado 20 de marzo al cumplirse 4 años de la invasión a Irak, quien durante una conferencia dictada en Sydney, Australia, pese a la derrota que el Imperio y sus secuaces sufren en la nación árabe a manos de la resistencia, manifestó que “”No debemos escaparnos de Irak. Si escapamos sin haber conseguido la estabilidad, es como aceptar que hemos perdido.” Un pensamiento similar al de Bush, quien, pese al fracaso de su guerra, aun sueña con un triunfo imposible.

Curioso final para dos “perros falderos” que apoyaron un genocidio contra al cual se opuso la humanidad entera, antes de que se perpetrara, y que aun sigue condenando, mientras Blair y Aznar se enorgullecen de haber sido autores intelectuales de su ejecución, junto con Paul Wolfowitz, y el resto de los “halcones” estadounidenses.

Wolfowitz, desde su despacho en el Pentágono, diseñó no solo la guerra contra Irak, sino también la de Afganistán, dos conflictos en los que, a pesar del monumental poderío militar del Imperio, y sus aliados de la Otan, y de la coalición, no han logrado alzarse con la victoria y, todo lo contrario, están empantanados en un callejón sin salida, rodeados por todas partes por combatientes “invisibles” que acosan a sus tropas día y noche, respondiendo a los ocupantes con una guerra asimétrica, que los mantiene al borde de la locura.

Después de haber dejado una estela de muerte a su paso por el Pentágono, como diseñador de la estrategia que ha costado la vida a miles de seres humanos, Wolfowitz fue designado hace 2 años presidente del Banco Mundial, y desde su sede, ubicada a pocos metros de la Casa Blanca, el “halcón” se dedicó a desangrar económicamente a los pueblos del Tercer mundo, aplicando las mismas recetas de quienes le precedieron en el cargo, que no son otras, que las que se ordenan desde Washington.

Fue así, como Wolfowitz desde la presidencia del BM continuó aprobando créditos a gobiernos corruptos y sumisos a Washington, mientras que rechaza las solicitudes de préstamos de aquellos que se resistían al chantaje, negándose a aceptar las leoninas condiciones contempladas en el marco de las políticas neoliberales diseñadas para beneficiar las inversiones de las transnacionales y la privatización de industrias y servicios básicos en detrimento de las economías de sus pueblos.

Pero el “halcón”, tenía plomo en el ala, y un débil corazón, y el “hombre de mano dura”, rudo e implacable mercenario del capitalismo que había diseñado una hipócrita política anticorrupción, cayó en su propia trampa de corrupto, al conceder un desmesurado aumento salarial a su novia, una empleada del BM, provocando un escándalo que lo llevó a su destitución, disfrazada bajo la figura de la “renuncia”, pese a los denodados esfuerzos realizados por su amo Bush para impedirlo.

Lo mismo le ha ocurrido a Tony Blair, quien en los últimos meses realizó inútiles actos de malabarismo para mantenerse en el cargo de Primer ministro, hasta llegar a estrellarse con la realidad de una opinión publica de su propio país que, al igual que la mundial, le acusa de ser un servil peón de Bush, por su incondicional apoyo al mandatario yanqui y coautor de las decisiones que condujeron al genocidio de Irak y Afganistán, por lo que, ante bajo el peso inmenso del rechazo a su siniestra actuación, ha anunciado su renuncia.

Pero, “Si algo huele mal en Dinamarca”, como reflexionaba Hamlet al enterarse de la extraña muerte de su padre, el rey, un olor más nauseabundo se aspira en los corrillos políticos de Washington y Londres, donde corren los rumores de que Tony Blair sustituirá en la presidencia del Banco Mundial a Paul Wolfowitz, y no sería nada extraño que el rumor se convierta en un hecho cierto, porque Bush, como buen amo, protege a sus fieles e incondicionales vasallos.

Todo hace pensar que el arrogante y soberbio mandatario, después de lamerse las heridas causadas a su ego por la destitución a Wolfowitz, piense colocar en su lugar a Tony Blair, un “servil”, como llamó Jimmy Carter, al todavía primer ministro, quien en una pobre actuación, viajo a Irak este fin de semana en busca del aplauso de sus soldados, siendo recibido por una andanada de cohetes y morteros lanzados por la resistencia en Bagdad y Basora.

Blair se marchará de Downing Street el 27 de junio y Wolfowitz, del BM tres días después, marcando el fin de una era de siniestras actuaciones de dos peones al servicio del imperio, Blair, “un perro faldero” como Aznar, y Wolfowitz, un “halcón”, como Rumsfeld, Perl y Bolton, ya caídos, mientras que Dick Cheney y Condoleezza Rice, “la muchacha descendiente de esclavos negros que obedece a la voz de su amo blanco”, figuran junto con George W. Bush, en “la lista de espera” de los próximos asesinos por caer.

Pero, su caída no puede quedarse en el simple y rutinario hecho de una simple renuncia o destitución, sino que esa otra superpotencia, que es la opinión pública, capaz de enfrentar con éxito a la otra superpotencia que es el Imperio, como ya lo ha demostrado al poner fin a la carrera criminal que desde sus cargos realizaban esos “halcones” y “perros falderos”, llegue a sentarlos en el banquillo de los acusados en un Tribunal Internacional para juzgarlos por los genocidios y otros crímenes de lesa humanidad que han cometido.

Rinden informe de primer año de gestión municipal

Benito Lara, diputado Fracción FMLN, Licda. Ana Daysi Cruz, Alcaldesa de Ilopango y Karina Sosa, Diputada del FMLN.

Redacción Diario Co Latino

A un año de gestión se ha invertido $249 mil 504 en la ejecución de 41 obras para favorecer a más de 104 comunidades, informó Ana Deysi Cruz, alcaldesa de Ilopango. La edil informó que la actual administración ha realizado proyectos en áreas de medio ambiente, seguridad ciudadana y otros.

En este informe mencionó la construcción de un puente de acceso en la Urbanización Nuevos Horizontes que tiene una inversión de $ 52 mil 103 dólares.


Asimismo, la edificación del puente sobre el río Arenal, que se encuentra entre las comunidades Monte Alegre y Arenal,, con una inversión de $ 93 mil 996.77.

Para esta obra la comuna contó con el apoyo del gobierno de Japón. “Esta obra es valiosa ya que sirve de interconectividad entre el Boulevard del Ejército y el sector San Bartolo conectando con la Carretera de Oro”, apunta la Alcaldesa. Además se han realizado proyectos de alumbrado eléctrico que ha beneficiado a 165 comunidades con una inversión de $33 mil 386.24.

También: “el mejoramiento de calles de acceso en comunidad Amatitán; Cordón de cuneta en Astillero Nº 2; Concreteado y fraguado en Calle Conacaste Amatitán y el empedrado de superficie en Pasaje Marenco de la Colonia Montecarlo; son una muestra más de un gobierno transparente y cercano a la gente”, manifestó la jefe edilicia.

La comuna creó la Unidad de Medio ambiente y mejoró el servicio de recolección de basura, ya que cuenta con una flota de 8 camiones distribuidos en 22 rutas.

La alcaldesa informó que han realizado obras de mitigación en: Llano Verde, Etapa II; obras de protección en Comunidad Arenal; además, la construcción de muros de retención en la comunidad Italia, Nuevo Amanecer, en colonia Rivas y San Jorge, en la comunidad Montealegre, entre otras.

En el área de seguridad ciudadana, la alcaldía tiene una mesa interinstitucional en la que participan la PNC y Gobernación, que ha dejado como resultado, que de 11 homicidios que ocurren en el municipio, disminuyeron a 7.

De igual forma han impulsado la Escuela de Fútbol Municipal (EMFI) y la realización de torneos libres con la participación de 56 equipos para el sano esparcimiento e intercambio entre jóvenes.

La alcaldesa añadió que a partir de junio se iniciará el programa de becas para jóvenes de bachillerato destacados en el municipio.

En sus proyecciones la municipalidad espera realizar más obras para el beneficio de la población y fortalecer los lazos de her-manamiento con otras municipalidades y con la comunidad internacional.

“El FMLN ha replanteado toda su estrategia de gestión municipal”

Orestes Ortez, ex secretario de municipalismo y miembro de la Comisión Política del FMLN.

Leonel Herrera
Redacción Diario Co Latino


La implementación de mecanismos de rendición de cuentas y la promoción de la participación ciudadana en la planeación, ejecución y evaluación de los proyectos de desarrollo local, son los principales aportes del FMLN a la nueva forma de gestión municipal.

Esta es la principal valoración de Orestes Ortez, ex secretario de municipalismo y ahora miembro de la Comisión Política del FMLN, sobre estos diez años –mayo de 1997- mayo de 2007– de participación del partido de izquierda en gobiernos locales, especialmente en el Área Metropolitana.


Pero, el dirigente del FMLN también señala los conflictos internos, el mal trabajo de algunos concejos municipales, la estrategia equivocada de varios alcaldes y otros aspectos que, sumados a la “campaña sucia” y al traslado de votantes de ARENA, provocaron la pérdida de varias comunas en las últimas dos elecciones.

Ortez aseguró a Diario Co Latino que estos errores han sido superados, cuentan con una nueva estrategia y que están listos para asumir un mayor número de alcaldías después de los comicios de 2009. A continuación, parte de su conversación con este vespertino.

Se destaca el trabajo municipal de estos últimos diez años, pero el FMLN participa en los gobiernos locales desde 1994…

Sí. En esas elecciones ganamos sólo 15 alcaldías. Menciono las que recuerdo: Nejapa, Suchitoto, Las Vueltas, Tecoluca, Perquín, Comacarán, San Esteban Catarina y Arcatao.

¿Cuál era la perspectiva en aquel momento?

Esperábamos ganar más alcaldías, sobre todo, en las zonas donde habíamos tenido más influencia durante la guerra e, incluso, en el Área Metropolitana. Creíamos que podíamos ganar entre 25 y 30 alcaldías. Nuestra esperanza sólo se basaba en un gran entusiasmo, porque no teníamos experiencia política partidaria ni conocíamos bien el sistema electoral…

¿Qué hizo posible que en las elecciones del 97 pasaran de 15 a más de 50 alcaldías?

En general, todo el aprendizaje de los primeros tres años, en la primera elección pagamos el ‘derecho de piso’. Pero podemos especificar varios factores: el ejemplo del buen desempeño en los municipios ganados, el desempeño en la Asamblea Legislativa y la promoción de mayor transferencia de fondos a las municipalidades –pues en esa época el gobierno central no entregaba más del 1% del presupuesto a las alcaldías–, transparencia en el manejo de los recursos y la participación de la población en la planeación, ejecución y evaluación de los proyectos de desarrollo local. Así logramos ganar 52 alcaldías y la mayoría de las ubicadas en el Área Metropolitana: San Salvador, Soyapango, Apopa, Ilopango, Ciudad Delgado, Ilopango, Mejicanos, Santa Tecla…

Pero es el año 2000, cuando llegan a su mejor momento…

Llegamos a 80 alcaldías, confirmamos las de San Salvador y gobernamos en 8 de las 14 cabeceras departamentales: Ahuachapán, Sonsonate, Santa Ana, La Libertad, Chalatenango, San Salvador, La Paz y Morazán.

Pero tres años después, en las elecciones de 2003 perdimos 10 alcaldías, entre éstas la mayoría de cabeceras departamentales. Ganamos sólo 70 y terminamos con 61, dado que por conflictos internos 9 consejos municipales desertaran del partido. Nejapa y Santa Ana fueron los casos más lamentables.

Sin embargo, la mayor pérdida fue en 2006, cuando el FMLN sólo ganó 58 alcaldías…

Más que cantidad perdimos calidad, al perder presencia en las cabeceras. En las pasadas elecciones perdimos Cojutepeque y Usulután, dos cabeceras importantes en las que aún gobernábamos.

¿Qué provocó ese descenso de 80 alcaldías en 2000, ganan sólo 70 en 2003 y caen a 58 en 2006?

Hemos hecho algunas valoraciones. Creemos que incidió la conflictividad interna, muchos gobiernos locales se apartaron de la estrategia municipal del partido, algunos alcaldes se encerraron en la labor administrativa y descuidaron el trabajo político…

¿Admite que hubo malos gobierno en algunos municipios?

No seríamos correctos si no lo reconocemos. Por ejemplo, en Usulután hubo muy pocas obras, en Cojutepeque se mantuvo una relación tensa con los vendedores informales y en Zacatecoluca sucedieron muchas irregularidades, y la población pasa la factura por todo eso. Pero en otros casos perdimos por deficiencias orgánicas, falló la defensa del voto y no pudimos neutralizar el traslado de votantes extranjeros o de otros municipios, la compra de votos y demás estrategias ilegales que implementó ARENA.

¿Considera que también falló la estrategia electoral municipal en cuanto a la búsqueda de las alianzas necesarias?, por ejemplo, alcaldías como la de Sonsonate hubieran podido ganarlas en coalición con Cambio Democrático…

Creo que en el territorio nuestra gente no tuvo la visión, no fue audaz para prever esas posibilidades y, quizá, la dirigencia no supo sugerir desde arriba. Fue lamentable haber perdido varias alcaldías por 100 ó 50 votos.

¿Cuáles son las correcciones que han aplicado para mejorar el desempeño de los gobiernos municipales que mantienen, y para enfrentar las elecciones de 2009?

Hemos creado la Contraloría para dar seguimiento y fiscalizar el desempeño de los funcionarios del partido, fortalecido la organización partidaria, mejorado los mecanismos de escogitación de nuestros candidatos, abierto más el partido y, sobre todo, hemos reorientado el trabajo municipal hacia programas de salud, educación, recreación y otras áreas que nos acercan más a la gente.

En esto hay ejemplos destacados, como los esfuerzos en educación, formación y deportes en Soyapango, los programas de salud en San Marcos y trabajo similar en Apopa, lo cual nos hace imbatibles en esos municipios. También estamos contrarrestando la estrategia de ARENA de debilitar el poder municipal.

FMLN pide que se vaya Daboub del BM

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino


Los diputados del FMLN que integran el equipo de la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto, de la Asamblea Legis-lativa, advierten a las autoridades del Banco Mundial sobre comportamiento del exministro de Hacienda y actual funcionario de dicho organismo financiero internacional, Juan José Daboub.

Los legisladores de oposición recordaron esta mañana, en conferencia de prensa, el comportamiento durante la gestión del exministro durante la administración del presidente, Francisco Flores; actuaciones que según la oposición ha intentado reproducir en esta instancia internacional.


Gerson Martínez, diputado del FMLN, cuestionó que en la administración del cuestionado Paul Wolfowitz, presidente del Banco Mundial y cuyo periodo vence el próximo 30 de junio, por habérsele comprobado varios actos contrarios a las políticas de esta instancia financiera, se suman las acciones de Daboub.

Martínez dijo que hay dos denuncias explícitas en contra del ex ministro de Hacienda salvadoreño, y que consideran son motivos suficientes para que éste deje su cargo.

Humberto Centeno, sub coordinador de la bancada del FMLN, confirmó que este día se enviará una carta al directorio ejecutivo del Banco Mundial, en la cual se agregan una serie de casos, como antecedentes del comportamiento dudoso que el exfuncionario salvadoreño tuvo durante su administración.

Centeno recordó que al momento de su nombramiento, “...nuestro partido envió información sobre la trayectoria del señor Daboub, cuando fue ministro de Hacienda y presidente de ANTEL. Esta carta era de carácter privado y no quisimos darla a conocer, ahora, en vista de lo que ha pasado en el Banco Mundial con su presidente, creemos que ha llegado el momento de enviar esta carta”.

La bancada de izquierda solicita en esta oportunidad tomar en cuenta los señalamientos anteriores sobre su figura, específica-mente en casos como su “política antilaboral” durante su presidencia en ANTEL y también la “oscura privatización” y “no transparente” de las telecomunicaciones en este país.

Martínez añadió que Daboub, durante su breve gestión en el Banco Mundial lleva dos “escándalos” que riñen con las políticas del ente financiero y que tienen que ser valorados por las altas autoridades. “...la burocracia del banco ha presionado porque estas situaciones se superen.

La verdad es que con personas como estas, acostumbradas a manosear los procesos legales, a manosear las instituciones públicas, a cometer actos reñidos con la legalidad es difícil que superen, por eso nos queremos unir a todas las voces para que se vayan algunos de los protegidos del señor Wolfowitz”, reiteró Martínez.

lunes, mayo 28, 2007

DESAFIOS DE LA IZQUIERDA: EXPLORACIÓN ADELANTADA PARA APURAR EL MAÑANA

Gerson Martìnez, Diputado del FMLN
Asamblea Legislativa de El Salvador

Intervención en el Foro Regional América Latina sobre la Reinvención del Gobierno, Brasilia, del 2 al 4 de mayo 2007


En ocasiones -y a veces por largo rato- a los seres humanos nos hace falta sabiduría y nos gobierna la arrogancia. Entonces nos salta justo en medio del camino el riesgo de volvernos esclavos de nuestras propias palabras.

Y esas curiosas criaturas infectadas de sueños, los hombres y mujeres de izquierda, no somos ni de cerca inmunes a esa dolencia. Al menos mientras conservemos la conciencia de nuestra silvestre condición humana. A fin de cuentas somos por esa misma condición, falibles.


Por eso es que ruego a todos ustedes tomar nota de que si bien mis palabras entrañan una convicción bien profunda, son enteramente abiertas y experimentales como reclamaría cualquier realidad en su porfiado movimiento. No vengo, ni lo quiera Dios, con pretensiones pontificias, pero revolucionarias, eso sí, en la parte actitudinal, asumiendo de tajo que no tenemos todas las respuestas y que por el contrario estamos obligados a aprender a formularnos las preguntas correctas para trabajar sobre ellas y asestar en el aro, la esfera de la victoria.

Hay que caer además en la cuenta de que cuando de procesos sociales se trata, surgen preguntas-respuestas que son puramente coyunturales, en cambio hay otras que son desafíos generacionales, como en estos tiempos.

Después de todo, aquello que escribimos o decimos es tan sólo una aproximación a la realidad. Reivindico entonces para todos el derecho que nos asiste a equivocarnos y el deber que también tenemos de corregir.

Hay que felicitar a los organizadores de este encuentro, porque somos un país que expresa una verdadera sed de la cultura de la reflexión integral, de la discusión franca, del debate sustanciado, crítico pero desprejuiciado.

I. ¿ES PERTINENTE UNA DEFINICIÓN DE IZQUIERDA?

La pregunta es verdaderamente ociosa porque la derecha no ha dudado un momento sobre su pertinencia para imponer los inicuos intereses que representa, no ha dudado sobre su propia definición y existencia.

· ¿Por qué, entonces la izquierda ha de hacerlo?

· ¿Por qué, si las causas que la explican, dan origen y le nutren, ahí están?

· ¿Por qué, si es preciso remontar la exclusión, la pobreza y la explotación?
· ¿Por qué, si vivimos en la región más desigual del mundo?

· ¿Por qué, si es imprescindible y además es posible erradicar las desigualdades ilegitimas y aberrantes?

· ¿Por qué, si el pueblo, el conjunto de las fuerzas patrióticas, democráticas y cristianas catalizadas por la izquierda hicieron posible la primera gran utopía de terminar con el militarismo?¿Por qué, si aquí muy cerca, en nuestras propias vecindades, en los solares de esta gran patria latinoamericana, las pulsiones sociales y la realidad insumisa está produciendo cambios y vientos en la dirección que apunta nuestro propio velero?

• ¿Por qué si estamos cerca y el país necesita democracia sin hambre?

• ¿Por qué, si la estructura de poder, la maquina de la indigencia lo está presintiendo?

• ¿Por qué, si el ogro avariento, el que desencadena esa diáspora de salvadoreños por el mundo, percibe el remezón bajo sus pies de arena?

• ¿Por qué, si no se nos agotan las ganas de luchar por todo aquello lo que nos parece justo?

… Entonces sí es pertinente una clara definición de izquierda y una sostenida reafirmación. Ser de izquierda es remar siempre hacia delante, estar siempre del lado del débil, de las causas justas, pero con una propuesta alter-programática y asumiendo el deber de buscar el sentido de la posibilidad al cambio social, al cambio alterativo.

II. ACERCA DEL POSICIONAMIENTO HISTORICO.

Hace algunos años aparecieron en escena algunos profetas decretando la caducidad y por tanto la ociosidad de las categorías izquierda-derecha. Pero curiosamente llegaron a tratar de convencer a la izquierda que aceptara su propia obsolescencia, decretada así por los amos del mundo y su maquinaria ideológica, a fin de ganar tiempo y débiles conciencias para intentar consolidar el reino de la derecha neoliberal. La izquierda sin embargo, pese al vértigo de los acontecimientos y a ciertos aturdimientos, no se dio por aludida.

Pero gracias a la providencia que es muy grande, frente a esa izquierda obcecada surgieron hace unos años dos caballeros británicos ofertándonos la tercera vía, una receta convenientemente rotulada como centroizquierda.

Desdichadamente por estos días, el adalid político del tercer camino, el honorable Tony Blair, se encuentra de salida, el mismo 30 de Junio en que habrá de largarse del B.M. el gran halcón herido por el arpón de la critica pública, su buen amigo de cruzadas y andanzas, el Sr. Paul Wolfowitz. Se nos va el Sr. Blair, no sin antes alfombrar Bagdad y Afganistán, aunque no precisamente con pan.

Menos mal que la tercera vía postulaba “una política sin adversarios”.

Después de todo, nadie pasa inadvertido que la botica del tatcherismo se vendió mejor sin el bordón de su progenitora.

Pero el Proyecto Blair, no el de la bruja de Blair, sino el de la tercera vía está en ruinas, desnudado tal cual es: tan sólo “una racionalización para un compromiso político entre izquierda y derecha, en el que la izquierda se acerca a la derecha” o en el que una fallida (o fallecida) izquierda se troca en su opuesto.

No son las fuerzas progresistas entonces, las que debemos aprender de la tesis de Blair, sino la derecha; ya que más allá de sus fuegos artificiales es una etiqueta del pragmatismo codificada en una clave del más frío y banal tardoliberalismo.

Por eso tiendo a coincidir con Carlos Fuentes en que “Lejos de disolverse en la euforia del capitalismo triunfante, la significación de derecha e izquierda se hace cada vez más neta… pero donde la distinción entre izquierda y derecha se vislumbra más necesaria, es en nuestra América Latina”

III. ¿CÓMO DEBE SER LA IZQUIERDA?

La izquierda por definición debe ser una izquierda laica, movida siempre por una tentación profana, inventiva y creativa, no confesional, ni clerical, porfiadamente idealista, no en el sentido de los extravíos filosóficos, sino en su apego a sus altos idearios, como también a la ética de las convicciones de la que nos habla Max Weber.

Y no obstante que comulgo en un 100% con la idea de Rousseau de que “Ahí donde el hombre cometió un sacrilegio, avanzaron las ciencias”, no creo sinceramente, que nos debiéramos reconvertir a una fórmula plastificada o a la versión Light, como se dice, y por lo demás históricamente desmemoriada. Mejor la izquierda cimarrona y montaraz, pero auténtica y como tal abierta a los valores, experiencias y enseñanzas de la época y del mundo, devota de la recuperación de los nutrientes de su propia historia... en un perseverante refrendamiento de su identidad.

Pero de una cosa estamos seguros, que una izquierda que no es capaz de remozarse sustantivamente, poniendo su automovimiento en función de sus visiones y objetivos, pierde su condición de izquierda.

Cuando me inicie en los días de secundaria, recomendaba a los compañeros de la guerrilla y del MERS que atendía, ir a ver “Siete Hombres al Amanecer”, una producción que nos habla de la epopeya escrita por siete combatientes que se inmolaron contra las hordas fascistas en el centro de Europa.

La sigo recomendando, pero también creo que asimismo debemos todos ver “El Último Samurai”, que nos dice de hombres enraizados en sus hondas tradiciones, inflamados de honor y fieles a sus principios y a sus formidables espadones, pero que se resistieron a modernizar sus armas… heredándonos nada más que su hermosa leyenda.

Del otro costado, una izquierda que postula y se sumerge en las túrbidas corrientes del pragmatismo, quizá no abdique políticamente, pero pierde su condición de izquierda. Puede ser electoralmente alternante, pero sin calidad alternativa.

Y no estoy recomendando la esclerosis múltiple. Creo más bien que si la realidad se mueve y el mapa mental que yo tengo de ella no se mueve. Entonces me esquematizo y pronto me dogmatizo. A menos por supuesto, que aceptemos que la realidad no se mueve.

Porque si la ciudad en que vivo cambia y se altera su topografía, cambian sus calles, sus edificios, sus ríos y su gente. Entonces, ¿Qué debemos hacer?. ¿Mantenemos el viejo mapa de ella para orientarnos? ¿O hay que renovar los trazos de nuestros mapas conceptuales?.

Pero mi reflexión no termina ahí. Vamos a la otra cara. Si la realidad en que vivimos cambia pero no estrictamente por el inocente efecto de la lluvia, ni sólo por la voluntad y el interés de la gente, sino por la acción deliberada, por el concentrado poder de decisión de las elites, entonces (como es el caso de nuestro país) la continua modificación de la realidad no es inocente y neutra, sino en gran medida torcida en favor de minúsculos y excluyentes intereses. Entonces surge otra pregunta, ¿Lo que hay que hacer es un acomodamiento acrítico a esa realidad? ¿O usamos una hojita de parra haciéndole, a los conglomerados oligopólicos, una amonestación quedita para que no hagan olas?

En síntesis, creo que la izquierda para salir avante de la tormenta debe actuar siempre con la firmeza del roble y la flexibilidad de la palmera. Sentido práctico, capacidad de giro, no pragmatismo.

Mientras hacemos la disección al neoliberalismo, sería también útil dedicar un tiempo, armarse de coraje y del bisturí teórico-analítico para terminar de hacer el reconocimiento y la autopsia a los infartados regímenes de Europa del Este y sacar nuestras propias conclusiones. Aunque ese muerto no sea de nosotros.

Pero en definitiva, una verdadera prueba del ácido es el posicionamiento de la izquierda frente a temas cruciales: la globalización neoliberal y la indispensable inserción internacional de nuestra economía, las privatizaciones y las contra reformas neoliberales, el tema del autoritarismo, el papel del Estado, la exclusión y la pobreza, la sustentabilidad y el medio ambiente, el tema de la población y poder de decisión, el tema de la propiedad y el interés social, las relaciones de dominación de clase, de género y de edad, la apuesta al conocimiento, la democracia, la equidad y el crecimiento de la riqueza nacional, entre otros.

IV. OTRA VEZ SOCIALISMO O DEMOCRACIA.

Esta es una falsa disyuntiva que contiene siempre una trampa. Programáticamente, hay que reafirmar el carácter INESCINDIBLE del Socialismo y la Democracia, unidos por un denominador común: el empoderamiento de la gente y la calidad de vida de la gente. Tanta democracia y tanto socialismo como el pueblo quiera, sustentados en una matriz propia del desarrollo, la prosperidad sustantiva, integral y equitativo-incluyente, la solidaridad y la libertad.

A decir verdad, bajo nuestro ideario, definir la democracia como socialismo o el socialismo como democracia es una tautología o algo ciertamente redundante. Lo que debemos edificar algún día en El Salvador es un socialismo profundamente democrático-participativo, alumbrado por la construcción teórica pero que se alimenta de la vida.

Para ganar viabilidad no hace falta renunciar a ese horizonte de una sociedad esencialmente mejor y distinta, a la convicción de que la sociedad que hemos conocido es superable y sustituible por una sociedad más justa, urdida no por inexorables leyes que de todas maneras habrán de cumplirse, sino mediante su edificación y modelamiento, merced a la libre, autodeterminada y conciente voluntad y acción de personas de carne y hueso, de pelito chirizo, a quienes les gustan las pupusas, el fútbol y los elotes locos.

Aspiramos a una Democracia sustancial e integral, política, económica y social, en un país que no es propiamente democrático, que vive bajo lo que Juan Pablo II llamó el capitalismo salvaje, ensombrecido por un poder desnacionalizado y anexionista, bajo un régimen autoritario, patriarcal, eco-cida y adultocéntrico. Nosotros queremos para El Salvador una Democracia multipilar, soportada en sólidos basamentos como los de:

1- Igualdad
2- Diversidad
3- Participación
4- Libertad
5- Solidaridad
6- Justicia
7- Equidad

Es la alternativa de un poder democrático participativo frente al poder concentrado que hoy tenemos. Es el desenmascaramiento de la hipocresía de la participación bajo una brutal concentración del poder.

Estamos comprometidos por la construcción de una democracia genuinamente representativa pero que abra preferencialmente el espacio para los no representados o subrepresentados, los plenamente desposeídos de poder de decisión.

Una Democracia de este tipo está llamada a ser un factor clave para la superación de la exclusión, la desigualdad y la pobreza.

Toda vez que se comprenda que sin Justicia Social y sin un Sistema Judicial independientemente y honesto, que hoy no existe, aún más, la democracia política es un juego de apariencias. Aún más cuando nos hallamos actualmente frente a un fallido Estado del Derecho.

V. EL DESAFÍO DECISIVO

El desafío esencial de la izquierda probablemente sea el desafío de la eficacia. El de la capacidad de unir acertadamente sus grandes sueños a la intrincadísima agenda hacia el desarrollo, de alterar las relaciones de poder para propiciar la producción de prosperidad y riqueza, socialmente compartida y equitativa, dentro de una progresión democrática.

El desafío de elevar la calidad del pensamiento y de la praxis de la izquierda, medida por el rasero de sus resultados e impactos concretos, es decir, por la calidad de respuesta a la realidad, sea como protesta, sea como propuesta. Abanderar soluciones concretas a los problemas concretos bajo la irrenunciable idea del cambio alternativo y alterativo que le imprima sustentabilidad, profundidad y largo aliento.

Hay que encontrar, hay que producir el eslabón perdido, ese link, ese enlace, entre nuestra visión estrategica y lo real concreto, que naturalmente comprende las expectativas sociales y políticas de la gente.

Pensar sin rubor y proclamar sin temor la necesidad y la posibilidad de una sociedad mejor. Desde una visión integrada de país, en la que los pobres y los excluidos son el alfa y omega, el principio y fin del proyecto democrático de la izquierda, desde un enfoque incluyente y no excluyente de todos los sectores nacionales. Ello exige ponernos en frecuencia con el imaginario popular y reivindicar el derecho del pueblo a soñar con el pan, el empleo, el salario justo, la vida digna, es decir, su derecho humano a soñar inclusive con aquello que el sistema le ha negado y que no puede ni le quiere dar.

¿Tiene que ser un programa de la izquierda para la izquierda?

Pensamos que debe ser un programa nacido de la convocatoria a una amplia y diversa conjunción de fuerzas, a la deliberación en común y a la elaboración en común.

Postular de entrada, las tres grandes redistribuciones necesarias:

1- La redistribución del ingreso
2- La redistribución del conocimiento
3- La redistribución del poder de decisión.

Habrá que explorar por supuesto, nuevos patrones redistributivos.

Necesitamos trascender de la economía de las elites del mercado a una economía social, solidaria, de amplia base y plural sustentable para la vida.

VI. EL NUEVO PRÍNCIPE

El mercado está siendo elevado a un sacropoder y a principio básico de reordenación de la sociedad. Tal es el nuevo príncipe. De tal suerte está operándose el paso de economías de mercado a sociedades de mercado. Lo que nos confronta con una mercantilización de una variedad de relaciones sociales, donde el ámbito de lo público tiende a ser determinado por el mercado y cada vez menos por la política que emana del campo de lo político, que cada vez más pierde su anterior centralidad.

Los poderes del mercado tienden a gobernar más, arrinconando progresivamente al gobierno a una gestión pública puramente gerencial. De ahí la patología administrativista del Estado en relación con el desempeño de las políticas públicas. Renunciando paulatinamente a lo que debería ser una gerencia política con un soporte técnico - administrativo, como debiera ser.

VII. ESTADO - MERCADO Y SOCIEDAD.

Sigo escuchando entre los economistas y en distintos foros, inclusive entre las izquierdas del continente que hay que definir posición en relación a la antinomia Estado- mercado. Pero si bien debemos aceptar que este no es un falso dilema, sino que existe y es crucial. Hay que advertir que la ecuación está incompleta porque le falta un factor. Lo que hay que definir es la relación Estado-mercado y sociedad, estado- mercado y población. En la que el tercer elemento, referido a los seres humanos, es el más importante y que debe imprimir su sentido a los otros dos, al Estado, al mercado y también a la política.

Frente a la propuesta que, desde la tercera vía hace Anthony Giddens, de buscar un equilibrio entre “gobierno, economía y sociedad civil” para lograr un “orden mundial saludable”, las fuerzas democráticas y progresistas desde la izquierda debemos perseverar reafirmando al ser humano, al pueblo como el centro. Para poner al Estado, al mercado y a la política al servicio de la gente y no al revés.

Dicho esto, hay que dejar las cosas bien claras, aquí no se trata de aceptar o no aceptar al mercado. Se trata de asumir el interés nacional y popular de fortalecer el mercado interno y de lograr un acceso de nuestros productores al mercado global en los términos de un comercio justo.

Lo que estamos planteando en buen cristiano es el fortalecimiento del mercado doméstico en función de la gente y del desarrollo del país, pero un rechazo al mercantilismo, lo mismo que a los condicionamientos impuestos por la globalización neoliberal, lesivos a los intereses nacionales.

VIII. SOBRE EL ROL DEL ESTADO.


El Estado tiene un rol estratégico como agente del desarrollo, para imprimir una orientación general hacia el predominio de lo social.

El Estado no debe imponer relaciones de dominio al ciudadano, ni declinar de sus grados de representación de los intereses públicos, en favor de las elites del mercado, tampoco sustituir al mercado, sino cogestionar al mercado, regular su actividad, ya que mercados no regulados dan lugar a monopolios desbocados.

Y es que el comando de la economía es demasiado importante para los destinos del país y de su gente, como, para dejarlo en manos de 10 o 12 grupos.

Ciertamente el Estado aislado no es una nodriza de la cual se alimentaran la igualdad, la inclusión, la equidad, la libertad, la solidaridad. Pero la verdad es que sin ciertos niveles de intervención del Estado, para prevenir o remediar las injusticias de las ciegas fuerzas del mercado no sería posible la convivencia y el bienestar humanos.

En resumen la izquierda debe pronunciarse por la primacía de la gente, del pueblo como titular de la soberanía y rechazar el brutal sometimiento del ciudadano, de la población, al Estado o al mercado, anverso y reverso en el subyugamiento político y económico.

IX. FINANCIAMEINTO DE LAS TAREAS DEL DESARROLLO

Aunque la política fiscal es una cuestión vertebral respecto al financiamiento de las tareas del desarrollo, aún más cuando en El Salvador, después de la dolarización, el Estado no cuenta con política monetaria, cambiaria ni crediticia para influir en la macroeconomía, sino con una sola herramienta que es la política fiscal.

Con todo y eso, la izquierda tiene que trascender de la propensión fiscalista, porque circunscribirse sólo a ella estaría expresando una orientación estatista, por lo demás equivocada, ya que el Proyecto de Desarrollo del país requiere del ahorro privado y del ahorro público, base para la inversión privada y para la inversión pública. Sin ambas no hay desarrollo. Asumir esto, tiene implicaciones programáticas y estratégicas que deben procesarse.

De vuelta al plano estrictamente fiscal, hay que consignar que de no elevarse gradual pero sostenidamente 7, 8 o 10 puntos la carga tributaria respecto al PIB no podría el Estado hacerle frente a temas relevantes como los del alivio y erradicación de la pobreza.

Al Frente naturalmente le interesa no sólo la elevación de la carga tributaria/PIB, sino como se va a distribuir esa carga tributaria. Pero antes que nada, lo que interesa a la población es a qué objetivos y metas sociales va a servir. Por ello mismo, el FMLN ha propuesto una Reforma Fiscal Integral para el Desarrollo Humano, proyectada en un horizonte de mediano y largo plazo. La cual debe tener en el centro el rol redistributivo del Estado, es decir, el de una política social multidimensional y activa, bajo una orientación redistributiva sostenible.

Nuestra propuesta es una política fiscal de cinco carriles, lo que significa una nueva política por el lado del gasto para elevar la calidad y el rendimiento social neto del mismo, de igual manera que por el lado de la inversión y el ahorro públicos, la reforma tributaria y también de una política de endeudamiento público para apalancar la inversión aplicada al desarrollo.

Pero ninguna política macroeconómica es neutral. Por ello es preciso que todos asumamos que la política fiscal será siempre una expresión financiera de la correlación de fuerzas.

X. ¿CUALES SON LOS RETOS QUE TIENE LA IZQUIERDA EN RELACIÓN AL MANEJO DEL PODER DEL ESTADO?

El primer reto es tratar de entender, hoy en día, el acertijo del poder:

1. El influjo de la globalización mercadocentrica que está descompensando a nuestros fragmentados estados-nación, trastocando la soberanía y alterando las coordenadas de la política y del poder, condicionando efectivamente y reduciendo, mucho más que en el pasado, los márgenes del gobierno.

2. El dislocamiento del poder hacia el mercado y la concentración corporativa del mismo en manos de los grupos que dominan la economía, con la consiguiente invasión de la esfera de lo público por el mercado, la redistribución negativa del ejercicio de la política y la reducción de la capacidad reguladora y redistributiva del Estado. Afectando en resumidas cuentas su papel como agente del desarrollo.

Con mayor razón se necesita ahora una izquierda madura con vocación transformadora y, en función de ello mismo, con una mentalidad y una agenda de poder.

¿Pero de donde debe hacer la izquierda acopio de poder?

1- Convocando el poder de la gente, desatando sinergias y sus expresiones torrenciales, en primer lugar.

2- Desarrollando una política de alianzas consistente, amplia y creativa que reúna, movilice y reconozca los intereses legítimos de todos los afectados por las políticas economicidas, bajo un programa y una estrategia política y no bajo presupuestos primordialmente ideológicos.

3- Organizando a las comunidades desde lo local para enraizar y configurar el poder ciudadano.

4- La elevación de la lucha parlamentaria para servir efectivamente a la población pero también para convocar las más amplia correlación de fuerzas para el cambio.

5- Fortaleciendo al partido, desarrollando su musculatura organizativa y su enraizamiento en el pueblo, su unidad interna, procurando el acierto político de sus decisiones, discursos y conductas, pero al mismo tiempo convocando al rearme moral de su militancia y base de sustentación, para dirigirnos al triunfo.

A esos fines la izquierda debe ser ella misma la diferencia. Marcar distancia de la lumpen-política de las derechas y hacer su crítica conductual y discursiva de esa política convencional que ha devenido en el arte de la simulación y en el congelamiento virtual de todas las reglas de la honradez.

La izquierda es la que debería realizar las tres unidades de la política para cambiar la política, esto es:

1. Unir la política al conocimiento.
2. Unir la política a la ética pública.
3. Unir la política al pueblo.

Y sus cuadros formarse, especialmente los jóvenes, elevando los tres coeficientes indispensables de los liderazgos del futuro:

1- Cultivar el coeficiente intelectual.
2- Un alto coeficiente emocional.
3- Un altísimo coeficiente ético.

XI. MENSAJE PARA CORTAR EL PASO A LOS NEOLIBERALES.

El archipiélago social, la tendencia a la micronización de los movimientos populares, las tendencias centrifugas en el seno del pueblo y de la izquierda y el darwinismo político no son el camino.

De las filias y las fobias quizá haya que hacer un ajuste de cuentas con nuestras fobias y nuestros desencuentros… y tal vez un tratamiento freudiano a uno que otro de nuestros fantasmas interiores.

Reconvoquemos todos, cada quien con su propia camisa y su propia canción. Rehagamos los corredores y los posibles puntos de encuentro, los nuevos lugares de contacto. Ya que para alumbrar esta dura noche que sufre la gente se precisa una constelación de fuerzas.

Los coyunturalismos son siempre malos consejeros, pero los inmediatismos electoreristas son la más eficiente forma de extraviar el camino. Responsabilidad, responsabilidad y más responsabilidad. Ya que si los egoliberales se repiten otro período llegarían a los 25 años en el gobierno, lo que es casi el doble de lo que duró la dictadura del General Martínez…pero no va a suceder.

¿O será que importa más de qué color es el gato?, ¿O lo que importa es que el gato cace ratones para sacar a esos roedores del gobierno en el año 2009?

Replanteémonos entonces nuestros desacuerdos de Paz si todavía los hubiere y tratemos de encontrarnos en puntos programáticos, temas de agenda social y política, trazos de estrategia y de táctica. Aunque no coincidamos en todo, porque no es necesario, trabajemos una articulación no precisamente teológica, sino teleológica y tal vez metodológica.

Después de todo en la Isla de Utopía, la de Santo Tomás Moro (1516) reinaba la tolerancia religiosa ya que consideraba insolens e ineptum pretender que lo que alguien creía como verdadero fuera adoptado como la creencia de todos.

El camino y la estrategia y sus grandes objetivos son más altos que nuestros errores y que cualquier prejuicio. Siempre serán oportunas estas breves palabras de Bolivar :
“Compatriotas, escuchad mi voz al terminar mi carrera política; a nombre de Colombia os pido, os ruego que permanezcáis unidos, para que no seáis los asesinos de la patria y vuestros propio verdugos”.

No hay vuelta de hoja, hay que abrir el compás. Pero, ¿Hasta donde abrir el compás?. Conjuntémonos todos con la multivariedad de fuerzas golpeadas por el régimen, que adversan las medidas neoliberales y que apoyan el cambio.

En fin, hay mucho que remar y habrá que hacerlo con más fuerza. Pero ahora estamos más cerca y remando todos hacia el mismo punto estaremos muchísimo más cerca.

No hay tiempo que perder. Hay que viabilizar la victoria democrática y popular, y socializar las tareas de la mañana siguiente, para seguir avanzando cada día con más remeros, en distintas posiciones, tonalidades y estilos, pero como dicen los maestros de la sinfónica, todos a su modo pero en una sola sinfonía.

Vamos tomándole el pulso al tiempo social. Porque quizá el mañana pueda estar comenzando hoy.


San Salvador, 23 de mayo 2007

LA REINVENCIÓN DEL GOBIERNO Y LA DEMOCRACIA PARA EL DESARROLLO HUMANO

Gerson Martìnez, Diputado del FMLN
Asamblea Legislativa de El Salvador

Intervención en el Foro Regional América Latina sobre la Reinvención del Gobierno, Brasilia, del 2 al 4 de mayo 20


Ruego tomar mis comentarios como los de un parlamentario procedente de un país que fuera poco conocido en sus 61 años de una dictadura militar que tuvo la delicadeza de instaurarse, mantenerse y acopiar sus apoyos, siempre, en el nombre de la democracia… El Salvador, mucho más conocido en los años siguientes por su cruenta guerra civil y por la Solución Política Negociada al conflicto.

De los 90’s hasta nuestros días, el Estado salvadoreño destaca como uno de los más aplicados hijos del ajuste, como una de las gobernanzas más apegadas al manual. Su firmeza de propósito en el ejercicio de dicha gobernatura ha sido notoria y frecuentemente aplaudida.


Sin embargo, para comprender a El Salvador de principios de siglo hay que por lo menos conocer el punto de arranque de su historia más reciente. El año 90 es el parteaguas que marca un antes y un después en su vida política.

Por aquellos días fue ingresado mi país a una sala de cuidados intensivos, sometido a una doble operación quirúrgica. De un lado se hallaba Naciones Unidas y la comunidad internacional operando para lograr el cese al fuego, la separación de fuerzas, el desmontaje del antiguo régimen para el feliz inicio de la construcción democrática.

En simultáneo, pero separado por un cancel, otro experimentado galeno hacía su propia cirugía mayor. Era el FMI asistido por el BM.

La intervención de las Naciones Unidas fue realizada en sintonía con todas las fuerzas políticas, sociales, económicas y religiosas del país. Contó con la anuencia del paciente y produjo un programa democratizador y civilizatorio, los Acuerdos de Paz, que abrieron las compuertas a la primacía de la civilidad sobre el ejército, alterando en positivo el carácter político del viejo Estado.

La intervención del Fondo fue una terapia intensiva que marcó una profunda reestructuración no sólo del Estado sino de la economía y de la provisión de los servicios públicos, alterando sustancialmente el orden constitucional sin reforma constitucional, alterando el orden económico, la institucionalidad y la política sin convocar al poder constituyente. Sin poner tampoco sobreaviso a la ciudadanía ni a sus movimientos civiles. El sindicalismo en cambio fue reducido al 3% de la clase trabajadora.

Con una PEA de 2,762,632, El Salvador tiene, según la estadística oficial, 929,880 empleos permanentes, pero los afiliados a las 2 únicas AFP’s no sobrepasan el 1,494,101, mientras el número de cotizantes efectivos se redujo dramáticamente a 534,000 hacia febrero de este año. Lo cual revela el creciente desempleo y la inconsistencia de la estadística oficial.

No obstante, El Salvador es un modelo que socialmente exilia a su propio pueblo. De una población de 6.5 millones, territorialmente radicada, 2.7 ha emigrado a Estados Unidos. Según JIKA, la agencia japonesa de cooperación, 72 mil salvadoreños llegan a Estados Unidos año con año.

Y es que el 84% de los hogares percibe ingresos por debajo de la canasta de mercado tasada en 680 dólares mensuales por el Ministerio de Economía. Para el año 2005, según reporte de CEPAL, el porcentaje de pobreza más indigencia afectó al 74.6% de la población, contra el 28.l1% de Costa Rica.

El servicio de la deuda para este año, incluyendo el pago de pensiones que se amortiza total y únicamente con endeudamiento público devora el 47% de los ingresos tributarios del país, ya que mientras la deuda pública contabilizada por el Banco Central, asciende a 8,235 millones de dólares, la deuda previsional que se paga a través de más endeudamiento asciende a 8,388 millones hasta el 2020 y, sumadas ambas deudas, constituyen el 92% de un PIB proyectado a unos 19,400 millones al 2007.

La llamada reforma de pensiones no fue en realidad una reforma previsional sino una operación puramente financiera que nueve años después ha:

1. Reducido la rentabilidad de los ahorros de pensiones de 7% a 0.98% cayendo por momentos a tasas negativas y

2. Redujo su cobertura de 24% a 21.4%

La reforma se hizo declarando una renuncia al sistema de reparto. Ahora sin embargo, el gobierno está abiertamente de regreso al sistema de reparto debido a que ante el déficit inmanejable ha tenido que pagar pensiones tomando de las AFP’s, en calidad de deuda y por fuerza de ley, el ahorro de los trabajadores activos a quienes antes se les aseguró que sus ahorros pasaban a una cuenta individual, que evitaría que el Estado echara mano de tales ahorros. En estos años, la enorme masa de pensiones mínimas cayó por debajo del salario mínimo, montos oscilantes entre 100 y 114 dólares, erosionados día a día por la inflación.

Un vistazo al mundo de los servicios públicos nos enfrenta al hecho de que en El Salvador únicamente tienen acceso a los servicios de agua el 57.9% de los hogares, mientras el 42% carece del servicio. Con el agravante que la agencia estatal para la provisión de aguas fue saqueada por funcionarios gubernamentales y no se ha recuperado un céntimo. En contraste, ahí, muy cerca en la hermana Costa Rica un 98% de los hogares disponen de agua potable y el 76% en la vecina Honduras.

En lo atinente a la provisión de energía eléctrica, el 78% de los hogares guatemaltecos tiene acceso al servicio y el 99% en Costa Rica, mientras en El Salvador lo tiene el 69.6% quienes consumen la energía más cara de la región.

En materia educativa el presupuesto asignado a la educación pública superior ascenderá en 2007 a 55.8 millones de dólares en mi país, cuando ya para 2004 Costa Rica invirtió 175.9 millones, Panamá 165 millones, Honduras 150.5 millones y Guatemala 130 millones de dólares.

En ese marco, el gasto por cada estudiante universitario ascendió a 2,125 dólares en Panamá, 3,500 dólares en Costa Rica, mientras que en El Salvador se proyectaron 1,000 dólares per cápita para este año.

Asimismo tenemos que la asignación presupuestaria al ramo de salud para 2005 en Belice y Nicaragua fue del 3.0% del PIB, 4% en Costa Rica, en comparación con el 1.63% del PIB proyectado en El Salvador para el presente año.

De tal suerte, hemos entrado al tercer año en el que no se hacen operaciones de transplantes de riñón a los niños en diálisis, el sexto año que fueran suspendidas las operaciones de corazón, mientras todos los hospitales sufren un desabastecimiento de medicinas.

En circunstancias como estas, la confianza en el gobierno debe ser objeto de natural preocupación.

El fenómeno de la anomia que vivimos en los 80 no es un marco para sacar al país de la crisis social hacia el desarrollo.

El desaliento ciudadano, su desencanto y desentendimiento de la política y de lo político y la centralización excluyente de las decisiones no es un escenario benéfico para la construcción e impulso de políticas públicas sostenibles. Así no se puede edificar ni reclamar una estabilidad en las políticas públicas. Es preciso repensar al Estado, a la economía y a la política, desde el interés público y la participación, especialmente desde el interés de las familias pobres.

Porque la estabilidad y la predictibilidad se cimientan a través de la acción deliberante y colectiva, toda vez que se trate de políticas de Estado, que buscan trascender de los constreñidos marcos de las políticas de partido o de grupo económico. La predictibilidad se construye, en un proceso decisorio incluyente y transparente o no hay una real apuesta a la predictibilidad en materia de políticas públicas.

¿O será razonable reclamar previsibilidad y continuidad de ruta cuando el proceso de decisiones fue excluyente?

El desafío en El Salvador es, entonces, el de aprender a gestar y construir políticas de Estado, de Estado-Nación, o mejor todavía, de Pueblo Nación. Se trata de convocarnos todos a edificar y seguidamente refrendar consensos, conciertos básicos, consensos mínimos o concertaciones puntuales si se quiere, pero consenso al fin.

Todo parece indicar que la desconfianza en el gobierno ha devenido en una suerte de creciente amenaza en esta primera década del tercer milenio. Pero es aconsejable preguntarnos, ¿Es la pandemia de la desconfianza injustificada el problema? ¿O será su raíz principal el hecho de que la economía, los ordenamientos sociales y las políticas públicas no están ofreciendo en algunos países los satisfactores necesarios al ciudadano?

¿No será que los crecidos poderes económicos, los menguantes poderes públicos y el desempoderante proceso que experimenta la política de los partidos, no están respondiendo al ciudadano, a sus necesidades materiales y a sus expectativas humanas? Y es por eso que estalla esta inflación de la desconfianza ciudadana, como un subproducto de todo aquello.

Aceptamos entonces que la desconfianza es un fenómeno de la realidad y tal vez una magnitud en crecimiento, pero no es la causa primaria, sino un efecto, al menos en mi país, aunque los ascensos de la desconfianza, sí, pueden derivar en un factor desencadenante de otros fenómenos impredecibles.

La estabilidad o predictibilidad de las políticas pública es ciertamente una condición estratégica para el desarrollo; pero imprimir LEGITIMIDAD al Estado, a la política pública, incluyendo a las políticas económicas y también a los tomadores de decisiones es la exigencia histórica realmente sustantiva. Y esa legitimidad añorada, viene a ser al final de cuentas, el determinante de la estabilidad y la continuidad de la política pública.

La legitimidad del nuevo modelo o tipo de gobierno, resultante de la reinvención invocada, deberá estar soportada, entre otros, en los siguientes factores:

PRIMERO. En el consentimiento deliberante de ciudadanías o poblaciones, oportuna y suficientemente informadas.

SEGUNDO. En el acierto social, resultados e impactos de la política pública.

TERCERO. En procedimientos consensual o mayoritariamente aceptados y lealmente observados.

ALGUNAS CONCLUSIONES

1. El norte magnético de todas las redefiniciones debiera ser el concepto del desarrollo integral y equitativo incluyente, constitucional y ambientalmente sustentable que permita la elevación continua de la calidad de vida y de la calidad de seres humanos.

2. Aportar respuestas concretas a los problemas concretos de la población.

3. Promover gobernabilidad y no estrictamente la gobernanza entendida como un estabilizado y efectivo ejercicio del programa y la voluntad gubernamental. Optemos sin reservas por la gobernalidad comprendida como una condición que nace y se renueva por la satisfacción de las necesidades y expectativas de la gente.

Hay que articular esa íntima correspondencia entre gobernabilidad y la promoción del desarrollo humano inclusivo y también equitativo.

El 69% de insatisfacción ciudadana en América Latina dice mucho de los impactos sociales de las políticas públicas, de la economía y el ajuste.

¿QUÉ TIPO DE REINVENCIÓN DEL GOBIERNO DEBE HACERSE?

No más aquella reingeniería propia de la física newtoniana, sino una reinvención sustancial y cuántica del poder público y de la política. Que reconozca lo embarazoso que resulta la ingente tarea de volver a inventar al Estado, luego que éste fuera ya desinventado y reinventado hace algún tiempo, como resultado del consenso de Washington. Ahora, en un período “post-consenso” es pertinente acometer esta tarea, toda vez que registremos también, el hecho de que las coordenadas del poder real se han movido y no propiamente hacia el Estado, tampoco hacia la economía y al mercado en general, sino hacia las concretas elites del mercado.

En este camino hacia la reinvención del Estado lograremos el acierto político, si todo desemboca en un Estado social, políticamente y funcionalmente operante que logre:

1. Elevar la capacidad crítica y la incidencia responsable y sobre todo efectiva de la población.

2. Elevar la capacidad autocrítica de los tomadores de decisión para repensarse a sí mismos y para su rectificación.

3. Que el poder económico comparta y asuma la reinvención del Estado propuesta, y que, conciente del poder político que hoy tiene, asuma que su propio quehacer relacionado con los servicios públicos, tiene que transitar también por una lógica inequívocamente democrática.

4. Lograr la misión, no menos imposible, de reinventar a los partidos y las formas de representación ciudadana en el poder público.

5. Pero una pequeña consideración final, ¿Quién repiensa a los organismos financieros multilaterales? ¿O no hay que siquiera pensarlo? Esta pregunta es pertinente, ya que si bien, las constituciones de nuestros países no lo reconocen, en términos fácticos, estos organismos tienen más iniciativas de Ley para moldear nuestros Estados que ministros y legisladores y más poder punitivo que nuestros propios jueces.

Todo esto supone convocar al ciudadano a un ejercicio pleno de ciudadanía efectiva. Supone promover un ciudadano debidamente informado, incorporado al proceso de gestación, diseño, codecisión, ejecución y evaluación de los impactos de las políticas públicas.

Y es que no se podría reinventar consistentemente al gobierno, si no se reinventa a los partidos, devolviéndole también, ahí, soberanía al ciudadano, propiciando la democratización, sometimiento no solo electoral de esos institutos políticos al escrutinio y control ciudadano, transparencia, rendición de cuentas y ética pública.

Quiero augurar los mejores resultados para la Cumbre de Viena, especialmente en sus esfuerzos dirigidos a contribuir a superar la creciente supeditación, que aquí se ha señalado, de los valores humanos, cívicos, democráticos y culturales a los valores monetarios y mercantilistas que hoy dominan.

Y así también a la evolución democrática que necesitan experimentar, sustancialmente, algunos de nuestros Estados que fueron moldeados para producir y reproducir desigualdades.


Mayo de 2007.

TRES AÑOS DEL GOBIERNO DE ANTONIO SACA: ENGAÑOS, MENTIRAS, INCAPACIDAD, CORRUPCION, AUTORITARISMO Y REPRESION

TRES AÑOS DEL GOBIERNO DE ANTONIO SACA: ENGAÑOS, MENTIRAS, INCAPACIDAD, CORRUPCION, AUTORITARISMO Y REPRESION

1. EL MOVIMIENTO POPULAR Y SOCIAL ORGANIZADO SEÑALA QUE A TRES AÑOS DEL GOBIERNO DE ANTONIO SACA, ESTE A MENTIDO Y ENGAÑADO AL PUEBLO SALVADOREÑO Y QUE ES INCAPÀZ DE GOBERNAR EL PAIS. SOLAMENTE HA DESARROLLADO UNA GRAN CAMPAÑA PUBLICITARIA LLENA DE MENTIRAS Y DEMAGOGIA A TRAVES DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN INCODICIONALES A SU PROYECTO EXCLUYENTE.

2. LA CORRUPCION SE HA INQUISTADO EN LA PROFUNDIDAD DEL GOBIERNO DE ANTONIO SACA Y ESTE NO HACE NADA PARA RESOLVERLO CONVIRTIENDOSE ASI EN COMPLICE DE ESTOS ACTOS, EXISTEN MUCHOS CASO PARA MENCIONAR EN LOS DISTINTOS MINISTERIOS Y ENTIDADES AUTONOMAS.


3. EL DETERIORO ECONOMICO DEL PAIS Y DE LAS FAMILIAS SALVADOREÑAS ES CADA VEZ MÁS GRAVE CONSIDERANDO EL ALTO COSTO DE LA VIDA, EL DESEMPLEO Y FALTA DE OPORTUNIDADES.

4. EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL NARCOTRAFICO SON PARTE DE LAS ESTRUCTURAS DEL ESTADO, ESPECIALMENTE DEL EJECUTIVO Y EL PARTIDO ARENA.

5. ESTE GOBIERNO ES INCAPAZ DE RESOLVER LA FALTA DE EMPLEO Y OPORTUNIDADES PARA LA GENTE, LO QUE PROVOCA LA CRECIENTE EMIGRACION AL EXTERIOR ESPECIALMENTE A LOS ESTADOS UNIDOS.

6. LAS ESTRATEGIAS ECONOMICAS PLANTEADAS POR SACA NO HAN RESUELTO NADA (MAQUILA, TLC, ETC.) SEGUIMOS CON UN GRAN DETERIORO ECONOMICO, GRAN DEFICT FISCAL, BAJA INVERSION EXTRANJERA, UN BALANCE ECONOMICO EXTERNO NEGATIVO, GRAN ENDEUDAMIENTO EXTERNO E INTERNO. POR LO TANTO UN GRAN RIESGO ECONOMICO DEL PAIS.

7. LA INSEGURIDAD CIUDADANA ES EL RESULTADO DE FALTA DE POLITICAS ADECUADAS PARA ENFRENTAR LA CRIMINALIDAD Y LAS ESTRUCTURAS DEL CRIMEN ORGANIZADO Y EL NARCOTRAFICO EXISTENTE EN LAS PROPIAS ESTRUCTURAS DEL ESTADO Y DEL PARTIDO ARENA. LOS PLANES DE MANO DURA HAN FRACASADO Y CONTINUAN SIN UNA POLITICA CRIMINAL PARA ENFRENTAR UNO DE LOS PROBLEMAS MAS GRAVES DEL PAIS.

8. EL AUTORITARISMO Y LA REPRESION SON PARTE DE SU ESTRATEGIA ANTE LA INCAPACIDAD DE RESOLVER LOS PROBLEMAS DE LA POBLACION. LEYES INCONSTITUCIONALES Y REPRESIVAS SE APRUEBAN POR EL PARTIDO DE GOBIERNO Y EL PRESIDENTE SACA.

9. EL GOBIERNO DE ANTONIO SACA HA COOPTADO LAS ESTRUCTURAS DEL ESTADO PARA ENCUBRIR LOS VICIOS DE SU GESTION, TIENE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA , LA FISCALIA, LA CORTE DE CUENTAS, LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, EL CONSEJO DE LA JUDICATURA Y EL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, PARA MANEJARLOS A SU ANTOJO.

10. ES POR LO TANTO UN GOBIERNO MENTIROSO, CORRUPTO, INCAPAZ, AUTORITARIO Y REPRESIVO.

POR LO TANTO:

1. DEMANDAMOS LA DESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE SACA, ANTE SU INCAPACIDAD DE GOBERNAR EL PAÍS, DE RESOLVER LOS MÚLTIPLES PROBLEMAS QUE AQUEJAN A LA POBLACIÓN, POR SER UN GOBIERNO CORRUPTO Y REPRESIVO, QUE ATENTA CONTRA EL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO Y CONTRA LAS LIBERTADES CIUDADANAS.

2. EXIGIMOS UN CAMBIO DE RUMBO Y ORIENTACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL, DESPUÉS DE 18 AÑOS DE POBREZA Y EXCLUSIÓN SOCIAL, DE CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA Y DEL INGRESO EN BENEFICIO DE LOS GRUPOS ECONÓMICOS DE PODER Y EN CONTRA DE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN.

3. LLAMAMOS A TODAS LAS OPRGANIZACIONES Y SECTORES SOCIALES A UNIRNOS PARA ENFRENTAR ESTOS GOBIERNOS MENTIROSOS, INCAPACES, CORRUPTOS, AUTORITARIOS Y REPRESIVOS DE ARENA, ASI COMO A LOS GRUPOS DE PODER ECONOMICO QUE LOS MANTIENEN.

SAN SALVADOR, 1 DE JUNIO DEL 2007


UNIDAD Y LUCHA POPULAR
MOVIMIENTO NACIONAL DE VENDEDORES DE CD, DVD Y OTROS PRODUCTOS DE MARCA
BLOQUE POPULAR SOCIAL POR LA DEMOCRACIA REAL (BPS)
COORDINADORA NACIONAL AGROPECUARIA (CNA)
FRENTE SINDICAL SALVADOREÑO (FSS)
FORO PARA LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN (FDC)
ALIANZA SOCIAL POR EL CAMBIO (ASC)
MOVIMIENTO POPULAR DE RESISTENCIA 12 DE OCTUBRE (MPR-12)