Radio Maya Visión
No cabe ninguna duda de que el dialogo es la forma civilizada que las sociedades avanzadas utilizan para resolver sus diferencias, sin embargo este es un recurso que generalmente funciona entre contra partes que por su fuerza no pueden vencerse y tienen algo que intercambiar al momento de dialogar pasando del simple dialogo a un proceso de negociación.
Los acuerdo de paz firmando en Chapultepec, México son un buen ejemplo de lo antes dicho, puesta mientras los Estados Unidos y la clase dominante de El Salvador creyeron que podían derrotar al FMLN, el dialogo fue tomado como una táctica de contrainsurgencia, o simplemente rechazado como inicialmente hiciera el mayor D'abuisson, quien llamo 'diablogo' a los intentos de entendimiento del presidente Duarte que fracasaron precisamente porque no tenían la real intención de negociar y fue necesaria la toma militar de la capital y de la Escalón por parte de la guerrilla para que el gobierno, el primer gobierno de ARENA y el mismo D'abuisson en su lecho de muerte aceptara el dialogo como la vía para negociar el fin de la guerra.
Al inicio del cuarto gobierno de ARENA el presidente Saca utilizó el dialogo como una simple táctica propagandística e incluso durante la campaña electoral tuvo el atrevimiento de decir que solo dialogaría con la oposición inteligente, y llamo al FMLN, 'piedras en el camino' que le dificultan hacer un gobierno a sus anchas. Ahora después de las elecciones, ha tenido que tragarse sus palabras pues no logro acumular todo el poder legislativo que deseaba, y ya no cuenta con la oposición complaciente que le permita imponer a la Asamblea Legislativa la voluntad del ejecutivo, y por ello vuelve a llamar al dialogo, pues esta conciente que para la aprobación de prestamos, bonos y en consecuencia del presupuesto del 2007 requerirá de aquellos a quien en una ocasión llamo, 'estorbos' y 'piedras en el camino', necesitara de los diputados del FMLN.
Para ARENA no queda mas opción que dialogar con el FMLN, aspecto que les quita el sueño a los grupos de poder que dominar el partido de gobierno, por cuanto la moneda de cambio con la izquierda no son las prebendas o dadivas políticas o económicas que le da a la oposición inteligente de los otros partidos, con el FMLN el dialogo es un medio y no un fin que necesariamente debe conducir al rescate de los aspectos sociales, económicos y políticos que permitan continuar la construcción de la democracia con una real y equitativa distribución de la riqueza.
Radio Maya Visión, Comunicación Total.
No cabe ninguna duda de que el dialogo es la forma civilizada que las sociedades avanzadas utilizan para resolver sus diferencias, sin embargo este es un recurso que generalmente funciona entre contra partes que por su fuerza no pueden vencerse y tienen algo que intercambiar al momento de dialogar pasando del simple dialogo a un proceso de negociación.
Los acuerdo de paz firmando en Chapultepec, México son un buen ejemplo de lo antes dicho, puesta mientras los Estados Unidos y la clase dominante de El Salvador creyeron que podían derrotar al FMLN, el dialogo fue tomado como una táctica de contrainsurgencia, o simplemente rechazado como inicialmente hiciera el mayor D'abuisson, quien llamo 'diablogo' a los intentos de entendimiento del presidente Duarte que fracasaron precisamente porque no tenían la real intención de negociar y fue necesaria la toma militar de la capital y de la Escalón por parte de la guerrilla para que el gobierno, el primer gobierno de ARENA y el mismo D'abuisson en su lecho de muerte aceptara el dialogo como la vía para negociar el fin de la guerra.
Al inicio del cuarto gobierno de ARENA el presidente Saca utilizó el dialogo como una simple táctica propagandística e incluso durante la campaña electoral tuvo el atrevimiento de decir que solo dialogaría con la oposición inteligente, y llamo al FMLN, 'piedras en el camino' que le dificultan hacer un gobierno a sus anchas. Ahora después de las elecciones, ha tenido que tragarse sus palabras pues no logro acumular todo el poder legislativo que deseaba, y ya no cuenta con la oposición complaciente que le permita imponer a la Asamblea Legislativa la voluntad del ejecutivo, y por ello vuelve a llamar al dialogo, pues esta conciente que para la aprobación de prestamos, bonos y en consecuencia del presupuesto del 2007 requerirá de aquellos a quien en una ocasión llamo, 'estorbos' y 'piedras en el camino', necesitara de los diputados del FMLN.
Para ARENA no queda mas opción que dialogar con el FMLN, aspecto que les quita el sueño a los grupos de poder que dominar el partido de gobierno, por cuanto la moneda de cambio con la izquierda no son las prebendas o dadivas políticas o económicas que le da a la oposición inteligente de los otros partidos, con el FMLN el dialogo es un medio y no un fin que necesariamente debe conducir al rescate de los aspectos sociales, económicos y políticos que permitan continuar la construcción de la democracia con una real y equitativa distribución de la riqueza.
Radio Maya Visión, Comunicación Total.
No hay comentarios:
Publicar un comentario