Radio Maya Visión
www.radioguanca.net
El partido ARENA y en general la derecha pretenden que el derecho a la privacidad e intimidad reconocido nacional e internacionalmente sea disminuido, legalizando la intervención telefónica mediante orden judicial y para ello demandan del FMLN la ratificación de la reforma al articulo 24 que por el momento es bien especifico al prohibir la interferencia o intervención de las comunicaciones telefónicas.
La reforma al mencionado articulo fue aprobada en la legislatura pasada sin que se tomara en cuenta la opinión del FMLN cuyos diputados fueron marginados de la votación lo cual se hizo así, porque ARENA le apostaba a que el FMLN como resultado de la campaña electoral ilegal del presidente Saca pidiéndole al pueblo que le quitara estorbos y piedras del camino para gobernar a sus anchas no ganaría muchos diputados.
Sin embargo, el FMLN obtuvo los diputados necesarios y suficientes para que no pueda ser marginado de las votaciones legislativas que requieren de voto calificado, y es por eso que ahora la ratificación, y la opinión de la izquierda tiene un gran valor y muy a pesar del estilo dictatorial de ARENA no pueden hacer los que les venga en gana y deben escuchar el razonamiento del FMLN quien ha planteado que la reforma constitucional para intervenir los teléfonos puede ser utilizada con fines políticos, malversando el objetivo declarado de perseguir al crimen organizado.
Las dudas del FMLN son razonables, si consideramos que ARENA es un partido con muchos antecedentes en la malversación económica y política y el riesgo de que la escucha telefónica sea utilizada para la persecución no solo de políticos de izquierda sino tambien de derecha es bien grande.
Creemos que el recurso de intervenir el teléfono a un sospechoso puede ser útil si es practicada de forma apropiada bajo supervisión judicial y con los debidos controles que prevén los abusos restringiendo por ejemplo su aplicación para ciertos tipos de delitos como extorsión el secuestro el lavado de dinero y el narcotráfico, de tal manera haya total claridad sobres limites y parámetros a considerar cuando los investigados sean personajes de la política a fin de no utilizar la intervención telefónica como instrumento de control de sus derechos políticos.
Radio Maya Visión, Comunicación Total.
www.radioguanca.net
El partido ARENA y en general la derecha pretenden que el derecho a la privacidad e intimidad reconocido nacional e internacionalmente sea disminuido, legalizando la intervención telefónica mediante orden judicial y para ello demandan del FMLN la ratificación de la reforma al articulo 24 que por el momento es bien especifico al prohibir la interferencia o intervención de las comunicaciones telefónicas.
La reforma al mencionado articulo fue aprobada en la legislatura pasada sin que se tomara en cuenta la opinión del FMLN cuyos diputados fueron marginados de la votación lo cual se hizo así, porque ARENA le apostaba a que el FMLN como resultado de la campaña electoral ilegal del presidente Saca pidiéndole al pueblo que le quitara estorbos y piedras del camino para gobernar a sus anchas no ganaría muchos diputados.
Sin embargo, el FMLN obtuvo los diputados necesarios y suficientes para que no pueda ser marginado de las votaciones legislativas que requieren de voto calificado, y es por eso que ahora la ratificación, y la opinión de la izquierda tiene un gran valor y muy a pesar del estilo dictatorial de ARENA no pueden hacer los que les venga en gana y deben escuchar el razonamiento del FMLN quien ha planteado que la reforma constitucional para intervenir los teléfonos puede ser utilizada con fines políticos, malversando el objetivo declarado de perseguir al crimen organizado.
Las dudas del FMLN son razonables, si consideramos que ARENA es un partido con muchos antecedentes en la malversación económica y política y el riesgo de que la escucha telefónica sea utilizada para la persecución no solo de políticos de izquierda sino tambien de derecha es bien grande.
Creemos que el recurso de intervenir el teléfono a un sospechoso puede ser útil si es practicada de forma apropiada bajo supervisión judicial y con los debidos controles que prevén los abusos restringiendo por ejemplo su aplicación para ciertos tipos de delitos como extorsión el secuestro el lavado de dinero y el narcotráfico, de tal manera haya total claridad sobres limites y parámetros a considerar cuando los investigados sean personajes de la política a fin de no utilizar la intervención telefónica como instrumento de control de sus derechos políticos.
Radio Maya Visión, Comunicación Total.
No hay comentarios:
Publicar un comentario