Iraq: El tiro por la culata

Juan Carlos Díaz Guerrero

Redacción Central, 28 ago (PL) Si la intención del presidente estadounidense, George W. Bush, fue controlar la violencia e ingobernabilidad en Iraq con el envío en febrero de 30 mil nuevos soldados: el tiro le salió por la culata.

Recientes estadísticas indican lo contrario y las peores consecuencias se concentran en la población civil iraquí, con el aumento en el número de muertos y desplazados, desde febrero último, según organizaciones locales e internacionales.

Las más recientes revelaciones de los 16 órganos de inteligencia norteamericanos evaluaron que el incremento de efectivos hizo poco por conciliar los enfrentamientos de carácter confesional, y disminuir la violencia en sentido general.

Sobre este último aspecto consideraron que para los próximos 12 meses prevalecerá y se mantendrá alta, a la vez que vaticinaron de todavía más precario el desenvolvimiento del gobierno del primer ministro, Nuri al Maliki, para el venidero año.

En los últimos meses el índice de desplazamiento interno en Bagdad creció 20 veces, informó la Organización Internacional para la Migración de la ONU, que coincidió con evaluaciones hechas por el periódico The New York Times.

Cálculos muestran que en la actualidad el promedio de muertes en ese país árabe es de 62 por día, mientras en igual período del 2006 ascendía a 33, lo cual está asociado, entre otros factores, al uso indiscriminado de la fuerza por las tropas estadounidenses.

Los ejércitos de Estados Unidos e Iraq, apoyados por helicópteros y aviones de combate, llevaron a cabo operaciones contra la resistencia iraquí en varias regiones del país, con saldo de decenas de muertos y heridos.

Uno de los sucesos ocurrió en la localidad de Gobia, en la provincia de Diyala, al noreste de la capital, donde desde hace varios días miles de efectivos participan en misiones de combate.

Un primer bombardeo contra la zona dejó 13 muertos y en un segundo perecieron 20, las víctimas eran supuestos miembros de la resistencia, según comunicado del mando militar norteamericano.

El 24 de agosto otras 13 personas perdieron la vida y 20 resultaron heridas cuando aviones bombardearon de forma indiscriminada el barrio Shula, en el oeste capitalino, mientras decenas de familias dormían en los tejados para huir del tórrido calor.

Al terminar julio la cifra de civiles iraquíes muertos fue de mil 652, según los ministerios de Salud, Defensa e Interior, aunque medios periodísticos consideran que superó los dos mil, datos conservadores por las circunstancias en que vive el país.

Igual ocurre con los cadáveres encontrados en las calles, que tan sólo en junio fueron hallados 453, un aumentó del 41 por ciento respecto a enero, de acuerdo con recuentos de las morgues.

La Media Luna Roja iraquí estima que el número de nacionales desplazados también se duplicó desde febrero con el aumento de soldados estadounidenses, que suman hoy 162 mil, la cifra más alta desde la invasión y posterior ocupación.

Por lo menos 2,5 millones de iraquíes han huido de su país hacia otros vecinos y una cifra similar se convirtió en refugiados internos dado el deterioro de la situación desde marzo de 2003, según la ONU.

El órgano internacional específica que cada mes entre 40 mil y 50 mil iraquíes escapan, y al menos tres mil acuden a las oficinas de viajes, dijeron funcionarios de esa instancia.

Del total de desplazados, el 70 por ciento corresponde a mujeres y niños, reveló a su vez el UNICEF.

La presencia de más efectivos originó también el incremento de prisioneros en las cárceles dirigidas por Estados Unidos en Iraq, al crecer el 50 por ciento con respecto a febrero, en su mayoría ciudadanos iraquíes.

Para los ocupantes los resultados tampoco fueron halagüeños, si se tiene en cuenta que tan sólo en junio los ataques (tres mil 671) contra las fuerzas norteamericanas aumentaron un siete por ciento desde mayo pasado.

En junio el número total de ataques de todo tipo ascendió a cinco mil 335, para un promedio diario de casi 178 cada día, el dígito más alto desde mayo de 2003 y un 46 por ciento más que en el mismo mes de 2006.

Datos basados en informaciones del Pentágono refieren que de febrero a julio murieron en el Estado árabe 572 soldados estadounidenses, un incremento de 189 con respecto a igual período de 2004, 215 más que en 2005 y 237 más que en 2006.

FMLN exhorta a luchar porque el agua no se convierta en mercancía

Santiago Leiva
Redacción Diario Co Latino

A petición de la bancada del FMLN, líderes comunitarios de diferentes puntos del país participaron esta mañana en el foro «Análisis de la Situación Crítica del Agua en El Salvador. Búsqueda de Respuestas», celebrado en la Asamblea Legislativa.

El diputado Salvador Sánchez Cerén, jefe del grupo parlamentario del Frente, instó, de entrada, a las comunidades a cerrar filas en la lucha porque se apruebe una ley del agua para evitar la privatización y que el agua no se convierta en mercancía.

«La lucha que viene por la defensa del agua requerirá de mucha lucha y movilizaciones por parte de las comunidades» , dijo Sánchez Cerén durante la inauguración del foro.

El líder parlamentario recordó que la iniciativa para la creación de una Ley General del Agua presentada a la Asamblea Legislativa, por organizaciones sociales, en marzo de 2006, no está todavía ni sujeta a discusión; eso sí, fue claro en afirmar que el FMLN luchará para que el vital líquido no sea privatizado.

«El agua debe ser eminentemente pública y no puede privatizarse bajo ningún concepto. Como FMLN estamos porque se respete el derecho humano al agua, esto quiere decir acceso, calidad y cantidad», dijo la diputada Lourdes Palacios, de la Comisión de Salud y Medioambiente.

La parlamentaria señaló que es urgente discutir esta ley porque si no hay un marco regulatorio se hace cualquier cosa con el agua.

Luis González, miembro del Foro por el Derecho a la Sustentabilidad y Acceso al Agua, aseguró que El Salvador sufre una problemática hídrica gravísima y que es necesario un marco regulatorio.

De allí que uno de los ejes principales de la propuesta es que el tema del agua se vea con una visión sustentable, es decir, que no se utilice el recurso como una material mercantil.

Ángel Ibarra, presidente de la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES), aseguró que es urgente entrarle a la problemática del agua porque mucha de la viabilidad del país está vinculada con este tema.

«Si nosotros no resolvemos la crisis del agua, estamos incubando inviabilidad y también muchos conflictos sociales. No podemos acabarnos el agua de los ríos y los lagos a causa de una visión mercantilista; necesitamos una gestión sustentables», manifestó Ibarra.

Somos más los que deseamos un cambio

Editorial de Mauricio Funes
Programa Sin Censura

“Mientras vivamos en una democracia, hay una verdad básica que me inspira esperanza: el presidente de Exxon tiene el mismo número de votos que tú y yo: uno. Y nosotros somos más que él…” Michael Moore, Cineasta Estadounidense

El Salvador es un país que vive de la moda. Cada tanto tiempo hay situaciones o hechos de la vida real que adquieren especial relevancia e interés entre los ciudadanos hasta el punto que todos acaban hablando de ellos.

Ocurre con el fútbol, cuando es el año del campeonato mundial que despierta las más enconadas pasiones.

En nuestro país, como en casi todo el planeta, se genera una especie de fiebre por el Mundial. Al lugar donde uno vaya, a la mesa en la que uno se siente a comer, la mayoría sino es que todos algo dirán del Mundial de Fútbol y alguna posición tendrán frente a los equipos que se enfrentan. Lo mismo está ocurriendo ahora con las elecciones.

En este caso, es el turno de las Alianzas. Todos hablan de acercamientos entre partidos, de entendimientos entre dirigentes, de probables pactos de coalición que bien podrían funcionar para las elecciones de alcaldes y diputados, y hasta para las Presidenciales.

A los partidos se les recomienda ser prudentes en sus ofertas y muy juiciosos a la hora de escoger candidatos y fórmulas. Se les dice que deben llevar a un candidato que no asuste, que genere simpatías, pero sobre todo confianza en el electorado, especialmente, entre los empresarios. Los analistas políticos, de todos los signos, recomiendan a las dirigencias partidarias no ir solas, sostienen que ningún partido político puede por su propio esfuerzo, apelando a su propio caudal electoral, ganar una elección y menos gobernar el país.

Y es probable que tengan algo de razón, al menos en lo que se refiere a la confianza y a la necesidad de sumar voluntades. Lo que no plantean, por compromiso o por comodidad, es que todo esto de la credibilidad y la integración de fuerzas no nace de la mera voluntad de las personas.

¿A qué viene la insistencia de construir una amplia alianza, tanto en la derecha como en la izquierda?

ARENA dibuja en el 2009 un escenario bastante desfavorable para la continuación en el poder. Si no fuera porque se plantea tal posibilidad no insistiría tanto en evitar la división de las derechas que, según sus propios análisis, permitió el triunfo de los Sandinistas en Nicaragua.

Dicen que no fue la izquierda la que ganó, sino la derecha la que perdió… Pero como quiera que se denomine a este desenlace electoral, el resultado es inequívoco: Ortega gobierna y con él una opción partidaria de izquierda… La derecha nicaragüense, la más identificada con ARENA, está ahora en la oposición.

La verdad que la preocupación de ARENA proviene tanto del efecto en la población de sus políticas públicas, después de 18 años en el poder, como también la falta de un liderazgo interno, remozado y vigoroso, que tenga algo diferente que ofrecer a los salvadoreños.

¿Quiénes se han favorecido en todos estos años? ¿Quiénes han sabido aprovechar su cercanía con el gobierno? ¿Quiénes han utilizado el poder del Estado para beneficio propio?

Saca y su gabinete económico aseguran que el país va por la senda correcta porque ha superado la fase de estancamiento que venía observando la economía en años anteriores.

Pero, ¿qué gobiernos y qué partidos han manejado la cosa pública en el pasado? ¿quiénes han sido responsables de este estancamiento de la economía? ¿por qué los que en todo este tiempo no han podido enderezar la nave del Estado ni hacer posible que el crecimiento alcanzado se traduzca en bienestar para la población, ahora van a solucionar los problemas que aquejan a los salvadoreños?

¿Quién tiene entonces un problema de credibilidad? ¿La oposición o los que han gobernado, los que han tenido el sartén por el mango, los que dijeron que cambiarían para mejorar?

Una encuesta de La Prensa Gráfica, hecha pública este día (ayer), advierte que a pesar que un poco más de la mitad de los salvadoreños aprueban la gestión del Presidente Saca, solo un 31% asegura que ha cumplido sus ofertas, 61% dice que el gobierno no ha resuelto los problemas económicos del país y el 57 % piensa que tampoco está resolviendo los problemas de inseguridad.

Esta falta de confianza, que contrasta con la nota de 6.2 que la misma encuesta le otorga al Presidente Saca, es la que en el fondo le preocupa a los estrategas del partido de gobierno.

Es, precisamente, el impacto que están teniendo en las condiciones de vida de la población las políticas públicas lo que los estrategas electorales de ARENA no saben cómo enfrentar.

Más allá de la amenaza que puede o que seguramente representará la oferta de los partidos de oposición, sobre todo si éstos logran construir una amplia alianza electoral como han estado planteando, el riesgo mayor que enfrenta la administración Saca son sus propias políticas y el impacto de éstas en la población.

Aquí ya no se trata de un problema de percepciones, la población expresa y se mueve según como le apriete el zapato. Es esta posibilidad la que no deben desaprovechar los partidos de oposición.

Está bien que busquen generar confianza en el empresariado a fin de garantizar los niveles de inversión privada que el país requiere para seguir creciendo, sobre todo, a ritmos más acelerados.

Pero no deben descuidar la relación con los sectores más vulnerables del país que son los que demandan y necesitan de un nuevo estilo del ejercicio público y de una nueva manera de manejar y administrar el Estado.

La confianza que deben ganar estos partidos es la de la población que se pronuncia en las encuestas de opinión por un cambio de rumbo, la misma que sostiene que el gobierno Saca no está resolviendo los problemas económicos del país y tampoco los problemas generados por la delincuencia y la violencia social.

Después de todo, parafraseando al reconocido cineasta estadounidense, Michael Moore, al momento de las elecciones y en la medida que éstas sean transparentes y confiables, hay una verdad básica que nos debe inspirar esperanza: el voto del presidente de una empresa tiene el mismo valor que el voto del más humilde ciudadano que debe levantarse muy temprano para acudir a las urnas… Y por el tipo de gobierno que hemos tenido en todos estos años son más lo que necesitan un cambio que los que desean que las cosas sigan igual.

Renuncia pone al gobierno estadounidense en la mirilla

Luis Beaton

Redacción Central, 28 ago (PL) La renuncia del secretario de Justicia estadounidense, Alberto Gonzales, acentúa la crisis de credibilidad que amenaza a la Casa Blanca y al partido en el gobierno, el republicano, a escasos 15 meses de las elecciones presidenciales.

Gonzales, cabeza visible del escándalo por la destitución el año anterior de ocho fiscales federales, una medida legal pero contraria a la tradición estadounidense, anunció el lunes su partida.

El hecho, aunque esperado, recibe hoy la más amplia cobertura de los medios de prensa y suscita los más variados comentarios de los demócratas en Estados Unidos.

Muchos de los fiscales cesados escarbaban en asuntos que involucran al gobierno y a políticos republicanos, plantea la oposición.

Según los demócratas las remociones fueron motivadas por razones políticas, por lo que es de esperar mayores presiones en el Congreso para llegar al fondo del asunto que amenaza con tocar las puertas de la Casa Blanca.

Blanco de un severo escrutinio y críticas tanto de los demócratas como de algunos republicanos, el Fiscal General fue acusado de politizar un cargo que debía mantener la independencia del poder ejecutivo.

Su paso por el gobierno estuvo plagado de controversia. Después de los ataques del 11 de septiembre fue identificado como el autor de un memorando que autorizaba el uso de la tortura contra los sospechosos de terrorismo.

Ya como secretario de Justicia defendió el programa de escuchas telefónicas clandestinas que enfrentó a la Casa Blanca con el Congreso y dejó en la población la sensación de que sus derechos constitucionales eran violados.

Siempre contó con el respaldo de Bush. Sin embargo, semanas atrás los demócratas solicitaron la designación de un fiscal especial para investigar si éste mintió al Congreso en el caso de los fiscales federales y en el programa de espionaje doméstico.

En entredicho su credibilidad tanto para la oposición como para el republicano Arlen Specter, ex presidente del Comité Judicial, su suerte estaba echada.

Al conocer la decisión de Gonzales, el líder de la mayoría demócrata en el Congreso expresó que ese no era el fin de la historia.

El Congreso debe llegar hasta el fondo de este embrollo y seguir la pista hasta donde apuntan los hechos, adentro de la Casa Blanca, puntualizó.

Para la senadora demócrata Hillary Clinton, el funcionario demostró una y otra vez que su lealtad estaba con el presidente Bush, y con la agenda política de la Casa Blanca.

Según el presidente del Comité Judicial del Senado, el demócrata Patrick Leahy, ningún Departamento de Justicia debería ser un brazo político del gobierno, ya sea ocupado por un republicano o un demócrata.

La retirada de Gonzales no sólo deja a Bush sin uno de sus más cercanos colaboradores. También abre interrogantes sobre quien más se verá afectado en el gobierno si hay una investigación de un fiscal especial.

El FMLN pide que Estadísticas y Censos sea autónoma

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

El grupo parlamentario del FMLN solicitó una reforma a la Ley del Servicio Estadístico Nacional, con el fin de que se declare autónoma la Dirección de Estadísticas y Censos (DIGESTYC).

La iniciativa fue solicita por el grupo parlamentario, por considerar que mucha de la información que esta institución, dependiente del Ministerio de Economía, no es confiable, y no coincide con los datos que proporcionan organismos internacionales en informes relacionados con el país.

http://www.diariocolatino.com/es/20070828/nacionales/46532/

Lea también:

1- FMLN presenta informe a organizaciones sociales

2- FMLN no descarta aliarse con los “pescados”

Otro esbirro muerde el polvo: Renuncia de Gonzáles sintomática de bancarrota moral en Estados Unidos

Por: Pastor Valle-Garay
Senior Scholar, Universidad de York

Toronto, Canadá – Efectivo el 17 de septiembre finalmente tendrá lugar la renuncia de Alberto Gonzáles, Secretario de Justicia de George W. Bush.

Se marcha acusado de desempeñar mal el cargo. Se marcha por mentirle al Congreso sobre el despido de ocho fiscales generales. Se marcha porque la maquinaria burocrática allegada a Bush no le considera confiable. Se marcha porque tanto los medios de comunicación como la opinión pública lo repudian. Se marcha porque ni el mismo embatallado presidente puede justificar el puesto del servil burócrata que durante varias décadas fue su amigazo y abogado personal. Se marcha porque al fin de cuentas se convirtió en una carga insostenible para la Casa Blanca. Se marcha al igual que tantos otros acólitos de Bush, en despavorida desgracia.

Gonzáles, responsable de autorizar el ilegal espionaje telefónico gubernamental contra la ciudadanía estadounidense y de encubrir las barbaridades perpetradas en la base militar de Guantánamo contra los prisioneros del Medio Oriente, cerró con altanería el bochornoso capítulo declarando que “ha sido uno de mis más altos privilegios haber encabezado el Ministerio de Justicia.” Insólitas palabras. Muerde el polvo en derrota y a la vez se jacta de sus fechorías. No aprenden. Típico de la arrogancia de los funcionarios de Bush.

Se suma a una extensa lista de fracasados, supuestamente intocables, que se han visto obligados a dimitir de las esferas de poder. Ratas escapando el irreversible naufragio. Unas escapan con el rabo entre las patas. Otras sentenciadas a prisión. Esbirros todos de un gobierno en caída libre a la bancarrota moral.

Le precedieron a Gonzáles las renuncias de Paul Wolfowitz, subsecretario de Defensa y la del secretario de Defensa Donald Rumsfeld, ambos arquitectos de la brutal invasión de Iraq y Afganistán y autoridades máximas en la tortura de prisioneros en Abu Gharib y de los abusos en Guantánamo. Bush premiaría la lealtad de Wolfowitz. Lo elevó a presidente del Banco Mundial. Le salió el tiro por la culata. Al poco tiempo del nombramiento, el protegido de Bush fue obligado a renunciar luego de destaparse el escándalo internacional de abuso de poder. Wolfowitz le había asignado millonario salario a su amante.

Este año Lewis “Scooter” Libby renunciaría al puesto de jefe de gabinete del vicepresidente Dick Cheney. La Corte Federal en Washington le acusó de crímenes contra el estado. El ex asesor de seguridad nacional fue declarado culpable de perjurio y de obstruir la justicia y condenado a 30 meses en prisión. No sirvió un día. Bush premió la lealtad de Libby con un perdón presidencial.

Para el mandatario no habría tal tregua. Continuaría la pesadilla. Recientemente la Casa Blanca anunció la renuncia del maquiavélico Kart Rove, el más confiable asesor de Bush, el cerebro detrás del trono de un mandatario desprovisto de materia gris y según fuentes en Washington, el titiritero de Gonzáles.

¿La realidad? En cuestión de un año Bush ha perdido los servicios de sus más íntimos incondicionales. Más que un eje de poder, la Casa Blanca se reviste de un ambiente de asfixiante desolación. Repudiado por la mayoría de la ciudadanía y de los medios de comunicación como consecuencia directa de la invasión de Iraq y de Afganistán, marginado por un Partido Republicano temeroso de perder las próximas elecciones presidenciales y abandonado por los aliados de Inglaterra y de otros países europeos en el aventurismo del Medio Oriente, la pretensión de liderazgo universal reclamada por Bush se le ha convertido en espejismo de ilusos.

Sin asesores de confianza e incapaz de expresar ideas originales, agendas coherentes o un sensible plan de gobierno por el año y medio que le queda en la presidencia, Bush está irremediable, absolutamente aislado. Se equivoca si cree que la dimisión del peripatético Gonzáles cierra la válvula de escape político.

Al contrario, la racha de fracasos y de corrupción en la Casa Blanca confirma las sospechas del estadounidense y del resto del mundo: la conducta de Bush provoca una grave bancarrota moral en los Estados Unidos. El tan cacareado ejemplo a seguir del presidente sobre la nobleza de aspirar a puestos públicos en calidad de líderes políticos, congresistas, burócratas o en las fuerzas armadas se reduce a palabras huecas que profundizan el cinismo del votante en asistir a las urnas o confiar en las promesas de la administración.

A la vez, otros segmentos de la sociedad reflejan la bancarrota del liderazgo político. Personajes de la farándula y de los deportes, otrora populares, a diario escandalizan tanto al público al arrestárseles por escándalos de drogas, de violaciones de tráfico, de excesivo consumo de licor y de brutal crueldad contra parientes y animales que la juventud se siente defraudada no solo por los líderes políticos como por los personajes cuyo ejemplo deberían seguir.

En lo que va del año, el patente desacato a la ley de parte de prominentes miembros en la industria del entretenimiento, de famosos deportistas profesionales y de capitanes de industria ha escandalizado a una sociedad generalmente inmune al escándalo. Pareciera que las populares cantantes y actrices Britney Spears, Paris Hilton, Linda Lohan y Nicole Ritchie toman turno compareciendo ante los juzgados acusadas consumir drogas, de accidentarse conduciendo a alta velocidad y en estado de ebriedad y de desacatar las órdenes de los tribunales cuando gozan de libertad bajo fianza.

En los deportes, multimillonarios atletas profesionales como el futbolista Michael Vick, son declarados culpable de criar perros de pelea y de matarlos con lujo de crueldad cuando pierden. El luchador profesional Owen Hart asesina a su esposa e hijo de ocho años y se suicida, supuestamente influenciado por el consumo de esteroides. En béisbol se acusa al pelotero Barry Bonds de empañar el récord mundial de 761 jonrones al utilizar drogas prohibidas para desarrollar músculos formidables. En básquetbol Tim Donaghy, árbitro de la liga profesional, se declara culpable de manipular juegos para favorecer a los apostadores profesionales y sus propias apuestas.

En el comercio grandes líderes de industria son condenados a prisión por robo y por defraudar a los inversionistas en cantidades que sobrepasan decenas de miles de millones de dólares. Para muchas víctimas, particularmente para los inversionistas de avanzada edad, las consecuencias del pillaje de cuello blanco les dejan hundidos en la pobreza y sin posibilidades de recuperar las pérdidas.

Cabe preguntarse ¿está tan totalmente impregnada de corrupción la sociedad estadounidense que no hay manera posible de recuperar la integridad, la dignidad y la vergüenza nacional? Por supuesto que no. La mayoría de la población es decente. Aún así, para comenzar a recuperarse habrá que esperar a que Bush y sus compinches desaparezcan del escenario.

Aún cuando se logre dicha meta, la percepción de impunes escándalos, uno tras otro, en el gobierno de Bush y la repetición de tales escándalos entre las más altas e influyentes esferas del comercio, de la cultura y de los deportes es suficiente para deducir que dicho comportamiento condujo a una bancarrota moral difícil de superar.

Estas circunstancias le restan a los Estados Unidos la autoridad moral de considerarse un modelo a seguir y menos aún el prepotente reclamo de creerse el indiscutible líder mundial con que Bush se autodenomina. Lo lamentable de esta realidad es que pasarán décadas para reparar los daños causados por los Bush y por los Gonzáles. Pasarán muchos años más para enmendar la descalabrada imagen de la nación ante el resto del mundo.

La labor del magisterio y la independencia patria

Licda. Norma Guevara de Ramirios

Estamos a la vuelta del segundo centenario de la independencia de Centroamérica, apenas en Septiembre de 2021, dentro de catorce años.

El Ministerio de Educación se ha compro-metido a impulsar medidas en conjunto con otros actores que permitirían llegar a esa fecha con un conjunto de metas educativas como la culminación de la primaria para todos, mejoras en la calidad del cuerpo docente, avance tecnológico e investigación científica, que eso y más pueda alcanzarse requiere de voluntad y compromiso de muchos, especialmente del magisterio nacional.

En realidad el desarrollo económico social y la democracia requieren de un mejor soporte educativo y mucho mayor si hablamos de educación con calidad, de educación con identidad histórica, cultural y nacional, de la educación que crea en los seres humanos la sensibilidad, el conocimiento, la capacidad crítica de las personas.

Ningún avance educativo puede lograrse sin estimular la libertad de pensamiento, de expresión y esto requiere de condiciones creadas para su despliegue que empiezan con la participación conciente de las maestras y los maestros, con libertad de cátedra, con capacidad de innovación.

Pero resulta preocupante que muchísimos maestros y maestras del sector público piensen que su labor docente y su empleo se ponen en riesgo si estimulan en el estudiantado la capacidad de criticar la realidad nacional, porque si la educación tiene capacidad de liberar, es imposible lograrlo por quienes se sienten prisioneros o esclavizados por un modelo de empleo.

El Ministerio de Educación debe tomar muy en serio la percepción que el maestro y la maestra tengan de papel del ente empleador y regulador y del papel que se supone deben cumplir ellos mismos en el logro de los fines y objetivos de la educación nacional.

En este campo y en nuestro país, se ajusta cabalmente el título del último Informe de Progreso Educativo (PREAL) 2007, referido a logros en la subregión de Centroamérica y República Dominicana “Mucho por Hacer”; porque para que se alcance el derecho humano de cada persona a contar con una oportunidad de educación de calidad, efectivamente falta mucho por hacer, y en este tipo de procesos el tiempo perdido es difícil de reponer, como lo ilustra la desesperanza en muchachos y muchachas que abandonan la escuela, o que se ven forzados a hacerlo por problemas económicos o de seguridad.

En ese informe se establece fríamente el resultado: Nos afecta la desigualdad, la pobre inversión pública, los bajos logros en los aprendizajes, la autoridad en las escuelas, el ejercicio de la profesión docente, y la repetición o ausencia en las escuelas de las niñas y niños; y aunque se realizan esfuerzos por incrementar la matrícula, mejorar los sistemas de evaluación, resulta evidente que estamos lejos de alcanzar el resultado más democratizador de la educación, como es distribuir por igual las oportunidades. Siguen siendo las familias más pobres las víctimas de esta situación.

En un mes como Septiembre, justo sería estimular la reflexión del magisterio para pensar y disponerse a actuar en una dirección que nos permita darnos el mejor regalo en un aniversario más de nuestra independencia, darnos un camino que libere mayor energía para una educación de calidad de nuestros niños y niñas, de nuestros adolescentes y jóvenes que tanto lo necesitan y merecen.

Cuestionarse a sí mismos y con la ley en la mano, acerca de si es correcta o no la percepción de que el empleo se arriesga cuando se abre el pensamiento a cuestionar la realidad; porque esa atadura es como volver al tiempo antes de la independencia, es aceptar esclavizarse y eso es indigno de una profesión destinada a liberar al ser humano, a encontrar dentro de sí y del medio la riqueza y el talento.

Porque sin libertad ni para pensar y escabullirse de mandatos o de instructivos que niegan la dignidad, carecemos de la fortaleza para asumir retos nuevos que nuestra patria demanda para consumar la democracia y la justicia social, para lograr progreso social, personal y familiar; para que sea cierto que podemos saludar la patria, orgullosos de hijos suyos podernos llamar.

Más que sonar tambores y clarinetes, afiancemos la libertad de cátedra y la fortaleza moral del magisterio para encarar mejor los retos de la educación en nuestro sufrido y querido país.

La sumisión a la política imperial

De los Presidentes de Estados Unidos y los aspirantes a ese cargo, solo conocí uno que por motivos ético-religiosos no fue cómplice del brutal terrorismo contra Cuba: James Carter. Esto supone, desde luego, otro Presidente que prohibió el empleo de funcionarios de Estados Unidos para asesinar a dirigentes cubanos. Se trata de Gerald Ford, que sustituyó a Nixon después del escándalo de Watergate. Con su llegada irregular al cargo pudiera calificarse como un Presidente simbólico.

Al ilustre presidente Eisenhower, nada opuesto al terrorismo anti-cubano, sino más bien el iniciador, debemos agradecerle al menos su definición del complejo militar-industrial que hoy, con su insaciable e incurable voracidad, constituye el motor que conduce a la especie humana a su actual crisis. Habían transcurrido más de tres mil millones de años desde que surgieron en el planeta Tierra las primeras formas de vida.

Un día el Che y yo nos fuimos a jugar golf. Él había sido Caddie para ganar algo en su tiempo de ocio; por mi parte, no sabía absolutamente nada de ese costoso deporte. Ya se había decretado por el Gobierno de Estados Unidos la suspensión y el reparto de la cuota azucarera de Cuba, después de aprobada por la Revolución la Ley de Reforma Agraria. El partido de golf fue con prensa gráfica. El propósito real, burlarnos de Eisenhower.

En Estados Unidos se puede tener una minoría de votos y ganar la Presidencia. Fue lo que le pasó a Bush. Contar con la mayoría de votos de electores y perder la Presidencia fue lo que sucedió con Gore. De ahí se deriva que el Estado de la Florida, por el número de votos presidenciales que otorga, sea codiciado por todos. En el caso de Bush, fue necesario además el fraude electoral, en el que los primeros emigrantes cubanos de origen batistiano y burgués eran expertos.

De eso no está excluido Clinton, ni tampoco la precandidata del Partido Demócrata. Con su apoyo se aprobó la Ley Helms-Burton , para lo que encontró un pretexto: el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, que más de una vez volaron sobre la ciudad de La Habana y decenas de veces violaron el territorio de Cuba. La orden de impedir vuelos sobre la Capital había sido transmitida a la Fuerza Aérea cubana semanas antes.

Debo contarles que, muy próximo al episodio, había llegado de visita a Cuba el legislador Bill Richardson, el 19 de enero de 1996. Traía, como era habitual, solicitudes de que fuesen puestos en libertad varios presos contrarrevolucionarios. Al plantearle que estábamos ya cansados de tales solicitudes, le hablé de lo que sucedía con los vuelos de Hermanos al Rescate. También le hablé de las promesas no cumplidas sobre el bloqueo. Richardson regresó a los pocos días, el 10 de febrero, y con entonación sincera me expresó, según recuerdo con mayor o menor precisión, lo siguiente: "Eso no volverá a repetirse, el Presidente ha dado ya la orden de que fueran suspendidos".

Yo creía entonces que las órdenes de un Presidente de Estados Unidos se cumplían. Las avionetas fueron derribadas el 24 de febrero, unos días después de la respuesta. La revista The New Yorker habla y ofrece detalles sobre esa reunión con Richardson.

Parece cierto que Clinton dio la orden de que tales vuelos fuesen suspendidos, pero nadie le hizo caso. Era un año electoral, y aprovechó ese pretexto para invitar a los líderes de la Fundación y suscribir, con el apoyo de todos, la criminal Ley.

A raíz de la crisis migratoria que se desató en 1994, supimos que Carter deseaba actuar en busca de una solución. Clinton no lo aceptó, y llamó a Salinas de Gortari, Presidente de México. Cuba había sido el último país en reconocer su triunfo electoral. Había hecho contacto con él en su toma de posesión como nuevo Presidente de México.

Salinas me comunicó por teléfono la decisión del presidente Clinton de buscar una solución satisfactoria, quien a su vez le rogó que cooperara en esa búsqueda. Así fue como se llegó a un acuerdo en principio. Dicho acuerdo con Clinton incluía la idea de poner fin al bloqueo económico. El único testigo con que contábamos era Salinas. Clinton había "planchado" a Carter en tal proceso. Cuba no podía decidir quién sería el mediador. Salinas narra este episodio con fidelidad. Quien lo desee, puede leerlo en sus textos.

Clinton fue realmente amable cuando coincidió casualmente conmigo en una reunión de la ONU colmada de Jefes de Estado. Fue, además, amistoso, a la vez que inteligente, al exigir el cumplimiento de la Ley con relación al niño secuestrado al rescatarlo con fuerzas especiales enviadas desde Washington.

Los precandidatos están ahora enfrascados en la aventura de la Florida: Hillary, la heredera de Clinton; Obama, el popular candidato afro-americano y varios de los otros 16 que hasta este momento han propuesto su candidatura en ambos partidos, con excepción de Ronald Ernest Paul, congresista republicano, y Maurice Robert Gravel, ex senador demócrata por Alaska.

Ignoro lo que Carter dijo en sus días de candidato. Sea cual fuere su posición, lo cierto es que adiviné que su elección podría evitar al pueblo de Panamá un holocausto, y así se lo dije a Torrijos. Creó en Cuba la Oficina de Intereses y promovió un acuerdo sobre límites jurisdiccionales marítimos. Las circunstancias de su tiempo le impidieron llegar más lejos y se embarcó, a mi juicio, en algunas aventuras imperiales.

Hoy se habla de que un ticket al parecer invencible podría crearse con el binomio Hillary presidente y Obama vice. Ambos se sienten en el deber sagrado de exigir "un gobierno democrático en Cuba". No están haciendo política; están jugando a las barajas un domingo por la tarde.

Se afirma por los grandes medios que esto sería imprescindible, excepto si Gore se postula. No creo que lo haga, él conoce mejor que nadie la catástrofe que espera a la humanidad si continúa por el actual camino. Cuando fue candidato, por supuesto cometió el error de suspirar por "una Cuba democrática".

Basta de cuentos y nostalgias. Esto se escribe sencillamente para incrementar la conciencia del pueblo cubano.

Fidel Castro Ruz

Agosto 27 del 2007

4:56 p.m.

REPORTAJE: Adicción a las remesas

Por Magdalena Flores

SAN SALVADOR - "Nuestra economía ha estado adicta a las remesas, cada vez más quiere y requiere una dosis mayor de remisiones para mantener supuestamente una cierta estabilidad económica ", pero como todo adicto, El Salvador, ubicado en América Central, está comenzando en una etapa crucial en la cual la inyección primordial comienza a desvanecerse o a estancarse.

De acuerdo a especialistas en la materia hasta el 2006 el incremento de las remesas marchaba bien. Sin embargo, las constantes políticas anti-imigrantes, las deportaciones y las crisis financiera que afronta Estado Unidos (EE.UU), muestran las primeras luces de una inestabilidad económica, en la que podría entrar EL Salvador sino se hace algo para aprovechar la principal fuente de ingresos, ya que los envíos de los compatriotas en el exterior representan un 17 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) local.

“Nuestra economía ha estado adicta a las remesas. El Salvador no puede vivir normalmente sin ellas, las deportaciones y la crisis de EEUU están haciendo que el crecimiento comience a desacelerarse, los mismos datos del Banco Central de Reserva reflejan que durante los primeros siete meses de este año han crecido 11 puntos menos que el año pasado”. En 2006 los envíos aumentaron 18 por ciento más que el mismo período de enero a julio de 2005, y ahora únicamente ha crecido 7.7 por ciento más de 2006, afirma Juan José García reconocido especialista en remesas y en temas migratorios.

El director del Cetro de Recursos Centroamericanos (CARECEN) y también conocedor de los temas migratorios, Jesús Aguilar, sostiene que “las remesas no son para toda la vida, yo creo que ha llegado a su tope y lo que vamos a empezar a ver es un decrecimiento paulatino”.

Aunque las autoridades estatales sostienen que la reducción en los primeros meses de este año no es alarmante, García considera que los meses más fuertes para la recepción de remesas ya pasaron, por lo que prevé una disminución en la captación de remesas en comparación de otros años.

Históricamente las remesas en un 80 por ciento han sido utilizadas para el consumismo y esto no ha generado mayor crecimiento en la economía, ya que casi todos los productos en el mercado son importados. El país no cuenta con la capacidad productiva para cubrir la demanda de la población, o sea que el dinero de los connacionales, llega a El Salvador y vuelven a salir por la vía del consumo en las importaciones.

Sólo un 9 por ciento se invierte en la educación y salud, y un porcentaje muy insignificante en ahorros e inversión productiva.

Está comprobado que los indocumentados son los que envían más dinero a sus países de orígenes, además que no son los pobres más pobres los que viajan hacia EEUU, sino que son personas que tiene más o menos recursos de dónde poder pagar los 6 mil dólares que los famosos “coyotes” cobran.

A pesar de lo difícil que se ha vuelto ingresar y mantenerse en el país norteamericano, cerca de unos 700 salvadoreños parten diariamente en busca de ese sueño, quien iba a pensar que todos los que algún día deciden dejar a su familia, su hogar y su gente, por no contar con las condiciones adecuadas en su país para sobrevivir dignamente, se han vuelto de un día para otro en el motor su propia economía, sin embargo no hay mayor protección para ellos pues hasta principios de agosto cerca de 12 mil 445 salvadoreños han sido deportados.

La situación económica es la principal causa por la que los salvadoreños emigran, empleados y no empleados emprenden ese viaje. Datos oficiales sostiene que la tasa de personas empleadas supera el 90 por ciento, no obstante ocultan que de ese total un porcentaje mayor al 50 por ciento esta en el sector del empleo informal, con ingresos abajo del salario mínimo, sin ningún tipo de prestación y seguro social.

Un ojo puesto en Europa

“La situación se está poniendo difícil y aunque la migración y el envío de remesas no va desaparece de un día para otro, el Estado tiene que preocuparse más por generar sus propias fuentes de producción y no depender mayoritariamente de las remesas”. También Aguilar sostiene que en la medida que sea imposible cruzar la frontera o encontrar un trabajo en EEUU, la migración podría moverse hacia Europa.

“Puede ser que Europa se convierta en un lugar de destino para muchos emigrantes si las constantes redadas y deportaciones continúan, pero los flujos de remesas que se envían de EEUU no van a tener comparación, estamos hablando de la economía más grande del mundo”, sostiene García.

Asimismo señala “que la crisis de 1930 sería un juego de niños si simulamos y quitamos las remesas de nuestra economía, el país no daría realmente los elementos locales para mantener los niveles de consumo. Pero todavía tenemos tiempo para enderezar esto, lo que pasa es ya no tenemos tanto tiempo como después de los Acuerdos de Paz en 1992”.

El peso de las remesas en los países Centroamericanos oscila entre el 10 y el 16 por ciento del PIB, pero en términos monetarios El Salvador y Guatemala son los que tienen mayores montos seguido por Honduras y Nicaragua, Costa Rica no tiene una tradición en EEUU por lo tanto las remesas llegan a unos 250 millones de dólares al año.

El Salvador sería el más afectado si la disminución o estancamiento se diera, ya que la principal fuente ingresos son las remesas, sólo en el 2006 el país registro 3 mil 315 millones de dólares sobre las exportaciones que sumaron 3 mil 513 millones de dólares.

El salario míbimo no alcanza ni para lo mínimo

Denunciarán por contaminación a fábrica salvadoreña de baterías

San Salvador, 27 ago (PL) La fábrica Baterías Récord ha generado una peligrosa contaminación de plomo en los vecindarios aledaños a la instalación, denunciaron hoy la Coordinadora por el Movimiento Sin Plomo y organizaciones ambientalistas salvadoreñas.

Desde hace meses, los pobladores afectados, grupoS ecologistas, y algunas publicaciones, entre otras, vienen denunciando los daños que ocasiona esa empresa.

La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDHH) aseguró en junio último, que habitantes de las comunidades colindantes con la fábrica y recicladora de baterías presentan altos índices de plomo en sangre.

No obstante hasta el momento el gobierno de Antonio Saca no ha dado ninguna respuesta.

Por ello, el Centro de Tecnología Apropiada afirmó que estudia la posibilidad de demandar a la firma Batería Récord ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Y es que ya se han reportado las muertes de un niño y un adulto, y decenas de salvadoreños con enfermedades renales o leucemia probablemente por la contaminación con plomo generada por esta fábrica

La procuradora adjunta de medio ambiente, Yanira Cortez, aclaró hace pocos meses que muchos de los niños y niñas tienen hasta más de 30 puntos de presencia de ese tóxico en sangre, cuando lo ideal sería cero.

Carlos Mejía de la Coordinadora, detalló que tiene contabilizados al menos 32 posibles casos de contaminación de plomo.

Mejía subrayó que los niños afectados y que ya fueron sometidos a análisis presentan síntomas como náuseas, vómitos y desmayos.

Lamentó que pese a las constantes protestas el Ministerio del Medio Ambiente aún no ha reaccionado.

La fábrica de Baterías se asentó hace 12 años en Sitio del Niño, San Juan Opico. Desde entonces se han reportado casos de enfermedades, pero las instituciones de salud y medio le han restado importancia.

Exodo de pilotos centroamericanos

Tegucigalpa, 27 ago (PL) Centroamérica registra una emigración masiva de pilotos hacia Asia, Africa y Estados Unidos, aseguraron hoy profesionales de la rama en Honduras.

Lisandro Quezada, piloto comercial desde hace 15 años, comentó que sólo en el último año se marcharon 35 hondureños y 20 salvadoreños, casi todos capitanes con licencia para operar aviones Airbus 737 y de Transporte Regional.

De ese tipo de pilotos apenas quedan en la región cuatro hondureños, porque "los tienen amarrados con un contrato", si no se hubieran ido como los de Guatemala, explicó.

En el gremio se conoce que las empresas TACA e Isleña Airlines enfrentan serios problemas para mantener sus vuelos porque en el último año se les fueron 20 capitanes, precisó.

Los profesionales centroamericanos se han ido para la India, Bangladesh, Haití, República Dominicana y cosa que nunca se había visto, para Estados Unidos, que es el país que más pilotos forma, manifestó el aviador.

La razón fundamental es el dinero: mientras en Honduras estos ganan mil 300 dólares al mes, por ejemplo, en la India les pagan hasta nueve mil dólares, añadió.

Según el diario Tiempo el desarrollo alcanzado por ese país abarató el costo de los pasajes aéreos para vuelos domésticos y la demanda masiva de vuelos provocada con ello redundó en la necesidad de atraer personal calificado.

En las tres escuelas privadas de aviación en Honduras hay unos 70 estudiantes para pilotos, los cuales son apetecidos en Suráfrica y Guinea Ecuatorial para guiar aviones rusos, de acuerdo con Quezada.

FMLN divulga video referente a los atentados contra Fidel Castro

Proyección del video referente a los atentados contra Fidel Castro, Presidente de Cuba. Foto: cortesía de Comunicaciones del FMLN

Santiago Leiva
Redacción Diario Co Latino

En su acostumbrada «Tribuna Abierta», el FMLN presentó un video sobre los intentos fallidos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) para aniquilar al líder cubano Fidel Castro.

Anoche fue una tribuna atípica puesto que no hubo diputados debido a compromisos legislativos, sin embargo, las casi 300 personas presentes en la plaza Barrios se mantuvieron al pie del cañón durante las más de dos horas y media que duró la actividad.

De entrada, la concurrencia gozó con el canto popular del grupo «Jilguero», que con su «Tío Caimán» hizo bailar a más de uno de los presentes.

Luego llegó el turno del «Indio Vargas» quien arrancó aplausos con sus poemas y anécdotas sobre la guerra.

Posterior a estas participaciones artísticas y a la larga espera de los parlamentarios, Patricia Muñoz, la jefa de comunicaciones de la fracción legislativa optó por leer los hechos legislativos que ocuparon a los diputados del FMLN esta semana.

El telón cerró con la divulgación del video «El Mérito de Estar Vivo», que recoge los intentos de la CIA de Estados Unidos por desaparecer a Castro, desde que llegó al poder en 1959.

Según informaciones del dominio público, en el internet, el líder cubano quien celebró 81 años el 13 de agosto, ha escapado con vida a 637 intentos de asesinato.

Se afirma, por ejemplo, que en uno de sus viajes planearon ponerle una caja con habanos dotados de un veneno peligroso, así como colocarle sales de talio en sus zapatos para que se le cayera el cabello, cejas y la barba y que de esa manera perdiera su personalidad y optara por el suicidio.
Los ausentes

Los diputados invitados, para la tribuna de anoche, eran Hugo Martínez y Roberto Lorenzana, quienes hablarían sobre la visita al hospital Rosales y al Ministerio de Trabajo para proponer el aumento de salario entre otros temas.

Sin embargo, la llegada del presidente de Taiwán, Chen Shui-bian, a la Asamblea Legislativa, impidió que los diputados de izquierda acudieran a la cita.

Pro-Búsqueda celebra su XIII aniversario

La Asociación Pro-Búsqueda de Niños y Niñas Desaparecidos invita a los medios de comunicación nacionales e internacionales a la celebración de su XIII aniversario de fundación.

Aniversario que celebraremos junto a familiares de niñas y niños desaparecidos durante el conflicto armado, jóvenes reencontrados y con la presencia de diversas autoridades y representantes de organizaciones sociales.

Durante el evento, se realizarán varias actividades artísticas y culturales

Además se realizará el reencuentro de Lidia del Carmen Benítez con su madre biológica, Blanca Lidia Aguilar; tras 22 años de separación forzada. Después del reencuentro se realizará un conversatorio con la prensa.

Día: Domingo 26 de Agosto de 2007

Hora : 9 de la mañana

Lugar: Salón Multiusos Colegio Sagrado Corazón. 11 Calle poniente y 83 avenida norte #4354. Colonia Escalón

¿Y cuándo se acordarán de los más necesitados?

Mauricio Funes

La mayoría de análisis sobre la realidad nacional que se leen y escuchan a través de los Medios de Comunicación Social ponen el acento en el riesgo que para el país implica el salto al vacío que puede ocurrir si, cansados de tantos años de gobiernos de la derecha, los salvadoreños se inclinan por un cambio drástico de rumbo.

Tienen razón cuando advierten sobre el desconcierto que puede generar en la población, especialmente, en los empresarios, un cambio de las reglas del juego que impida la construcción de un escenario de estabilidad jurídica y política.

La alternancia en el poder no es sinónimo de inestabilidad aunque sí de ruptura. Y no todo cambio genera incertidumbre.

ARENA a principios de los años 80 levantó la bandera del “cambio para mejorar” y por los indicadores que arroja la realidad los que mejoraron son precisamente los que no han cambiado y viven anclados en las prácticas del pasado.

ARENA denunció con firmeza la corrupción gubernamental durante los años del régimen demócrata cristiano que siguió al golpe militar de 1979 y prometió acabar con los privilegios derivados de la estrecha relación de algunos sectores políticos con el aparato de estado.

Dijo, en ese entonces, que la banca nacionalizada había servido para orientar y asignar el crédito con criterios políticos y favorecer a los empresarios cercanos al régimen en turno.

Las arcas del Estado fueron saqueadas y se creó una especie de “casta” privilegiada que vivía a la sombra del ejercicio del poder público.

¿Qué ha ocurrido después de 18 años de control del ejecutivo?

¿A quiénes ha favorecido el cambio? ¿Quiénes han mejorado?

El gabinete económico dio a conocer esta semana su informe de primer semestre del año y con un acostumbrado optimismo nos continúa vendiendo la idea de qué el país va por el rumbo adecuado y que la situación es mejor cada día que pasa. Aseguran, para el caso, que la pobreza se ha reducido casi a la mitad y que la economía ha superado el crecimiento negativo que venía observando desde mediados de los años noventa.

Hasta el año 2005, la tasa promedio de crecimiento económico no superaba el 3 por ciento. Según los análisis gubernamentales, desde ese año, no sólo se ha comenzado a crecer en forma positiva, sino que de seguir las cosas como están es bastante probable que el 2007 cierre con una tasa promedio del 5%, es decir, tres puntos más que lo observado en más de una década.

Lo que nunca dicen estos informes, y no es que no lo sepan, es que a pesar de este crecimiento económico y de la reducción de la pobreza, debida en parte al flujo de remesas que cada año ingresan al país, la brecha social continúa profundizándose. Es el tema al que casi nadie se refiere y el que casi nadie encara con responsabilidad.

La diferencias de ingresos entre los que tienen más y los que perciben menos es cada año que pasa mayor.

El pastel ha crecido indudablemente, pero sigue repartiéndose en forma inequitativa.

Uno de los factores que contribuyen al aumento de la brecha social es la forma cómo es utilizado el aparato de Estado y la dedicatoria que tienen algunas de las políticas públicas que implementa el Ejecutivo.

El Estado sigue capturado para beneficio de unos cuantos, y lo que ha cambiado en todo este tiempo es justamente la identidad y número de quiénes utilizan el poder público para su enriquecimiento.

Basta un tan solo ejemplo: El negocio del azúcar ha reputando en los últimos años, pero sus beneficios no llegan a todos aquellos que se dedican a la producción de la caña y que en menor medida son accionistas de los ingenios que operan en el país.

Los empresarios que se dedican a este rubro continúan quejándose de la existencia de prácticas monopólicas en la producción y comercialización del azúcar, prácticas que funcionan con el consentimiento y apadrinamiento del gobierno.

Por esta razón resultaría más competitivo comprar azúcar en Guatemala para fabricar bebidas, dulces o pan, que adquirir este insumo en el mercado nacional.

Estoy enterado del caso de una reconocida empresa de bebidas gaseosas que a raíz del precio interno del azúcar ha preferido mantener su planta de producción en el vecino país que trasladarse al territorio nacional, ya que de hacerlo aumentaría significativamente sus costos de producción.

Y para colmo es de esperar que este mismo monopolio acabe controlando la producción, comercialización y exportación de etanol, luego del acuerdo suscrito entre Brasil y Estados Unidos, utilizando los beneficios arancelarios que se derivan del TLC con ese país.

Hacer negocios con el apoyo del Estado pero con igualdad de oportunidades para todos no representa ningún problema, pero utilizar este mismo aparato para beneficio de unos pocos en desventaja de los demás eso si es inmoral.

Romper con esa concepción patrimonialista del Estado no debería representar ningún riesgo para nadie más que para aquellos que han vivido a las costillas de éste.

Acabar con esa tradición y con esa forma de ejercicio del poder no tiene por qué generar incertidumbre en la población, y menos en los más vulnerables.

Una cosa es cambiar para mejorar y otra muy diferente es mejorar sin cambiar.

Al momento de privilegiar las alianzas sociales los partidos políticos llamados a empujar este proceso de cambios deben tener en mente no tanto la inestabilidad que tales cambios pueden generar en ese pequeño grupo de empresarios que han usufructuado del Estado, su preocupación debe estar puesta en quiénes han sufrido esta desventaja y han profundizado su vulnerabilidad como resultado de una concepción del ejercicio público autoritario y excluyente.

REPORTAJE: Situación económica

www.simpatizantesfmln.org

Por Magdalena Flores

SAN SALVADOR – Durante 12 años El Salvador sufrió una cruel guerra civil de 1980 a 1992 que dejo unos 75 mil muertos, 8 mil desaparecidos y miles de huérfanos, viudas y lisiados. La concentración de riquezas en unos pocos, las injusticias sociales, entre otros, fueron algunos de los detonantes del conflicto armado.

Con los Acuerdos de Paz muchos consideraron que la situación social y económica mejoraría, sin embargo, iguales y nuevas situaciones estarían por venir. Algunos expertos en la materia consideran que la economía salvadoreña lleva más de 12 años estancada por factores como: la incapacidad para generar empleos y salarios dignos, redistribución económica desigual, la dolarización, entre otros.

De acuerdo al especialista y coordinador del observatorio de política económicas publicas de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD), Raúl Moreno, desde la macroeconomía, análisis global, El Salvador crece poco, reparte desigualmente lo que genera, depende mucho de las remesas familiares, tiene un gran déficit en las cuentas del sector externo y el desbalance entre los ingresos públicos y los gastos.

Hace 20 años El Salvador estaba en guerra, ahora tenemos ya más de 15 años trascurridos desde la firma de los Acuerdos de Paz, pero el país no acaba de repuntar, aunque el gobierno afirma haber terminado con la mala racha tras haber alcanzado el año pasado una tasa de 4.2 por ciento, afirmó Carlos Acevedo, reconocido economista.

“En todo caso a mi parecer la economía salvadoreña tiene un comportamiento recesivo - baja actividad económica general, caracterizado por desempleo masivo, decreciente uso de recursos y bajo nivel de inversiones - y esta tendencia no se ha logrado revertir a partir de la restructuración del aparato productivo, pero aunque la economía allá mejorado el último año siempre es insuficiente para poder hacer frente a los retos que imponen a una economía dependiente y capitalista como la nuestra”, añadió Moreno.

Reconoció que en 2006 el país tuvo su mejor desempeño con un incremento del Producto Interno Bruto (PIB) de 4.2 por ciento, ya que de 2000 a 2005 el promedio de aumento en este indicador fue de 2 por ciento.

El crecimiento durante el 2006 está por debajo del crecimiento mundial de 5.1 y el latinoamericano de 5.3 por ciento, según cifras del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Además, Acevedo manifiesta que todos los países de Centroamérica, con excepción de Nicaragua, crecieron más que El Salvador en 2006. De acuerdo con las estadísticas el año pasado Costa Rica creció 7.8 por ciento; Honduras 6.6 por ciento; Panamá 5.1 por ciento; Guatemala 4.8 por ciento y Nicaragua 3.7 por ciento.

Por otra parte, Moreno considera que hay un alto nivel de concentración desigualdad, nosotros tenemos un coeficiente de GINI– indicador que sirve para medir los niveles de concentración y desigualdad – de 0.54 que nos ubica entre los índices con niveles de mayor concentración y de desigualdad en la región.

También ambos economistas señalan que las reformas estructurales implementadas por las autoridades en 1989 desestructuraron el aparato productivo salvadoreño haciendo que la principal fuente de divisas fueran las remesas familiares y no las exportaciones.

“A principios de la década de los 80’s casi el 92 por ciento de lo ingresos entraban directamente producto de nuestras exportaciones, al año 2006 la principal fuente de divisas no son las exportaciones, son las remesas familiares, casi en un 75 por ciento”, sostiene Moreno. Tesis que es respaldada por Acevedo al afirmar que “si no fuera por las remesas familiares que envían cada año los casi 2.5 millones de connacionales que radican en el exterior, el país no sería macroeconómicamente viable”.

En conceptos de remesa el país recibió en 2006 un total de 3 mil 315 millones de dólares y hasta junio de este año ya se registran 2 mil 42 millones de dólares.

Otro aspecto importante en la economía es que los ingresos públicos son insuficientes para poder cubrir los gastos del Estado y eso ha llevado a que el sector público se endeude progresivamente.

“El nivel de endeudamiento que tiene la economía salvadoreña del sector público no financiero rondará en el 42 por ciento del PIB sin la deuda previsional, si le sumamos la deuda generada por la privatización del sistema de pensiones el endeudamiento público en El Salvador alcanza el 93 por ciento, eso significa que de 100 dólares que produzca 93 es deuda”, sostuvo Moreno

Acevedo y Moreno coinciden en que el comercio bajo mecánica de Tratado de Libre Comercio (TLC) entre El Salvador y EE.UU se hizo más deficitario. Según Acevedo las exportaciones a Estados Unidos disminuyeron más de 45 millones de dólares el año pasado, incluyendo la maquila. Mientras que Moreno indicó que “durante el primer año de TLC la brecha comercial se profundizó en un 25 por ciento y la inversión extranjera directa de EE.UU ha crecido en un 0,8 por ciento, equivalente a 7 millones de dólares en un año, cuando en un año recibimos 3 mil 500 millones de dólares en remesas”.

Por otro lado, indicó que dentro del plano micro económico podemos observar un deterioro de la capacidad adquisitiva de los hogares pues el salario mínimo se mantuvo congelado ocho años, desde de abril de 1998 hasta septiembre de 2006, en el último ajuste salarial se hizo un incremento del 10 por ciento en donde el sector agropecuario pasó de ganar 74 dólares a 81 dólares con 50 centavos y en el caso de la maquila llego a 157.

La canasta básica de alimentación en la zona rural de El Salvador cuesta 108,20 dólares, mientras que en la zona urbana 144,10 dólares. Según Moreno el gobierno utiliza como parámetro el precio de la canasta básica y no la canasta mercado que es 760 dólares para fijar el salario mínimo.

Por su parte, el presidente del Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas (COLPROCEN), Santiago Ruiz, sostiene que el aumento del costo de la vida esta repercutiendo y afectando el poder adquisitivo de los salarios y que los salarios necesitan reajustarse de acuerdo a ese costo, pero también la falta de una política monetaria cambiaria esta afectando a la inflación.

“La dolarización es uno de los elementos que endurecen la economía salvadoreña e impiden establecer políticas monetarias como la que está llevando a cabo Chile que modifica su tipo de cambio cada mes; Costa Rica cada semana y Guatemala, Honduras lo hace más o menos cada dos o tres meses, mientras que nosotros no tenemos un tipo de cambio y eso hace que nuestros precios se mantengan demasiado elevados en el mercado internacional”, concluyó Ruiz.

Moreno enmarcó que las tasas de crecimiento de El Salvador son las más bajas de la región, debido a que se liberalizó indiscriminadamente con el modelo neoliberal, mientras que países como Costa Rica que actúa bajo un modelo neoliberal mas conservador tienen empresas públicas que controlan importantes sectores de la economía como la electricidad, las tarifas eléctricas costarricenses son las más bajas de Centro América.

Comentarios sobre este artículo

Leo Castillo

Buen reportaje, la situcion en ES no es nada facil, cada vez que visito el pais me sorprende como vive la gente, con los precios bien altos y salarios de esclavos, como pueden sobrevir con ese nivel de vida. Yo visito ES porque todavia vive mi abuelo, el dia que pase a descansar jamas regresare, es mas barato viajar hacia Mexico y mas seguro el dolar rinde mas. Quien tiene la culpa de esta situacion es el mismo pueblo que sigue elegiendo a una bola de corruptos que ellos nunca sufren. La dolarazion de la moneda jodio al pais. Pero si le preguntan a ARENA , ellos dicen que benefia y la pregunta ha Quien? Si siguen votando por ARENA , El salv jamas va a progresar y cosa va ser siempre igual.

Daniel Cardona

Soy joven terminando mi carrera universitaria con apenas 22 años y me preocupa en sobremanera mio futuro, no quiero vivir en un país con una condición inestable economicamente, con trabajos precarios sin los derechos básicos que me protejan de abusos. Tampoco creo que irme del país para los Estados Unidos sea la solución, me gustaria que todos los salvadoreños tomemos un momento para pensar que estamos "jodidos" que necesitamos unir fuerza y exigir a quiénes esté o pueden tomar el poder (sea cual sea su orientación política) un sistema democrático digno y politicas económicas que nos beneficien a todos y no solo a unos cuantos. La educación es básica para el desarrollo, en este país los níveles de analfabetismo son alarmante y a las autoridades les conviene tener un población con pocos conocimientos ya que puede ser blanco fácil de vejaciones, violaciones a sus derechos, manipulaciones y otros males porque no conocen, ni poseen las herramientas para defenderse... debemos desperatar ya antes que esto sea un caos donde todos tengamos que salir a robar para poder comer.

Aumenta promedio diario de asesinatos en El Salvador

San Salvador, 24 ago (PL) El número de homicidios en El Salvador aumentó en julio pasado un 26 por ciento en relación con el mes anterior, revelaron hoy estadísticas de Medicina Legal.

Según esa entidad, 341 salvadoreños fueron asesinados en ese período, por lo que el promedio de homicidios diarios se elevó a 11.

Esa cantidad de muertes coloca a julio como el segundo mes del año con más homicidios, después de enero.

En lo que va de 2007, dos mil 75 salvadoreños murieron en hechos criminales, indicó Medicina Legal.

Con escasos 20 mil 742 kilómetros cuadrados, en esta pequeña nación de América Central, ocurren diariamente como promedio, unos 10 asesinatos, cifra que la coloca entre las más violentas del continente y del mundo.

En diciembre pasado, el representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Peter Grohmann, calificó de grave crisis la situación de violencia que vive El Salvador.

En tal sentido, señaló que el gobierno salvadoreño gasta mil 700 millones de dólares en seguridad, en vez de invertirlos en educación, salud, medio ambiente, entre otros aspectos de la vida que necesita la población, lo cual contribuiría a disminuir ese flegelo.

Advierten acuerdo Centroamérica-UE es tan malo como CAFTA

Néstor Marín

Managua, 24 ago (PL) El economista nicaragüense Oscar René Vargas advirtió que, al igual que el Tratado de Libre Comercio firmado con Estados Unidos, un eventual acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE) no traerá ningún beneficio a Centroamérica.

Es una inversión que solamente aprovecha las ventajas, y especula con la tasa de retorno y ganancia, dejando a su paso mayor pobreza, aseguró Vargas, en una ponencia presentada ante delegados de partidos políticos centroamericanos reunidos en Managua.

De acuerdo con el analista, la UE sólo quiere lograr un tratado comercial enmarcado dentro del esquema de apertura neoliberal, que le permita afianzar sus intereses geopolíticos y económicos en el istmo centroamericano.

No hay diferencias entre el CAFTA, como se le llama por sus siglas en inglés al TLC con Estados Unidos, y el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, advirtió el economista, quien dijo que sólo varía el lenguaje político utilizado.

En opinión de Vargas, la propuesta europea privilegia los intereses de grupos económicamente poderosos, alejados de los colectivos de las poblaciones.

Agregó que la UE quiere tener los mismos privilegios de que disfruta Estados Unidos dentro del CAFTA, al cual se adhirió Nicaragua en 2006, y que incluye a Guatemala, Honduras, El Salvador y República Dominicana, mientras Costa Rica aún no lo ratifica.

La primera ronda de negociaciones sobre el Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y el bloque europeo iniciará en el último trimestre de 2007.

Hasta ahora, la principal dificultad es la concreción de la Unión Aduanera centroamericana, condición sine qua non impuesta por los europeos, para firmar el acuerdo.

Cuestionan efectos del TLC en Centroamérica

San José, 24 ago (PL) La balanza comercial de los países centroamericanos se deterioró en mil 455 millones de dólares con un aumento precipitado en las importaciones por efecto del Tratado de Libre Comercio, aseguraron hoy especialistas costarricenses.

Para el economista Juan Manuel Villasuso, las cifras sacadas de una página del gobierno de Estados Unidos sobre las implicaciones del acuerdo en las nacioones de la región alertan del riesgo que se cierne sobre la única pendiente de aplicarlo.

Costa Rica, pese a haber negociado el convenio como los restantes países del área y República Dominicana, tendrá que esperar para definir el futuro del documento a la realización de un referéndum respecto al tema, el 7 de octubre próximo.

No obstante a que los impulsores del tratado insistieron en las diferencias de la economía tica respecto a sus vecinas, durante el primer debate público relacionado con el tema, Villasuso insistió en la ilegitimidad del tratado y en que no defiende la dignidad humana.

Mauricio Castro Méndez, abogado profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, coincidió con el economista al polemizar con Marcos Vinicio y Fernando Naranjo, ministro de Comercio Exterior y ex titular de Relaciones Exteriores.

LA IGNORANCIA ES ATREVIDA

René Hurtado

En los últimos 15 años- después de la firma de los acuerdos de paz- cada día me avergüenza más el manipuleo partidario que mantienen la mayoría de los medios de comunicación: radio, prensa y televisión.

Este manipuleo ideológico de las noticias- de los noticieros y de los jefes de prensa- está destruyendo la poca credibilidad que logramos algunos periodistas que cubrimos el principio de la guerra, durante la guerra y posterior a los Acuerdos de Paz.

Como periodista he visto con tristeza que en los periódicos, radios y canales de televisión, se dedican a informar todo lo que favorece al gobierno, no permiten críticas, han suspendido el espacio para que el pueblo pueda opinar, obligan a los periodistas a no entrevistar al pueblo y a los partidos políticos de oposición, todo para proteger la imagen neoliberal que durante 18 años el gobierno derechista de ARENA ha mantenido.

En algunos medios importante - con poder económico- contratan a gente incapaz y me quiero referir- en este caso- a este señor Ernesto López, que hace algunos años trabajaba en prensa del partido ARENA y luego fue encargado de comunicaciones de AEAS, bajo el mando de Genaro Ramírez y hace unos 3 años, este sujeto de apellido López- ya que no entiendo porque le dicen periodista- se atrevió a llamarme por teléfono, dejándome el número telefónico de canal 21- donde me dijeron que él se encontraba en AEAS.

Pero es la historia que este sujeto atrevido me llamó por teléfono para reclamarme “ por qué yo había escrito la columna del Diputado 85 criticando a Genaro Ramírez y AEAS - diciéndome- “eso que has escrito en ese Pasquín llamado Co Latino” sobre Genaro Ramírez no era correcto”.

A este sujeto, lo mandé, al “carajo” por atrevido y de mal gusto e incompetente- porque yo no sabía de quien se trataba, ya que es un desconocido que a la fuerza se ha querido meter de periodista y ahora, conociendo que la ignorancia es atrevida- y obligadamente, escuchándolo por curiosidad en algunos entrevistas- le falta tanto por aprender, no oculta su posición defensora de los intereses del partido ARENA y del PCN y ahora vergonzosamente, se atreve a criticar al periodista Mauricio Funes, a quien conozco desde hace unos 25 años y le he seguido muy de cerca su carrera periodista.

Lo más miserable de este sujeto de apellido López, es que aprovechando su incompetencia, tergiversó la seriedad de la empresa Megavisión que junto a Mauricio Funes decidieron que “la entrevista regresara al canal 15 -20 en cable- pero este individuo, ocupó la coyuntura para denigrar la capacidad sobresaliente de Mauricio Funes, diciendo que “canal 21 retiraba a Mauricio por falta de credibilidad” y un periódico local- como siempre le pone el sesgo político - y con estas declaraciones aprovecha para vomitar estiércol, elaborando una noticia tan tendenciosa, que como periodista me da pena.

Este tipo llamado Director de Prensa, debería ser retirado de ese cargo por la empresa Megavisión tomando en cuenta que maliciosamente tergiversó la posición oficial del canal 21, tal como lo aceptó el director de Megavisión - Miguel Aguilar en la misma Prensa Gráfica de ayer jueves en la página 24.

Este señor Ernesto López, tiene todo el derecho ideológico de ser derechista, pero no debe confundir el cargo que tiene y no instrumentalizar las entrevistas, ya que pasa a formar el grupo de estos llamados periodistas que se aprovechan de las circunstancias, como por ejemplo el amigo Eduardo Torres que estuvo con el gobierno - hizo su agosto en la Telecorporación y hoy está en El Diario de Hoy -; la muy apreciada Licenciada Cecilia Gallardo de Cano, que de Ministra de Educación pasó- sin querer queriendo- a Gerente de Redacción de La Prensa Gráfica y renunció para ocupar el cargo de asesora de Tony Saca.

También recordemos a Ricardo Rivas “El Chiri” que era entrevistador de la telecorporación (TCS) y Paco Flores lo reclutó como Secretario de Comunicaciones de la Presidencia.

Cúal es la consigna?.........!!!SACAR A ARENA DEL GOBIERNO!!!

Es increible el cinísmo, el descaro y la burla que el gobierno del Sr. Antonio Saca y sus medios de comunicación, hacen contra nuestro pueblo.

Es un atropello abierto y clarito lo que se nos hace como pueblo, todo con el claro objetivo de llevarnos hasta la trinchera que ellos quieren!: La desesperación social y lanzarnos a la lucha popular abierta para justificar, las represiones y masacres contra las masas protestantes, igualito como sucedió en las décadas de los 70 y 80. No olvidemos la masacre-entre muchas- que nos hicieron como población civíl y religiosa, el día del entierro de nuestro gran profeta Monsenor Romero.

Yo senalé públicamente el día del asesinato de mis padres 2 de julio del 2006 en Suchitoto, que con ese víl y despiadado crímen político, la ultraderecha en el país, inauguraba el resurgimiento de los escuadrones de la muerte y su política nacional de guerra abierta y encubierta contra el pueblo y NO me equivoqué.

En El Salvador lo que vivimos, es UNA DESCARADA GUERRA DEL GUEBIERNO CONTRA EL PUEBLO!.

En todos sus niveles podemos ver la ofensiva gubernamental: Se montan descarados show como el del 5 de julio, para entretener al pueblo mientras lo aniquilan, se asesina a la población comprometida, organizada o no, se desaparece a la gente por razones políticas, se reprimen a la población por protestar pacíficamente por el derecho a tener agua en Suchitoto- presisamente en la misma fecha del macabro y condenable asesinato político de mis padres en esa ciudad-.

Se persigue, se le dá seguimiento y se vigilan a distintas personas por el hecho de ser opositoras al nefásto guebierno; tenemos exiliados políticos, recientemente tuvimos presos políticos y no es descartable que volvamos a tener, se implementa la política de generar chambres mal intencionados contra el honor de personas que luchan contra el orden estatal y se implementan mentiras, chantajes y todo tipo de tamales contra esas personas, nos ponen a pelear para dividirnos como población y para colmo de los colmos, tenemos 1 medio televisivo en la zona occidental, cerrado y el reconocido y muy querido periodísta, mauricio Funes, es sacado del áire bajo burdos y hasta estúpidos argumentos, todo por identificarse con el clamor de nuestro pueblo que clama fín a tanta impunidad estatal.

Esa es la cancha en donde nos han puesto a mover la bola, los enemigos del pueblo salvadoreno. PUEBLO, CONTRA IMPUNIDAD Y CINISMO GUBERNAMENTAL.

Se trata de que el guebierno salvadoreno, implementa exáctamente la táctica y estratégia que el gobierno norteamericano implementa en paises como Iráq: Dividir y debilitar al pueblo y sus organizaciones implementando todo lo arriba senalado.

En Palestina sucede exáctamente lo mismo, ahí el gobierno israelí, ha metido encubiertamente personas que trabajan para ellos y éstas se encargan del trabajo sucio de dividir, confundir y aniquilar la voluntad de lucha del pueblo palestinense que tiene síglos de lucha contínua por el sagrado derecho de tener un país donde vivir.

Es increible, semejante descaro y deshumanísmo de estos gobiernos macabros y déspotas.

Para implementar su política de aniquilamiento a nuestro derecho de luchar por lo digno y lo justo, son inteligentes esas sanguijuelas llamadas Rodrigo Avila, René Figueroa, Antonio Saca, Garrid Safie, Rodolfo Delgado, los miembros de las 8 familias que mantienen secuestrada la economía y los medios noticiosos en El Salvador y todos los personeros y miembros de ese gobierno y su partido ARENAZI.

Pero esa malígna inteligéncia, se queda enana ante la visionaria inteligéncia del pueblo guanaco y eso les duele hasta lo más profundo. No vamos a jugar en la cancha de ellos ni con la bola que han puesto, menos vamos a participar de su carnaval de tácticas y estratégias antipopulares y diabólicas. Nosotros como pueblo, en cada rincón, en cada barrio, colonia, caserío, ciudad o pueblo, fuera o dentro del país, vamos a ganar ese partido porque tenemos muy clarita la consigna: !!!SACAR A ARENA DEL GOBIERNO!!!.

El voto es secreto, nadie nos puede impedir el ejercicio de ese derecho, la urgente necesidad de vivír sin el fantásma de la muerte, la represión y el hambre, es nuestra mayor arma con la cual vamos a SACAR A ARENA DEL GOBIERNO! y vamos a continuar con la consigna que gritabamos en aquellos caminos campesinos y calles suchitotonses, votar por arena, es alargar la condena!. Votemos inteligénte, votemos por.....ustedes ya lo saben, no lo escribo porque me van a acusar de estar haciendo proselitísmo

Nuestro compromiso con la vida justa y digna es, ORGANIZACION Y LUCHA, y llevar esa consigna -ya sea abierta o clandestinamente-, a toditos los salvadorenos que podamos y volverla el pan de cada día en toditos los rincones de nuestro territorio y fuera de él, ya sea abierta o clandestinamente, la cosa es martillar y martillar hasta que resuene en nuestra conciencia el merito día del voto y nadie tenga espacio para las vacilaciones, porque la tarea es: SACAR A ARENA DEL GOBIERNO!!!.

Cúal es la consigna?.........!!!SACAR A ARENA DEL GOBIERNO!!!
cúal es la consigna?...!!! SACAR A ARENA DEL GOBIERNO!!!

Fraternalmente, Mariposa.

Tantas plumas vendidas, tantas lenguas que se alimentan de la mentira

“Lástima tantas plumas vendidas, tantas lenguas que a través de la radio tienen que comer y se alimentan de la calumnia porque es la que produce... la verdad muchas veces no produce dinero, sino amarguras... pero vale más ser libre en la verdad que tener mucho dinero en la mentira...” (Fragmento de la homilía de Monseñor Romero de Mayo de 1978).

Mauricio Funes

Si un principio pocas veces se observa en la prensa nacional es el de la equidad en el tratamiento informativo, tanto en el espacio y tiempo concedido a una información como en el enfoque editorial que la acompaña.

Y en esto no sólo tienen que ver razones de orden profesional, a la base de esta forma habitual de enfocar y tratar la información periodística está la opción ideológica que cada Medio de Comunicación en el país termina privilegiando.

Señalemos algunos ejemplos: El interés de la Prensa en el caso Belloso no fue el mismo que el mostrado con las estructuras irregulares dentro de la PNC dedicadas al sicariato. A Belloso se le condenó mucho antes que iniciara el proceso judicial en su contra.

Más allá de los 35 años de cárcel a los que fue condenado, Belloso y quiénes deliberadamente fueron presentados como mentores fueron descalificados luego del juicio paralelo montado por el partido de gobierno, las autoridades de seguridad pública y la mayoría de empresas mediáticas del país.

Estamos seguros que el propósito no era enviarlo a las bartolinas. Más importante que eso era la descalificación política del FMLN, cuyos dirigentes fueron presentados como los patrocinadores de cuanto acto criminal se le imputaba a Belloso.

La prensa de derecha no vaciló en responsabilizar a la dirigencia del FMLN de los crímenes de Belloso, pero nunca se le pasó por la cabeza indiciar al Ministro de Seguridad o al Director de la PNC de lo que venía ocurriendo al interior del cuerpo policial desde hace ya varios años.

Para algunos editores de los periódicos de mayor circulación en el país, una fotografía es prueba suficiente de la relación de una persona con otra a la que se le atribuye la comisión de un delito. Sin embargo, no escarban con el mismo celo las llamadas telefónicas que desde Guatemala se hicieron a algunos personajes de “altos vuelos” en nuestro país antes y después del asesinato de los tres diputados salvadoreños del Parlamento Centroamericano.

El disco duro de la computadora de Belloso fue contaminado y enviado a los periódicos y televisoras locales, pero no se hizo lo mismo con la bitácora que registra las llamadas hechas por los policías asesinos.

Otro ejemplo: Un editor jefe de un matutino se incomoda porque el FMLN insiste en evitar la campaña gris que suele articularse en época de elecciones y asegura que indagar el pasado de los posibles candidatos de la izquierda con el fin de desacreditarlos no debe ser visto como un acto de mala fe. Sin embargo, no se preocupa por investigar el pasado de un reconocido entrevistador de televisión de TCS, amigo de él, cuyo patrimonio, según cuentan y revelan algunas investigaciones que están por publicarse, se ha construido a partir de la proximidad que tiene el entrevistador con el gobierno y algunos dirigentes del partido en el poder.

Este editor considera que debe insistir, como en pasadas elecciones, en el expediente guerrillero de los dirigentes del FMLN, pero no dice nada de cómo un periodista que hasta hace unos años vivía en forma modesta ahora hace gala de su fortuna y la pasea por todo el país. La verdad que tanto un dirigente de izquierda que aspire a una candidatura para un cargo de elección popular como un profesional de las comunicaciones que influye casi a diario en la opinión pública deben estar sometido al escrutinio ciudadano.

Esta falta de equidad en el tratamiento informativo, como decíamos antes, es característica de la gran empresa mediática, cuyos intereses económicos y políticos dominan su orientación editorial. Cerramos con un ejemplo más: La prensa nacional tiene semanas explorando el proceso de definición de candidaturas en el FMLN, pero guarda un silencio cómplice ante el empedrado mecanismo de elección del candidato sucesor del Presidente Saca.

Todos los días se escriben decenas de páginas y se especula irresponsablemente alrededor de las definiciones que deberá tomar el Frente de cara a las elecciones del 2009, pero se omite el análisis del impacto que ha tenido en el partido de gobierno y en el gobierno mismo la renuncia anunciada del Secretario Técnico de la Presidencia, Eduardo Zablah.

Se dice, para el caso, que la renuncia de Zablah tiene que ver con los problemas que venía enfrentando desde hace algún tiempo con funcionarios cercanos al Presidente Saca, pero no se explora el papel que el Secretario Técnico jugaba dentro de la estructura gubernamental para facilitar la consolidación del grupo empresarial que le marca los márgenes de maniobra al Mandatario.

Nadie dice que detrás de esta renuncia hay una verdadera prueba de pulsos de los generales que quieren estar al frente de la batalla electoral. Tampoco ninguno de los columnistas desmovilizados de la izquierda partidaria se preocupan de este tema y menos se aventuran a lanzar hipótesis sobre las causas de este enfrentamiento. Les basta que el Presidente Saca diga que se mantendrá al frente del COENA hasta que se elija al candidato presidencial de ARENA y que después de ello volverá a su oficio de Presidente.

Para estos analistas, que saludan con bandera de independientes es más importante especular en torno al futuro político de la izquierda que explicar el deterioro institucional que está padeciendo el gobierno por causa de la posibilidad que se ha abierto a la alternancia en el poder del ejecutivo. En algunos colegas esto es comprensible, ya que de hacerlo ponen en riesgo la fuente de sus ingresos y el nuevo estatus que han adquirido en la sociedad.

Por eso como decía Monseñor Romero hace ya casi 30 años: “Lástima tantas plumas vendidas, tantas lenguas que a través de la radio tienen que comer y se alimentan de la calumnia porque es la que produce...”

Y usted qué opina?

*************************************************

Arena ha entrado en pánico y desesperación. Y todo por la gran popularidad que ha alcanzado el periodista Mauricio Funes en la población; especialmente esos sectores que históricamente se han mantenidos apáticos a la política, y que aparecen reflejados en cada encuesta como “ los indecisos” o “no votantes”.

La derecha, representada en el partido Arena busca por todos los medios desprestigiar a todo aquel que consideran que puede causarles un problema serio en las elecciones presidenciales, por lo que Arena, haciendo uso de sus históricos instrumentos políticos, mantiene una constante lluvia de ataques, especulaciones, calumnias, y todo lo que pueda ayudar a quitarle peso a Funes, de cara a una supuesta candidatura. El Diario de Hoy, a través de sus editorialistas, especialmente Viera Altamirano, ha dirigido toda su artillería en ese sentido, y a esto hace eco todo tipo de plumíferos, disk Jockeys y periodistas mediocres al servicio de Arena, incluyendo, antiguos guerrilleros, hoy convertidos al neoliberalismo, y que se venden como supuestos escritores o calumnistas.

Muchos de estos supuestos profesionales del periodismo, Se rasgan las vestiduras y manejan un doble discurso todo el tiempo, en función de sus conveniencias políticas, trayendo a mención la independencia de los medios, y la imparcialidad solo cuando les conviene.

Quien no sabe que el antiguo DJ de radio, hoy convertido en presentador de la entrevista matutina de TCS, esta bien metido en Arena, inclusive, ha llegado a decir que le interesa poder participar en política, y nadie dice nada. Quien no sabe de muchos presentadores de noticias, (que por cierto ni siquiera tienen un semestre en periodismo) son miembros de Arena, y manejan un discurso claramente parcializado a favor de Arena, y ahí nadie dice nada. Existe una lista interminable de nombres, de personas que cambian continuamente del gobierno a los diferentes medios de comunicación, y viceversa, pareciera que es pre requisito venir de la Juventud de Arena, para poder optar a un puesto como presentador de noticias. Son muchísimos ex presentadores o dizque periodistas que hoy están en diferentes puestos de gobierno o de Arena, y ahí nadie dice nada.

Pero Arena, nunca se gasta toda la polvora de una sola vez, siempre guarda algunas cartas bajo la manga, de las que hace uso, cuando la urgencia y la necesidad lo requieren. Es el caso de Ernesto López, jefe de prensa de canal 21, quien hoy sale en el periódico, diciendo que le han cerrado a Funes su participación en el canal 21 por ”falta de credibilidad”

Falta de Credibilidad? Desde cuando?. Si lo que ha hecho que Funes tenga una gran aceptación y popularidad en la población desde ya hace varios años es todo lo contrario. Funes ha sido un periodista de probada credibilidad, independencia, objetividad y profesionalismo, y es clarísimo y notable que jamás se ha prestado a los intereses del gobierno Arenero, claro, con costos muy grandes. Ataques de todo tipo, desde bloqueos comerciales de parte del gobierno y empresarios de Arena, la expulsión sin justificación alguna de canal 12, pasando por amenazas personales, y todo tipo de problemas, calumnias, difamaciones y mentiras, con el objetivo de bloquear su trabajo periodístico, y supuestamente para quitarle perfil politico ante la población en general.

No hay duda que Arena ha metido las manos una vez mas en la independencia de los medios, esta vez le ha tocado a el Grupo Megavision, cerrando asi cada vez mas ese circulo maligno de desinformación, y manipulación de los medios.

Rafama.

**********************************************

Canal 21 quita espacio a Funes por falta credibilidad

El polémico entrevistador se mantenía transmitiendo su programa en Canal 21 desde mayo de 2005.

Alfredo Hernández/Amadeo Cabrera
politica@laprensa.com.sv

El Grupo Megavisión optó por separar de Canal 21 el espacio La Entrevista de Mauricio Funes de su franja matinal debido a que dejó de gozar de credibilidad.

El director de noticias de Canal 21 Grupo Megavisión, Ernesto López, reveló ayer que parte fundamental para tomar esta decisión es que Funes, al ser considerado como precandidato por el partido FMLN, hacía peligrar la credibilidad del canal.

“El propósito de recuperar el control de esa franja, mercadológicamente, es corresponder a una nueva estrategia de mercado para capitalizar una mejor audiencia. Por otro lado, también tiene un factor muy importante y creo que es el punto medular de todo esto, y es: cuidar todos los aspectos relacionados con el tratamiento imparcial de temas. Es cuestión de credibilidad lo que nos ha llevado a retomar esta franja”, dijo el periodista.

Mauricio Funes, quien se ha definido públicamente como periodista de izquierda y no ha querido definir su posición con respecto a las pretensiones del FMLN, dijo ayer en su entrevista que había negociado con los directivos del Grupo Megavisión para que el programa continuara transmitiéndose por Canal 15 desde el próximo 27 de agosto.

“No ha existido ninguna negociación, como lo dice él, y que por eso se volvería más independiente de la agenda en el abordaje que tenía y eso es mentira”, refuta López.

“La Entrevista” solo será transmitida por Canal 15 —20 en el cable— “como se negoció desde un principio y Mauricio Funes ya no va a tener control del noticiero de la mañana y haremos un relanzamiento”.

El director de noticias añade que se hizo un estudio técnico sobre los contenidos de las entrevistas hechas por Funes: “Lo que a nosotros nos preocupaba era la participación indeterminada de sectores de la izquierda” y que estas no tenían un balance informativo.

López se encargará de la nueva franja de la nueva revista informativa matinal “con una participación más balanceada de todos los sectores del país”. “Es cuestión de credibilidad la salida de Mauricio Funes —aseveró—. Creemos que cuando una persona se está perfilando, vinculado ideológicamente, políticamente hacia determinado sector, deja de gozar de credibilidad.”

Desde Québec: Muerte de tres soldados sintetiza repudio canadiense a ocupación de Afganistán

Por Pastor Valle-Garay
Senior Scholar, Universidad de York

Toronto, Canadá – Tres soldados canadienses de la provincia de Québec murieron esta semana en dos diferentes encuentros. Las muertes ocurrieron al explotar minas de contacto debajo de los vehículos acorazados LAV III que conducían en Afganistán.

Simon Longtin sucumbió en Kandahar a principios de la semana. Christian Duchesne, otro combatiente no identificado a solicitud de la familia y un intérprete afgano perecieron el miércoles en el distrito de Zhari. Dos periodistas del servicio francocanadiense de Radio Canadá, adscritos a la unidad de Longtin, resultaron heridos de gravedad en las fatales emboscadas. Hasta la fecha, 69 soldados canadienses y un diplomático, Glyn Berry, han muerto en Kandahar desde el comienzo de la misión en 2002.

El Primer Ministro canadiense Stephen Harper declaró que los soldados perdieron la vida apoyando la seguridad y la estabilidad de Afganistán. Harper añadió “Nos sentimos orgullosos de estos excepcionales canadienses y agradecidos por su sacrificio.”

En Toronto Dalton McGuinty, Premier de Ontario, anunció que su gobierno está dispuesto a nombrar Autopista de los Héroes las 170 millas de la carretera 101 que separan Trenton, la base de las fuerzas armadas canadienses, y Toronto, en donde se les practica la autopsia de rigor a los caídos antes de las exequias fúnebres. ¡Ironía de ironías! En diferentes circunstancias los violentos accidentes en la 101, la carretera más traficada de Canadá, le han merecido el sobriquete del callejón de la carnicería.

Palabras huecas de Harper. Curiosa propuesta de McGuinty. Diametralmente opuestas a la opinión pública en Québec. En encuesta conducida en la provincia francocanadiense entre el 17 y 20 de agosto, antes de anunciarse las tres muertes, el 65% de los encuestados se oponían a la participación de Canadá en la guerra contra Afganistán. Un 31% estaba parcial o totalmente a favor. Lo más seguro es que a raíz las últimas tragedias humanas, se incrementará cuantiosamente la bien establecida feroz oposición de la ciudadanía de Québec al servil compromiso de Harper con el Presidente George W. Bush de mantener tropas canadienses a Afganistán.

Para el impopular y minoritario gobierno conservador de Harper las bajas en Afganistán no podrían llegar en peor momento. No tanto por la acción criminal de invadir una nación que jamás atentó contra la seguridad o la soberanía de Canadá o del mundo sino porque las bajas canadienses inconvenientemente amenazan con mermarle los pocos votos que el gobierno de Harper pretende captar en las próximas elecciones provinciales en Québec y en el resto de Canadá.

Tal es la preocupación de Harper porque las bajas no se traduzcan en pérdidas electorales en la provincia francocanadiense que esta semana envió al bisoño Ministro de Defensa Peter MacKay a la base militar Valcartier en Québec a dirigirle la palabra a otro grupo de soldados que departía a Afganistán.

Obviamente Harper se siente hostigado por el fuerte sentimiento antimilitarista de Québec, por la oposición parlamentaria en Ottawa y por el universal repudio canadiense a la invasión de Afganistán. Lo experimentó la semana pasada en la Cumbre de Montebello, Québec. La policía canadiense utilizó gases lacrimógenos contra miles de manifestantes que protestaban la presencia de Bush en Canadá, la invasión de Afganistán y de Irán y la exclusiva participación de corporaciones norteamericanas en las discusiones de secretas agendas económicas para México, los Estados Unidos y Canadá. Harper y Bush se merecen el hostigamiento.

A pesar de ello, la testarudez de Harper es ilimitada. En lamentable y obediente imitación de la desprestigiada lucha antiterrorista del tutor Bush, Harper se aferra en mantener tropas de ocupación en Afganistán hasta 2009. A corto plazo, le costará caro en las urnas.

Para Canadá, a largo plazo, será mucho más costoso aún. La nación que justamente se enorgullece del papel humanitario que ha desempeñado con honra en múltiples conflictos internacionales, hoy se identifica con la nación más detestable en el mundo por su brutal intervencionismo en Afganistán y en Iráq.

Aún cuando Québec logre repudiar en las urnas la negativa imagen creada por el primer ministro, en Canadá, al igual que en los Estados Unidos, pasará mucho tiempo antes de que ambas naciones reparen los enormes daños causados por Harper y Bush.

Marcha por los derechos de los inmigrantes este Sabado en Los Angeles

Marchemos por la dignidad y la Justicia

Marcha por los derechos de los inmigrantes y por la captura y deportación de Elvira Arellano en Los Angeles.

Olympic y Hill (centro de Los Angeles)
Sábado 25 de Agosto 11:00 AM

Busque las banderas

Más info. Hablar con Angel, coordinador del FMLN en Los Angeles 323-251-8650