La Militancia, el Consejo Nacional y la Comisión Política del FMLN lamentan el sensible fallecimiento de la incansable defensora e impulsora de los Derechos Humanos, y luchadora contra la impunidad
Dra. Maria Julia Hernández
Invitamos a la población salvadoreña a retomar el legado que caracterizó a la Dra. Hernández , fiel y abnegada seguidora del pensamiento de Monseñor Romero.
Nos unimos al pesar de su familia, de Tutela Legal del Arzobispado de San Salvador y demás organizaciones defensoras de los Derechos Humanos, de la comunidad católica y cristiana en general y del pueblo Salvadoreño que pierde una incansable luchadora por su bienestar.
San Salvador, 30 de marzo del 2007
viernes, marzo 30, 2007
FMLN lamenta el fallecimiento Dr.Maria Julia Hndez de Tutela legal del Arsobispado
Fallece Directora de Tutela Legal del Arzobispado
Nuestra Bitácora Mundo Farabundista expresa nuestro pesar por el fallecimiento de la Dra. Maria Julia Castillo directora de Tutela Legal del Arzobispado ante quien siempre mostramos nuestro respeto por su entrega, valentia y coraje para defender los derechos de nuestro pueblo.
Invitamos a que visiten la página oficial del Arzobispado para informarse mejor sobre la historia que deja plasmada esta ejemplar salvadoreña.
http://www.tutelalegal.org/paginas/fallecimiento.htm
Invitamos a que visiten la página oficial del Arzobispado para informarse mejor sobre la historia que deja plasmada esta ejemplar salvadoreña.
http://www.tutelalegal.org/paginas/fallecimiento.htm
FMLN presionará por interpelación a ministro de Salud
Redacción Diario Co Latino
El FMLN presionará para interpelar al Ministro de Salud, Guillermo Maza, a quien acusa de corrupción en el préstamo para la Reconstrucción de Hospitales por la Emergencia del Terremoto y Ampliación de Servicios de Salud (RHESSA).
“Consideramos urgente que el ministro de Salud explique a la población por qué se gasta el dinero en compra de muebles para su oficina y no construye los siete hospitales, entre éstos el de Maternidad”, planteó la legisladora Lourdes Palacios.
La moción fue introducida en la sesión plenaria de esta semana y provocó un fuerte debate entre los legisladores de ARENA y el Frente, continuando con su intensa discusión sobre corrupción y endeudamiento, sostenida durante las últimas semanas.
La fracción legislativa del partido de izquierda reclama que Guillermo Maza se haya gastado más de 30 mil dólares amueblando su despacho y no haya construido los hospitales públicos, dañados por los terremotos de enero y febrero de 2001.
Estas obras serían realizadas con los fondos del préstamo de $159 millones del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), al que el gobierno aportaría $26 millones como contrapartida. El crédito fue suscrito por el Ejecutivo en 2001 y ratificado por el Parlamento dos años después: el 3 de junio de 2003.
Los hospitales a reconstruir serían el de San Miguel ($16.5 millones), de Zacatecoluca ($8.2 millones), de Usulután ($7.6 millones), de Santa Tecla ($15.2 millones), de Cojute-peque ($9.1 millones), de Maternidad ($29.9 millones) y de San Vicente ($14 millones).
“Le exigimos al Ejecutivo que entregue el dinero robado y construya los hospitales”, demandó Gerson Martínez, quien utilizó los mismos datos de la propaganda oficial para ‘demostrar’ el ‘robo’ de más de cien millones de dólares del empréstito en cuestión.
El diputado del Frente mostró en el pleno un boletín firmado por ARENA que detalla la inversión total de 57 millones de dólares –del préstamo de $169 millones– en los siete hospitales mencionados. “¿Dónde están los restantes 112 millones de dólares?”, cuestionó.
Los legisladores oficialistas, aunque expresaron voluntad para que Maza “aclare” los señalamientos, intentaron defender sus actuaciones. “ARENA es el abanderado de la transparencia”, dijo Donato Vaquerano, provocando la risa generalizada en la bancada del FMLN.
El parlamentario “aclaró” que la “remodelación” del despacho del ministro está incluida en el contrato de préstamo y alegó que los nosocomios no se han construido porque el FMLN “no aprobó oportunamente el préstamo y los presupuestos estatales de los últimos tres años”.
Su colega Norman Quijano fue más allá en la distorsión de los hechos y aseguró que el Frente no votó inmediatamente por el préstamo porque estaba obedeciendo a la advertencia de su líder Schafik Handal de que “el pueblo salvadoreño iba a sufrir mucho”.
El parlamentario de ARENA pareció olvidar que el préstamo se aprobó a mitad del año 2003 y la referida declaración del fallecido líder del Frente fue casi un año después: marzo de 2004, luego de perder las elecciones presidenciales frente al actual mandatario Elías Antonio Saca, en un cuestionado proceso electoral.
Es más, Quijano no recordó que Handal se refería a las consecuencias de las políticas económicas que impulsaría el nuevo gobierno de ARENA, pero sus palabras fueron manipuladas por la prensa oficialista que las presentaron como una amenaza personal del excandidato presidencial del Frente.
La petición de interpelar a Guillermo Maza será discutida en la Comisión Política del Parlamento, donde también se encuentra una moción similar contra el presidente del ISTA y director ejecutivo del COENA, Miguel Tomás López, por parcelar varias Áreas Naturales Protegidas y entregárselas a militantes de ARENA y a un familiar cercano.
El FMLN presionará para interpelar al Ministro de Salud, Guillermo Maza, a quien acusa de corrupción en el préstamo para la Reconstrucción de Hospitales por la Emergencia del Terremoto y Ampliación de Servicios de Salud (RHESSA).
“Consideramos urgente que el ministro de Salud explique a la población por qué se gasta el dinero en compra de muebles para su oficina y no construye los siete hospitales, entre éstos el de Maternidad”, planteó la legisladora Lourdes Palacios.
La moción fue introducida en la sesión plenaria de esta semana y provocó un fuerte debate entre los legisladores de ARENA y el Frente, continuando con su intensa discusión sobre corrupción y endeudamiento, sostenida durante las últimas semanas.
La fracción legislativa del partido de izquierda reclama que Guillermo Maza se haya gastado más de 30 mil dólares amueblando su despacho y no haya construido los hospitales públicos, dañados por los terremotos de enero y febrero de 2001.
Estas obras serían realizadas con los fondos del préstamo de $159 millones del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), al que el gobierno aportaría $26 millones como contrapartida. El crédito fue suscrito por el Ejecutivo en 2001 y ratificado por el Parlamento dos años después: el 3 de junio de 2003.
Los hospitales a reconstruir serían el de San Miguel ($16.5 millones), de Zacatecoluca ($8.2 millones), de Usulután ($7.6 millones), de Santa Tecla ($15.2 millones), de Cojute-peque ($9.1 millones), de Maternidad ($29.9 millones) y de San Vicente ($14 millones).
“Le exigimos al Ejecutivo que entregue el dinero robado y construya los hospitales”, demandó Gerson Martínez, quien utilizó los mismos datos de la propaganda oficial para ‘demostrar’ el ‘robo’ de más de cien millones de dólares del empréstito en cuestión.
El diputado del Frente mostró en el pleno un boletín firmado por ARENA que detalla la inversión total de 57 millones de dólares –del préstamo de $169 millones– en los siete hospitales mencionados. “¿Dónde están los restantes 112 millones de dólares?”, cuestionó.
Los legisladores oficialistas, aunque expresaron voluntad para que Maza “aclare” los señalamientos, intentaron defender sus actuaciones. “ARENA es el abanderado de la transparencia”, dijo Donato Vaquerano, provocando la risa generalizada en la bancada del FMLN.
El parlamentario “aclaró” que la “remodelación” del despacho del ministro está incluida en el contrato de préstamo y alegó que los nosocomios no se han construido porque el FMLN “no aprobó oportunamente el préstamo y los presupuestos estatales de los últimos tres años”.
Su colega Norman Quijano fue más allá en la distorsión de los hechos y aseguró que el Frente no votó inmediatamente por el préstamo porque estaba obedeciendo a la advertencia de su líder Schafik Handal de que “el pueblo salvadoreño iba a sufrir mucho”.
El parlamentario de ARENA pareció olvidar que el préstamo se aprobó a mitad del año 2003 y la referida declaración del fallecido líder del Frente fue casi un año después: marzo de 2004, luego de perder las elecciones presidenciales frente al actual mandatario Elías Antonio Saca, en un cuestionado proceso electoral.
Es más, Quijano no recordó que Handal se refería a las consecuencias de las políticas económicas que impulsaría el nuevo gobierno de ARENA, pero sus palabras fueron manipuladas por la prensa oficialista que las presentaron como una amenaza personal del excandidato presidencial del Frente.
La petición de interpelar a Guillermo Maza será discutida en la Comisión Política del Parlamento, donde también se encuentra una moción similar contra el presidente del ISTA y director ejecutivo del COENA, Miguel Tomás López, por parcelar varias Áreas Naturales Protegidas y entregárselas a militantes de ARENA y a un familiar cercano.
¿Dónde está el fin de la impunidad?
Licda. Norma Guevara de Ramirios
En las manos del pueblo está la verdad, y de cierto modo, el fin de la impunidad. Después de 27 años del asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, ese crimen sigue judicialmente sin esclarecerse; pero en el corazón y la mente de miles, cientos de miles, millones de personas dentro y fuera de nuestro territorio; vive una verdad: Lo mataron los enemigos del pueblo, los que creyeron que con ese golpe paralizarían la lucha y la fuerza de un mensaje cristiano y humano que libera.
Hacer daño sin responder por las consecuencias ni social ni judicialmente, eso es impunidad; nuestro pueblo martirizado en lo más profundo, incluso en la persona de su profeta, puede y debe rehacer y tejer nueva fuerza moral y social para que se cumpla la profecía de Monseñor cuando afirmaba “resucitaré en el pueblo” Y ciertamente en cada acción liberadora, en el despertar y fortalecer nuestra conciencia, en el conocimiento de la verdad histórica, en la valentía para criticar lo negación o atropello de los derechos humanos, en la organización y solidaridad popular y social, en la formación de valores, en la lucha contra la injusticia; en todo eso que solo puede hacer un pueblo conciente, allí está sin lugar a dudas, la presencia de Monseñor y una base para alcanzar un día, la reducción de la impunidad.
En las manos del pueblo está la verdad, y de cierto modo, el fin de la impunidad. Después de 27 años del asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, ese crimen sigue judicialmente sin esclarecerse; pero en el corazón y la mente de miles, cientos de miles, millones de personas dentro y fuera de nuestro territorio; vive una verdad: Lo mataron los enemigos del pueblo, los que creyeron que con ese golpe paralizarían la lucha y la fuerza de un mensaje cristiano y humano que libera.
Hacer daño sin responder por las consecuencias ni social ni judicialmente, eso es impunidad; nuestro pueblo martirizado en lo más profundo, incluso en la persona de su profeta, puede y debe rehacer y tejer nueva fuerza moral y social para que se cumpla la profecía de Monseñor cuando afirmaba “resucitaré en el pueblo” Y ciertamente en cada acción liberadora, en el despertar y fortalecer nuestra conciencia, en el conocimiento de la verdad histórica, en la valentía para criticar lo negación o atropello de los derechos humanos, en la organización y solidaridad popular y social, en la formación de valores, en la lucha contra la injusticia; en todo eso que solo puede hacer un pueblo conciente, allí está sin lugar a dudas, la presencia de Monseñor y una base para alcanzar un día, la reducción de la impunidad.
Cuando hechos dolorosos, nuevos, dramáticos nos sorprenden y pensamos estar frente algo nunca visto, algo imposible de soportar, tenemos la tendencia a creer que ni antes ni después habrá algo que nos estremezca igual; pero el tiempo que estamos viviendo en el mundo de hoy, obliga a agregar otra conclusión; y es que al dejar pasar esos hechos dolorosos y dramáticos sin lograr que los responsables sean señalados y castigados, nuestra sociedad se expone al incremento de tales daños.
Eso es lo que nos pasa a los salvadoreños cuando vemos nuestra historia contemporánea y hacemos la enorme lista de asesinatos que se cometieron antes, durante y después del conflicto armado sin esclarecer ni castigar. Monjas, sacerdotes, periodistas, dirigentes sindicales, campesinos, maestros, catequistas, jóvenes de todas las condiciones sociales; decenas de miles de casos que dejan heridas que no se sanan con decretos de amnistía, o con ocultamiento; es preciso abrir espacio a procesos que permitan a las instituciones públicas cumplir su papel; pues pretender utilizar al Estado para mantener la impunidad es contraproducente, alienta a los criminales, multiplica la doble moral, intimida a quienes formalmente son depositarios del poder público.
No es hacia abajo ni hacia atrás la vida; escribió Pablo Neruda; por eso es necesario creer que el empeño de personas, comunidades e instituciones profundamente comprometidas que luchan cotidianamente por mantener viva la esperanza y lograr avances en el conocimiento de la verdad como antesala de la justicia, y la reconciliación, han alcanzado ya y sin duda alcanzarán mayores frutos; en el centro de esos esfuerzos de comunidades cristianas, organizaciones sociales, sacerdotes, religiosas y entidades de la iglesia católica, comunicadores sociales, está la dedicación a conocer, reconocer, recordar a nuestro Obispo Mártir, Monseñor Oscar Arnulfo Romero a quién el pueblo sufrido considera ya un Santo.
Monseñor Romero es un símbolo de la lucha por el reconocimiento de la dignidad de las personas, proclamó la dedicación a las personas mas pobres, excluidas y oprimidas como la prioridad de la iglesia, denunció el sufrimiento del pueblo, las responsabilidades del Estado y de sus gobernantes y por eso su prédica y su vida ejemplar es símbolo de lucha por la justicia, la voz de los sin voz que continúa viva y exigente.
Cuando la injusticia estructural produce fenómenos sociales, culturales, económicos, políticos y ambientales que dañan a pueblos enteros, estamos frente a manifestaciones globales de impunidad, porque esos hechos son consecuencias de otros que generalmente se producen por el desequilibrio entre el interés público (siempre sacrificado) frente al interés egoísta de personas o grupos que buscan atesorar ganancias sin importar consecuencias; para encarar los desafíos de este tiempo, tenemos una vida ejemplar, una herencia moral a la cual acudir para aportar y cumplir nuestra responsabilidad con nuestro pueblo y nuestro tiempo, ese es entre otros el valor de Monseñor Romero.
jueves, marzo 29, 2007
Reflexiones del Comandante en Jefe: Condenados a muerte prematura por hambre y sed más de 3 mil millones de personas en el mundo
No se trata de una cifra exagerada; es más bien cautelosa. En eso he meditado bastante después de la reunión del presidente Bush con los fabricantes norteamericanos de automóviles.
La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo.
Un cable de la AP, agencia de información norteamericana que llega a todos los rincones del mundo, dice textualmente:
"WASHINGTON, 26 de marzo (AP). El presidente George W. Bush elogió el lunes los beneficios de los automóviles que funcionan con etanol y biodiesel, durante una reunión con fabricantes de vehículos, en la que buscó dar impulso a sus planes de combustibles alternativos.
"Bush dijo que un compromiso de los líderes de la industria automotriz nacional para duplicar su producción de vehículos a combustible alternativo ayudaría a que los automovilistas abandonen los motores que funcionan con gasolina y reduzcan la dependencia del país respecto del petróleo de importación.
"‘Este es un gran avance tecnológico para el país’, dijo Bush tras inspeccionar tres vehículos a combustible alternativo. Si la nación quiere reducir el consumo de gasolina, el consumidor debe estar en posibilidad de tomar una decisión racional. "El Presidente instó al Congreso a avanzar rápido en una legislación que el gobierno propuso recientemente para ordenar el uso de 132 000 millones de litros (35 000 millones de galones) de combustibles alternativos para el 2017 y para imponer estándares más exigentes de ahorro de combustible en los automóviles.
"Bush se reunió con el presidente de consejo y director general de General Motors Corp, Rich Wagoner; el director general de Ford Motor Co., Alan Mulally y el director general del grupo Chrysler de Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.
"Los participantes en el encuentro discutieron medidas para apoyar la producción de vehículos a combustible alternativo, intentos para desarrollar el etanol a partir de fuentes como el césped o el aserrín, y una propuesta para reducir en un 20% el consumo de gasolina en 10 años.
"Las discusiones se realizaron en un momento en que han subido los precios de la gasolina. El estudio más reciente de la organización Lundberg Survey señaló que el precio promedio nacional de la gasolina ha subido 6 centavos por galón ( 3,78 litros ) en las últimas dos semanas, a 2,61 dólares."
Pienso que reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible.
Hoy se conoce con toda precisión que una tonelada de maíz sólo puede producir 413 litros de etanol como promedio, de acuerdo con densidades, lo que equivale a 109 galones .
El precio promedio del maíz en los puertos de Estados Unidos se eleva a 167 dólares la tonelada. Se requieren por tanto 320 millones de toneladas de maíz para producir 35 000 millones de galones de etanol. Según datos de la FAO, la cosecha de maíz de Estados Unidos en el año 2005 se elevó a 280,2 millones de toneladas.
Aunque el Presidente hable de producir combustible a partir de césped o virutas de madera, cualquiera comprende que son frases carentes en absoluto de realismo. Entiéndase bien: ¡35 000 millones de galones significan un 35 seguido de nueve ceros!
La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo.
Un cable de la AP, agencia de información norteamericana que llega a todos los rincones del mundo, dice textualmente:
"WASHINGTON, 26 de marzo (AP). El presidente George W. Bush elogió el lunes los beneficios de los automóviles que funcionan con etanol y biodiesel, durante una reunión con fabricantes de vehículos, en la que buscó dar impulso a sus planes de combustibles alternativos.
"Bush dijo que un compromiso de los líderes de la industria automotriz nacional para duplicar su producción de vehículos a combustible alternativo ayudaría a que los automovilistas abandonen los motores que funcionan con gasolina y reduzcan la dependencia del país respecto del petróleo de importación.
"‘Este es un gran avance tecnológico para el país’, dijo Bush tras inspeccionar tres vehículos a combustible alternativo. Si la nación quiere reducir el consumo de gasolina, el consumidor debe estar en posibilidad de tomar una decisión racional. "El Presidente instó al Congreso a avanzar rápido en una legislación que el gobierno propuso recientemente para ordenar el uso de 132 000 millones de litros (35 000 millones de galones) de combustibles alternativos para el 2017 y para imponer estándares más exigentes de ahorro de combustible en los automóviles.
"Bush se reunió con el presidente de consejo y director general de General Motors Corp, Rich Wagoner; el director general de Ford Motor Co., Alan Mulally y el director general del grupo Chrysler de Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.
"Los participantes en el encuentro discutieron medidas para apoyar la producción de vehículos a combustible alternativo, intentos para desarrollar el etanol a partir de fuentes como el césped o el aserrín, y una propuesta para reducir en un 20% el consumo de gasolina en 10 años.
"Las discusiones se realizaron en un momento en que han subido los precios de la gasolina. El estudio más reciente de la organización Lundberg Survey señaló que el precio promedio nacional de la gasolina ha subido 6 centavos por galón ( 3,78 litros ) en las últimas dos semanas, a 2,61 dólares."
Pienso que reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible.
Hoy se conoce con toda precisión que una tonelada de maíz sólo puede producir 413 litros de etanol como promedio, de acuerdo con densidades, lo que equivale a 109 galones .
El precio promedio del maíz en los puertos de Estados Unidos se eleva a 167 dólares la tonelada. Se requieren por tanto 320 millones de toneladas de maíz para producir 35 000 millones de galones de etanol. Según datos de la FAO, la cosecha de maíz de Estados Unidos en el año 2005 se elevó a 280,2 millones de toneladas.
Aunque el Presidente hable de producir combustible a partir de césped o virutas de madera, cualquiera comprende que son frases carentes en absoluto de realismo. Entiéndase bien: ¡35 000 millones de galones significan un 35 seguido de nueve ceros!
Vendrán después bellos ejemplos de lo que en la productividad por hombre y por hectárea alcanzan los experimentados y bien organizados agricultores de Estados Unidos: el maíz convertido en etanol; los residuos de ese maíz convertidos en alimento animal con 26% de proteína; el excremento del ganado utilizado como materia prima para la producción de gas. Desde luego, esto es después de cuantiosas inversiones al alcance sólo de las empresas más poderosas, en las que todo se tiene que mover sobre la base de consumo de electricidad y combustible. Aplíquese esta receta a los países del Tercer Mundo y verán cuántas personas dejarán de consumir maíz entre las masas hambrientas de nuestro planeta. O algo peor: présteseles financiamiento a los países pobres para producir etanol del maíz o de cualquier otro tipo de alimento y no quedará un árbol para defender la humanidad del cambio climático.
Otros países del mundo rico tienen programado usar no sólo maíz, sino también trigo, semillas de girasol, de colza y otros alimentos para dedicarlos a la producción de combustible. Para los europeos, por ejemplo, sería negocio importar toda la soya del mundo a fin de reducir el gasto en combustible de sus automóviles y alimentar a sus animales con los residuos de esa leguminosa, especialmente rica en todos los tipos de aminoácidos esenciales.
En Cuba, los alcoholes se producían como subproducto de la industria azucarera, después de hacerle tres extracciones de azúcar al jugo de caña. El cambio de clima está afectando ya nuestra producción azucarera. Grandes sequías se vienen alternando con lluvias récord, que apenas permiten producir azúcar durante cien días con rendimientos adecuados en los meses de nuestro muy moderado invierno de modo que falta azúcar por tonelada de caña o falta caña por hectárea debido a las prolongadas sequías en los meses de siembra y cultivo.
En Venezuela, tengo entendido que usarían el alcohol no para exportar, sino para mejorar la calidad medioambiental de su propio combustible. Por ello, independientemente de la excelente tecnología brasileña para producir alcohol, en Cuba el empleo de tal tecnología para la producción directa de alcohol a partir del jugo de caña no constituye más que un sueño o un desvarío de los que se ilusionan con esa idea. En nuestro país, las tierras dedicadas a la producción directa de alcohol pueden ser mucho más útiles en la producción de alimentos para el pueblo y en la protección del medio ambiente.
Todos los países del mundo, ricos y pobres, sin excepción alguna, podrían ahorrarse millones de millones de dólares en inversión y combustible simplemente cambiando todos los bombillos incandescentes por bombillos fluorescentes, algo que Cuba ha llevado a cabo en todos los hogares del país. Eso significaría un respiro para resistir el cambio climático sin matar de hambre a las masas pobres del mundo.
Como puede observarse, no uso adjetivos para calificar al sistema y a los dueños del mundo. Esa tarea la saben hacer excelentemente bien los expertos en información y los hombres de ciencias socioeconómicas y políticas honestos que en el mundo abundan y que constantemente hurgan en el presente y el porvenir de nuestra especie. Basta una computadora y el creciente número de redes de Internet.
Hoy conocemos por primera vez una economía realmente globalizada y una potencia dominante en el terreno económico, político y militar, que en nada se parece a la Roma de los emperadores.
Algunos se preguntarán por qué hablo de hambre y sed. Respondo: no se trata de la otra cara de una moneda, sino de varias caras de otra pieza, como pueden ser un dado con seis caras, o un poliedro con muchas más caras.
Acudo en este caso a una agencia oficial de noticias, fundada en 1945 y generalmente bien informada sobre los problemas económicos y sociales del mundo: la TELAM. Textualmente , dijo:
"Cerca de 2 mil millones de personas habitarán dentro de apenas 18 años en países y regiones donde el agua sea un recuerdo lejano. Dos tercios de la población mundial podrían vivir en lugares donde esa escasez produzca tensiones sociales y económicas de tal magnitud que podrían llevar a los pueblos a guerras por el preciado ‘oro azul’.
"Durante los últimos 100 años, el uso del agua ha aumentado a un ritmo más de dos veces superior a la tasa de crecimiento de la población. "Según las estadísticas del Consejo Mundial del Agua (WWC, por sus siglas en inglés), se estima que para el 2015 el número de habitantes afectados por esta grave situación se eleve a 3 500 millones de personas.
"La Organización de Naciones Unidas celebró el 23 de marzo el Día Mundial del Agua, llamando a enfrentar desde ese mismo día la escasez mundial del agua bajo la coordinación de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con el objetivo de destacar la creciente importancia de la falta de agua a nivel mundial y la necesidad de una mayor integración y cooperación que permitan garantizar una gestión sostenida y eficiente de los recursos hídricos. "Muchas regiones del planeta sufren una escasez severa de agua, viviendo con menos de 500 metros cúbicos por persona por año. Cada vez son más las regiones que padecen la falta crónica del vital elemento.
"Principales consecuencias de la escasez de agua son la insuficiente cantidad de ese precioso líquido para la producción de alimentos, la imposibilidad de desarrollo industrial, urbano y turístico y problemas de salud." Hasta aquí el cable de TELAM.
Dejo de mencionar en este caso otros importantes hechos, como los hielos que se derriten en Groenlandia y en la Antártica, los daños en la capa de ozono y la creciente cantidad de mercurio en muchas especies de peces de consumo habitual.
Hay otros temas que pueden abordarse, pero simplemente pretendo con estas líneas hacer un comentario sobre la reunión del presidente Bush con los ejecutivos principales de compañías automotrices norteamericanas.
Marzo 28 del 2007
Fidel Castro
América Latina: cuatro bloques de poder
"Según Washington y los ideólogos de derecha un "populismo radical" barre la región, simplificando una compleja realidad para servir a sus propios intereses. Lo que hay es un cuadrángulo de fuerzas que compiten y se confrontan en América Latina "
James Petras
La Jornada
James Petras
La Jornada
En América Latina hay cuatro bloques de naciones que contienden, contrariamente al dualismo simplista con que la Casa Blanca y la mayoría de la izquierda describen el proceso. Cada uno de ellos representa diferentes grados de acomodo u oposición a las políticas e intereses estadounidenses, que dependerán de cómo defina o redefina Estados Unidos sus intereses según las nuevas realidades.
La izquierda radical incluye a las FARC en Colombia, sectores de los sindicatos y los movimientos campesinos y barriales en Venezuela; la confederación obrera Conlutas y sectores del Movimiento sin Tierra en Brasil; sectores de la Confederación Obrera Boliviana, los movimientos campesinos y las organizaciones barriales en El Alto; sectores del movimiento campesino-indígena de la Conaie en Ecuador; los movimientos magisteriales e indígena-campesinos en Oaxaca, Guerrero y Chiapas, México; sectores de la izquierda campesino-nacionalista en Perú; sectores de los sindicatos y desempleados en Argentina. Es un bloque político heterodoxo, disperso, fundamentalmente antimperialista, que rechaza cualquier concesión a las políticas socioeconómicas neoliberales, se opone al pago de la deuda externa y en general respalda un programa socialista o nacionalista radical.
La izquierda pragmática incluye al presidente Hugo Chávez en Venezuela, a Evo Morales en Bolivia y a Fidel Castro en Cuba. A una multiplicidad de grandes partidos electorales y a los principales sindicatos y uniones campesinas en Centro y Sudamérica: los partidos electorales de izquierda, el PRD en México, el FMLN en El Salvador, la izquierda electoral y la confederación obrera en Colombia, el Partido Comunista chileno, la mayoría en el partido parlamentario nacionalista peruano Humala, sectores de los líderes del MST en Brasil, el MAS en Bolivia, la CTA en Argentina y una minoría del Frente Amplio y la confederación obrera en Uruguay. Incluida está la gran mayoría de los intelectuales latinoamericanos de izquierda. Este bloque es "pragmático" porque no hace un llamado a la expropiación del capitalismo ni al rechazo de la deuda ni a ruptura alguna de relaciones con Estados Unidos.
En Venezuela los bancos privados, nacionales y extranjeros, ganaron una tasa de más de 30 por ciento entre 2005 y 2007. Menos de uno por ciento de las más enormes propiedades de tierra fue expropiado para otorgarle títulos a los campesinos desposeídos. Las relaciones del capital con la mano de obra siguen inclinando la balanza en favor de las empresas y los contratistas. Venezuela y el presidente Alvaro Uribe de Colombia han firmado varios acuerdos de cooperación económica y de seguridad de alto nivel. Mientras promueve una mayor integración latinoamericana, Chávez busca una "integración" con Brasil y Argentina, cuya producción y distribución de crudo son controladas por corporaciones multinacionales europeas e inversionistas estadounidenses. Aunque Chávez reprocha el intento estadounidense de subvertir el proceso democrático en Venezuela, el país provee 12 por ciento de las importaciones totales de crudo a Estados Unidos, es dueño de 12 mil gasolineras Citgo en Estados Unidos y de varias refinerías. El sistema político de Venezuela es muy abierto a la influencia de los medios masivos privados, apabullantemente hostiles al presidente electo y al Congreso. Hay organizaciones no gubernamentales financiadas por Estados Unidos, una docena de partidos y una confederación de sindicatos actuando en pro de los planificadores estadounidenses. Casi todos los funcionarios y miembros del Congreso que están en favor de Chávez se montaron en su carroza política más por intereses personales que por lealtad populista. El pragmatismo de Venezuela es un campo muy lucrativo para los inversionistas estadounidenses, suministra energía de modo confiable y crea alianzas con Colombia, principal cliente de Estados Unidos en América Latina.
La retórica y el discurso radical de Chávez no corresponden con las realidades políticas. Si no fuera por la intransigente hostilidad de Washington y sus tácticas de continua confrontación y desestabilización, Chávez parecería moderado. Es obvio que sectores de las grandes empresas se quejen del incremento en pagos por regalías, dividendos de ganancias e impuestos. Washington pinta a Chávez cual si fuera un "peligroso radical" porque compara su política con la de los previos regímenes clientelares de Venezuela en los años 90. Pero si tomamos los pronunciamientos de política exterior de Chávez con una pizca de sal, asumimos el cambio en el ambiente internacional acaecido entre 2000 y 2007 y sus limitadas reformas en asistencia social, impuestos y otras, de hecho Estados Unidos está ante un radical pragmático que puede acomodar.
Lo mismo se aplica a la política hacia Cuba y Bolivia. Cuba ha establecido lazos diplomáticos con casi todos los clientes y aliados de Estados Unidos en América Latina. Explícitamente le tendió la mano diplomática a Uribe, rechaza la izquierda revolucionaria de las FARC en Colombia y respalda en público a neoliberales como Lula da Silva de Brasil, Néstor Kirchner de Argentina y Tabaré Vázquez en Uruguay, además de firmar un amplio espectro de acuerdos de adquisición con grandes exportadores estadounidenses de alimentos. Cuba brinda servicios de salud gratis (y entrenamiento a miles de médicos y educadores) en un gran número de regímenes clientes de Estados Unidos, de Honduras a Haití y Pakistán. Abrió la puerta a inversionistas extranjeros de cuatro continentes en todos sus principales sectores de crecimiento. La paradoja es que mientras Cuba profundiza su integración al mercado capitalista mundial en la emergencia de una nueva clase de elites orientadas al mercado, la Casa Blanca incrementa su hostilidad ideológica. Esta postura extremista se emprende también con el régimen de izquierda pragmática de Morales en Bolivia, cuya "nacionalización" no ha expropiado ni expropiará ninguna empresa extranjera. Uno de sus principales propósitos es estimular los acuerdos comerciales entre la elite de las agroempresas de Bolivia con Estados Unidos.
El tercero y más numeroso de los bloques políticos en América Latina lo constituyen los neoliberales pragmáticos: el Brasil de Lula y la Argentina de Kirchner. Muchos son los imitadores de estos regímenes entre las filas de la oposición liberal de izquierda en Ecuador, Nicaragua, Paraguay y otros lados. Kirchner y Lula defienden su paquete completo de privatizaciones legales, semilegales e ilegales. Ambos prepagaron sus obligaciones oficiales de deuda y buscan estrategias de crecimiento mediante la exportación de minerales y productos agrícolas, e incrementaron las ganancias empresariales y financieras restringiendo sueldos y salario.
Hay también diferencias. La estrategia en favor de la industria de Kirchner condujo a una tasa de crecimiento que duplica la lograda por Lula; redujo el desempleo en 50 por ciento, lo cual contrasta con el fracaso de las políticas de empleo de Lula. En Argentina, el ambiente de inversión para empresarios y banqueros es favorable para la consecución de ganancias. Sus principales diferencias con Washington derivan de las negociaciones en torno a un acuerdo de libre comercio. Mayores oportunidades de comercio global y una posición mercantil más fuerte les otorga una posición más fuerte al negociar. Ni Lula ni Kirchner respaldarán el intento militar estadunidense de derrocar o boicotear a Chávez, porque trabajan conjuntamente aumentando lucrativas inversiones y proyectos de petróleo y gas. Reconocen la naturaleza básicamente capitalista del régimen de Chávez aun cuando rechacen la mayor parte de su radical discurso antimperialista. Ambos presidentes diversifican sus socios comerciales y buscan acceder a mercados en China y Asia.
Washington no es hostil con Argentina y tiene una relación amistosa de trabajo con Brasil, pero no logró extender su influencia a ellos por su renuencia a entender estos regímenes de libre comercio "nacionalista". Que Kirchner se empeñe en lograr acuerdos negociados, inversiones reguladas, recolección de impuestos y renegociaciones de la deuda es visto como "nacionalista", "izquierdista" y casi intolerable. Washington se preocupa de que las políticas de libre comercio de Lula exijan que Estados Unidos ponga fin a sus subsidios y cuotas agrícolas, como lo hace Brasil. Pero con tal de defender a sus empresas agrícolas no competitivas, Washington sacrifica en su extremismo la posibilidad de entrar a gran escala y largo plazo al sector industrial y de servicios de Brasil.
El cuarto bloque político son los regímenes, partidos y asociaciones de elite neoliberales doctrinarios, que siguen al pie de la letra los dictados de Washington. Es el régimen de Felipe Calderón en México, que se prepara para privatizar las lucrativas empresas petrolera y eléctrica. Es el régimen de Michelle Bachelet en Chile, perenne exportador de minerales y productos agrícolas, la Centroamérica exportadora de fruta tropical y plena de maquiladoras. Colombia, que recibe 5 mil millones de dólares en ayuda militar estadounidense desde finales de los 90. Perú que por más de 20 años ha privatizado toda su riqueza mineral, gobernado ahora por Alan García, otro cliente de Estados Unidos.
Según Washington y los ideólogos de derecha un "populismo radical" barre la región, simplificando una compleja realidad para servir a sus propios intereses. Lo que hay es un cuadrángulo de fuerzas que compiten y se confrontan en América Latina.
Washington insiste que la influencia subversiva de Venezuela y Cuba debilita su posición en América Latina. Un factor mucho más importante es el aumento generalizado de los precios de bienes de consumo, lo que significa mayores entradas por exportación a la región. Entonces, los países latinoamericanos dependen menos de las "condiciones" del FMI para allegarse préstamos, lo que limita aún más la influencia estadounidense. Mayor liquidez significa poder contar con préstamos comerciales sin recurrir al Banco Mundial. Los expansivos mercados de Asia, en particular el aumento de la inversión asiática en las industrias extractivas latinoamericanas, erosiona aún más el apalancamiento mercantil estadounidense en la región. Ante la caída de su propia economía en 2007, es probable que Estados Unidos reduzca sus inversiones y comercio con América Latina. En otras palabras, tiene menos margen de maniobra sobre izquierdistas y neoliberales pragmáticos que en los 90. Mal etiquetar a lo regímenes y exagerar grado y clase de la oposición conduce a la exacerbar los conflictos. Persistir en la actitud de lograr acuerdos de libre comercio a escala continental mediante concesiones no recíprocas es perder la oportunidad de lograr tratos comerciales.
Esto es efecto de una configuración ultraconservadora por parte de los planificadores estadounidenses y sus principales asesores.
Washington describe burda y malamente la realidad latinoamericana, lee incorrectamente el contexto regional e internacional actual, pero los intelectuales de izquierda exageran el radicalismo o la realidad revolucionaria de Cuba y Venezuela. Pasan por alto la contradictoria realidad y sus acomodos pragmáticos con los regímenes neoliberales. Con muy poca perspicacia histórica, continúan creyendo que neoliberales pragmáticos como Lula, Kirchner y Vázquez son "progresistas", y los agrupan junto con izquierdistas pragmáticos como Chávez, Castro y Morales. En ocasiones caracterizan a los partidos y a los regímenes según sus pasadas identidades políticas izquierdistas y no según sus actuales políticas elitistas de libre comercio y exportación de agrominerales.
La izquierda debe encarar el hecho de que pese a que el poder estadounidense declinó, se recupera y avanza desde que las rebeliones de masas derrocaron a sus clientes en 2000-2002. Quedaron en la nada las esperanzas de la izquierda en que la victoria de antiguos partidos políticos electorales de centroizquierda revirtiera las políticas neoliberales de sus predecesores. Redefinir la conversión de izquierdistas en neoliberales pragmáticos cual si fuera algo progresista o creara un contrapeso al poderío estadounidense, es ingenuo y confunde aún más.
El declive de la influencia estadounidense en América Latina no es lineal: una abrupta caída fue seguida de un repunte parcial. Ningún ascenso sostenido de la izquierda radical sale al paso de este descenso en influencia. Los ganadores reales son los izquierdistas y neoliberales pragmáticos, que llegaron el poder ante la retirada de los neoliberales doctrinarios y la favorable coyuntura expansiva de las condiciones del mercado mundial.
Salvadoreños presentan recurso contra ley antiterrorista
San Salvador, 29 mar (PL) Organizaciones sociales salvadoreñas presentarán hoy un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Antiterrorista en la Corte Suprema de Justicia y pedirán su derogación a la Asamblea Legislativa.
Según María Silvia Guillén, directora de la Fundación para el Estudio y Aplicación del Derecho, esa normativa, aprobada en noviembre de 2006, es una herramienta que el gobierno puede utilizar contra el movimiento social y la sociedad civil.
Aseguró que a través de la citada ley, al prohibir la libre reunión, las autoridades gubernamentales no permitirán a la población manifestar su inconformidad con la violación de sus derechos económicos, sociales y políticos.
El Salvador se ha convertido con esa legislación en un estado de sitio permanente, donde cualquier expresión contra las autoridades puede terminar en captura y cárcel con condenas de hasta 60 años, afirmó.
El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), la principal fuerza opositora del país, califica a la ley de atentoria.
Advierte que su texto no aclara cuestiones básicas y deja indefinidos temas muy relevantes que, aplicados, podrían comprometer la vida de las personas.
La Defensora de los Derechos Humanos, Beatrice De Carrillo, ha explicado que al no detallar la ley qué entiende por terrorismo, cualquier conducta que provoque inseguridad, intranquilidad, alarma, temor o zozobra en las personas, podría ser considerada como tal.
Recientemente el relator especial de las Naciones Unidas sobre protección de los derechos humanos en la lucha contra ese flagelo, Martin Scheinin, instó a Jordania a enmendar una ley antiterrorista similar a la activada aquí.
Según María Silvia Guillén, directora de la Fundación para el Estudio y Aplicación del Derecho, esa normativa, aprobada en noviembre de 2006, es una herramienta que el gobierno puede utilizar contra el movimiento social y la sociedad civil.
Aseguró que a través de la citada ley, al prohibir la libre reunión, las autoridades gubernamentales no permitirán a la población manifestar su inconformidad con la violación de sus derechos económicos, sociales y políticos.
El Salvador se ha convertido con esa legislación en un estado de sitio permanente, donde cualquier expresión contra las autoridades puede terminar en captura y cárcel con condenas de hasta 60 años, afirmó.
El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), la principal fuerza opositora del país, califica a la ley de atentoria.
Advierte que su texto no aclara cuestiones básicas y deja indefinidos temas muy relevantes que, aplicados, podrían comprometer la vida de las personas.
La Defensora de los Derechos Humanos, Beatrice De Carrillo, ha explicado que al no detallar la ley qué entiende por terrorismo, cualquier conducta que provoque inseguridad, intranquilidad, alarma, temor o zozobra en las personas, podría ser considerada como tal.
Recientemente el relator especial de las Naciones Unidas sobre protección de los derechos humanos en la lucha contra ese flagelo, Martin Scheinin, instó a Jordania a enmendar una ley antiterrorista similar a la activada aquí.
Diputada del FMLN visitó parlamento canadiense
Ottawa. La esperada presentación del presupuesto nacional y los rumores de un possible llamamiento a elecciones adelantadas en Canada no fueron impedimento para que el parlamento recibiera la visita de una delegación del FMLN encabezada por Sonia Farfan, diputada del FMLN, la primera fuerza politica en El Salvador.
Nathan Cullen, parlamentario del NDP - partido en la oposición canadiense, y encargado del NDP a nivel federal del tema medioambiental conversó con la diputada Farfan para conocer de primera mano sobre la situación actual en El Salvador. En la reunión los parlamentarios discutieron sobre la situación de la exploración y explotación minera en El Salvador y sobre el deterioro de los derechos humanos en este pais centroamericano.
En la reunión el parlamentario del NDP conoció los resultados de un estudio técnico que alerta sobre los graves problemas medioambientales, sociales y económicos que traerá la explotación minera que desarrolla una empresa canadiense en el norte de El Salvador.
Paul Fortis del FMLN Ottawa y representante de la Comite Internacional contra la explotación minera, presentó al parlamentario canadiense ejemplos de la contaminación, tambien de enfermedades de piel que sufren los pobladores de la zona y pruebas testimonials del descontento de las comunidades afectadas por las operaciones mineras canadienses en el Norte de El Salvador.
El parlamentario del NDP se comprometió a dar seguimiento a los temas discutidos con la delegación del FMLN a nivel del parlamento canadiense y a presionar que se legisle para que las empresas canadienses que explotan recursos naturales en otros paises cumplan las leyes medioambientales y todos los requerimientos que la ley canadiense exige, entre ellos que se consulte con las comunidades afectadas y con los gobiernos locales.
La diputada Sonia Farfan viajó a Ottawa para participar en el Foro Interparlamentario de las Americas - FIPA.
Efemelenistas en Australia llevaron a cabo un acto histórico
Delegados de los comites del FMLN en Australia procedentes de las ciudades de Adelaide, Canberra, Brisbane, Melbourne y Sydney, desarrollaron los dias 24, 25 y 26 de Marzo diversas actividades en Canberra la capital de dicho país, entre éstas; una reunión de todos los comites para elaborar un plan de trabajo que venga a darle un mejor apoyo al FMLN, analisis de los Acuerdos de Paz y elaboración de un documento sobre el tema que fue entregado el dia 26 de marzo al señor Abdullah Saleh Mbamba, Director de la ONU en un acto especial donde estuvieron representantes del cuerpo diplomatico y otros invitados especiales.27 de marzo de 2007
Comunicaciones
Comités FMLN Australia
En Australia los Comités del FMLN realizan diversas actividades en la capital federal Canberra.
Cumpliendo con los acuerdos de la XXII convención ordinaria del FMLN. En la que se pidió impulsar durante el año 2007, una jornada permanente de conmemoración y reflexión sobre los Acuerdos de Paz.
El día 24 de marzo Asamblea General de los comités del FMLN, donde se revisaron los avances del trabajo partidario en Australia.
El día 25 de marzo rindiemos homenaje a Monseñor Oscar A. Romero en el 27º aniversario de su asesinato, este acto fue realizado en la casa parroquial de los hermanos jesuitas.
Y para terminar el día lunes 26 de marzo se realizo un foro organizado por los comités del FMLN en Australia junto con el Sr. Wayne Berry MLA Presidente de la Asamblea Legislativa Australia, Canberra; este evento se realizo en la Planta baja, centro de recepción London Circuit, en el edificio de la Asamblea Legislativa en Canberra.
Tuvimos la participación de Representantes de organismos políticos, parlamentarios, religiosos, diplomáticos acreditados en Australia, miembros de la Solidaridad internacional, simpatizantes y amigos.
Los oradores que participaron:
· Sr. Abdullah Saleh Mbamba director Naciones Unidas, Centro de información para Asia-Pacifico
· Patrick Power obispo auxiliar de Canberra y Goulburn.
· Nelson Dávila encargado de negocios de la Republica Bolivariana de Venezuela.
· Dr.Alastair Greig estudios de desarrollos, jefe de escuela de sociología, ANU (Universidad Nacional de Australia)
· Juan Campos en representación del Coordinador Nacional de los Comités del FMLN en Australia.
Al final se le entrego al director de las Naciones Unidas para Asia-Pacifico
Sr. Abdullah Saleh Mbamba el documento emitido por los comités del FMLN en Australia, donde hacemos un análisis de los acuerdos de paz su no cumplimiento y el deterioro acelerado de dichos acuerdos, este análisis se realizo con el fin de dar a conocer nuestra posición como comunidad salvadoreña en Australia al Secretario General de las Naciones Unidas.
Finalizamos con un acto artístico y luego dimos información de los últimos acontecimientos en El Salvador en un ambiente de camaradería y solidaridad.
Nueva amenaza de bomba en El Salvador
San Salvador, 28 mar (PL) Otra amenaza de bomba puso en vilo hoy a Agentes de la División de Armas y Explosivos (DAE) de El Salvador.
Según fuentes oficiales, el edificio donde están las instalaciones de la trasnacional estadounidense Dell fue desalojado al mediodía. Allí radican otras empresas extranjeras y las embajadas de Canadá e Israel.
Rodolfo Salazar, jefe de comunicaciones de Dell, informó a la DAE sobre un aviso telefónico de alerta. Hasta el momento la DEA no ha informado sobre el hallazgo de algún artefacto explosivo, ni se ha confirmado si la advertencia tenía fundamento.
El pasado 13 de marzo, una llamada anónima al servicio de emergencia de la Policía Nacional Civil, alertó sobre la supuesta colocación de un artefacto explosivo en las instalaciones de Casa Presidencial.
El personal del Estado Mayor de ese recinto hizo una revisión y comprobó que se trató de una amenaza falsa.
Según fuentes oficiales, el edificio donde están las instalaciones de la trasnacional estadounidense Dell fue desalojado al mediodía. Allí radican otras empresas extranjeras y las embajadas de Canadá e Israel.
Rodolfo Salazar, jefe de comunicaciones de Dell, informó a la DAE sobre un aviso telefónico de alerta. Hasta el momento la DEA no ha informado sobre el hallazgo de algún artefacto explosivo, ni se ha confirmado si la advertencia tenía fundamento.
El pasado 13 de marzo, una llamada anónima al servicio de emergencia de la Policía Nacional Civil, alertó sobre la supuesta colocación de un artefacto explosivo en las instalaciones de Casa Presidencial.
El personal del Estado Mayor de ese recinto hizo una revisión y comprobó que se trató de una amenaza falsa.
martes, marzo 27, 2007
LA SEGURIDAD CIUDADANA EN EL SALVADOR: SAQUEMOS LAS LECCIONES DE LA EXPERIENCIA GUATEMALTECA
Comisión Política del FMLN
El asesinato en Guatemala de tres diputados salvadoreños del Parlamento Centroamericano y su agente de seguridad personal, y la posterior eliminación, al interior de una cárcel de máxima seguridad, de varios policías implicados en el crimen; hechos agravados por el involucramiento de funcionarios de alto nivel en el gobierno, han puesto en la picota la integridad y funcionamiento de un tipo de Estado y un modelo de seguridad pública ligados a intereses criminales, que literalmente dominan la esfera del poder tradicional.
Los problemas de seguridad pública y violencia marcan las agendas políticas en América Latina. En la región centroamericana, hemos sido afectados directamente por los altos índices de violencia, crimen organizado y corrupción. En países como Guatemala y El Salvador, dónde la desigualdad social es particularmente acentuada, existen –en distintos niveles- crisis de gobierno y de Estado, que se evidencian sobretodo, en la ingobernable situación del delito en general y especialmente del crimen organizado, que ha penetrado en las esferas más altas de decisión política, mientras la justicia es sometida frecuentemente a intereses oscuros, muy alejados de los intereses ciudadanos. En el caso de El Salvador son muchos los casos de corrupción en que se ven involucrados altos funcionarios.
Las dictaduras militares establecieron un modelo de anti-democrático de seguridad pública, el cual institucionalizó la violencia del Estado, generando espacios para acciones ilegales, como la tortura, las desapariciones forzadas y el accionar de escuadrones de exterminio. Los procesos de paz en ambas naciones apuntaron a establecer un nuevo modelo de seguridad pública, basado en el respeto irrestricto a los derechos humanos, la naturaleza civil de la función de seguridad y en la actuación de los cuerpos policiales en el exclusivo marco de la Ley.
Apenas han transcurrido unos años cuando ya es posible constatar que ese modelo de seguridad, que empezó siendo desnaturalizado, se acerca peligrosamente cada vez más, a los esquemas imperantes en el pasado autoritario. La penetración de grupos criminales en los niveles de mando y unidades operativas es inocultable. Las prácticas represivas hacia la protesta social se han multiplicado. El funcionamiento de grupos de exterminio al interior de las instituciones está documentado. La participación de antiguos oficiales militares en la dirección de las tareas de seguridad es inobjetable.
Los escandalosos sucesos ocurridos en Guatemala son el resultado de un proceso de deterioro institucional que en su momento las máximas autoridades de ese país no pudieron o no quisieron enfrentar. El fenómeno de descomposición se ve hoy agravado por la penetración de redes transnacionales de crimen organizado en altas esferas de mando del ente policial.
Resulta sumamente preocupante que ante la crisis institucional que vive Guatemala, las autoridades salvadoreñas insistan en que la situación en El Salvador no puede compararse con la guatemalteca, negándose a reconocer y a enfrentar una realidad que crecientes sectores nacionales señalan con insistencia. El modelo de seguridad salvadoreño es hermano gemelo del guatemalteco. Padece de las mismas lacras y está sometido a los mismos factores de descomposición, corrupción y actuación al margen de la legalidad.
Las actitudes evasivas asumidas por los funcionarios salvadoreños no ayudan a superar la crisis de credibilidad en que ha caído el sistema de seguridad ciudadana. Esta crisis sólo puede ser superada por políticas que inicien una rectificación a fondo de los vicios y desviaciones incurridas en relación a la doctrina de seguridad ciudadana establecida en los Acuerdos de Paz.
El FMLN exige al Gobierno un replanteamiento integral de la política de seguridad ciudadana, que haga énfasis en la superación de la corrupción y la impunidad, la depuración policial, la absoluta legalidad en las prácticas policiales y fiscales y la profesionalización y dignificación de la carrera policial.
¡Hay que hacerlo AHORA, antes que sea demasiado tarde!
Comisión Política.
El Salvador, Marzo de 2007
El asesinato en Guatemala de tres diputados salvadoreños del Parlamento Centroamericano y su agente de seguridad personal, y la posterior eliminación, al interior de una cárcel de máxima seguridad, de varios policías implicados en el crimen; hechos agravados por el involucramiento de funcionarios de alto nivel en el gobierno, han puesto en la picota la integridad y funcionamiento de un tipo de Estado y un modelo de seguridad pública ligados a intereses criminales, que literalmente dominan la esfera del poder tradicional.
Los problemas de seguridad pública y violencia marcan las agendas políticas en América Latina. En la región centroamericana, hemos sido afectados directamente por los altos índices de violencia, crimen organizado y corrupción. En países como Guatemala y El Salvador, dónde la desigualdad social es particularmente acentuada, existen –en distintos niveles- crisis de gobierno y de Estado, que se evidencian sobretodo, en la ingobernable situación del delito en general y especialmente del crimen organizado, que ha penetrado en las esferas más altas de decisión política, mientras la justicia es sometida frecuentemente a intereses oscuros, muy alejados de los intereses ciudadanos. En el caso de El Salvador son muchos los casos de corrupción en que se ven involucrados altos funcionarios.
Las dictaduras militares establecieron un modelo de anti-democrático de seguridad pública, el cual institucionalizó la violencia del Estado, generando espacios para acciones ilegales, como la tortura, las desapariciones forzadas y el accionar de escuadrones de exterminio. Los procesos de paz en ambas naciones apuntaron a establecer un nuevo modelo de seguridad pública, basado en el respeto irrestricto a los derechos humanos, la naturaleza civil de la función de seguridad y en la actuación de los cuerpos policiales en el exclusivo marco de la Ley.
Apenas han transcurrido unos años cuando ya es posible constatar que ese modelo de seguridad, que empezó siendo desnaturalizado, se acerca peligrosamente cada vez más, a los esquemas imperantes en el pasado autoritario. La penetración de grupos criminales en los niveles de mando y unidades operativas es inocultable. Las prácticas represivas hacia la protesta social se han multiplicado. El funcionamiento de grupos de exterminio al interior de las instituciones está documentado. La participación de antiguos oficiales militares en la dirección de las tareas de seguridad es inobjetable.
Los escandalosos sucesos ocurridos en Guatemala son el resultado de un proceso de deterioro institucional que en su momento las máximas autoridades de ese país no pudieron o no quisieron enfrentar. El fenómeno de descomposición se ve hoy agravado por la penetración de redes transnacionales de crimen organizado en altas esferas de mando del ente policial.
Resulta sumamente preocupante que ante la crisis institucional que vive Guatemala, las autoridades salvadoreñas insistan en que la situación en El Salvador no puede compararse con la guatemalteca, negándose a reconocer y a enfrentar una realidad que crecientes sectores nacionales señalan con insistencia. El modelo de seguridad salvadoreño es hermano gemelo del guatemalteco. Padece de las mismas lacras y está sometido a los mismos factores de descomposición, corrupción y actuación al margen de la legalidad.
Las actitudes evasivas asumidas por los funcionarios salvadoreños no ayudan a superar la crisis de credibilidad en que ha caído el sistema de seguridad ciudadana. Esta crisis sólo puede ser superada por políticas que inicien una rectificación a fondo de los vicios y desviaciones incurridas en relación a la doctrina de seguridad ciudadana establecida en los Acuerdos de Paz.
El FMLN exige al Gobierno un replanteamiento integral de la política de seguridad ciudadana, que haga énfasis en la superación de la corrupción y la impunidad, la depuración policial, la absoluta legalidad en las prácticas policiales y fiscales y la profesionalización y dignificación de la carrera policial.
¡Hay que hacerlo AHORA, antes que sea demasiado tarde!
Comisión Política.
El Salvador, Marzo de 2007
El Salvador: Robert White pone el dedo en la llaga
Radio Maya Visión
www.radioguanaca.net
En el marco del XXVII del martirio de Monseñor Romero el ex-embajador de los Estados Unidos Robert White ratifico con documentos desclasificados que han estado en poder la Agencia Central de Inteligencia CIA del Pentágono y del Departamento de Estado de los Estados Unidos que Roberto D'Abuisson es el autor intelectual del magnicidio del arzobispo de San Salvador ocurrido el 24 de marzo de 1980.
Para nadie es una sorpresa lo dicho por el señor White, pues la responsabilidad de D'Abuisson fundador de ARENA y de los escuadrones de la muerte en este crimen se supo de inmediato, pues en aquella época de persecución en la que los tiranos actuaban con derroche de poder y total impunidad sus actos delictivos les servían para acumular temor y exhibirse como los amos del mundo, y por ello alardeaban publica y privadamente de sus fechorías y hasta se mofaban del sufrimiento de sus victimas.
Por esa razón y por la investigación que hiciera la Comisión de la Verdad, la autoría intelectual en el asesinato de Monseñor Romero que se le imputa al fundador de ARENA era del conocimiento publico, lo nuevo ahora es que lo afirma un personaje vinculado al gobierno de los Estados Unidos que estuvo en el escenario político del crimen y que tiene pruebas documentales y testimoniales en esa responsabilidad criminal, la cual debe ser tomada en cuenta no para castigar a D'Abuisson quien ya recibió un castigo al morir de cáncer en la lengua, sino para evitar que se haga culto a su personalidad tal como lo pretende la dirección actual de ARENA bajo la dirección del presidente Saca.
Por sus declaraciones Robert White no es grato, y es descalificado por la clase dominante y su pastor monseñor LaCalle quien pide se pruebo lo que ya esta probado, conducta muy parecida a la de Pilatos cuando los judíos le demandaban la crucifixión de Jesús y es que lo declarado por el señor White no obstante que es del dominio publico les arde a los areneros como sal y limón en una herida abierta.
Radio Maya Visión, Comunicación Total
www.radioguanaca.net
En el marco del XXVII del martirio de Monseñor Romero el ex-embajador de los Estados Unidos Robert White ratifico con documentos desclasificados que han estado en poder la Agencia Central de Inteligencia CIA del Pentágono y del Departamento de Estado de los Estados Unidos que Roberto D'Abuisson es el autor intelectual del magnicidio del arzobispo de San Salvador ocurrido el 24 de marzo de 1980.
Para nadie es una sorpresa lo dicho por el señor White, pues la responsabilidad de D'Abuisson fundador de ARENA y de los escuadrones de la muerte en este crimen se supo de inmediato, pues en aquella época de persecución en la que los tiranos actuaban con derroche de poder y total impunidad sus actos delictivos les servían para acumular temor y exhibirse como los amos del mundo, y por ello alardeaban publica y privadamente de sus fechorías y hasta se mofaban del sufrimiento de sus victimas.
Por esa razón y por la investigación que hiciera la Comisión de la Verdad, la autoría intelectual en el asesinato de Monseñor Romero que se le imputa al fundador de ARENA era del conocimiento publico, lo nuevo ahora es que lo afirma un personaje vinculado al gobierno de los Estados Unidos que estuvo en el escenario político del crimen y que tiene pruebas documentales y testimoniales en esa responsabilidad criminal, la cual debe ser tomada en cuenta no para castigar a D'Abuisson quien ya recibió un castigo al morir de cáncer en la lengua, sino para evitar que se haga culto a su personalidad tal como lo pretende la dirección actual de ARENA bajo la dirección del presidente Saca.
Por sus declaraciones Robert White no es grato, y es descalificado por la clase dominante y su pastor monseñor LaCalle quien pide se pruebo lo que ya esta probado, conducta muy parecida a la de Pilatos cuando los judíos le demandaban la crucifixión de Jesús y es que lo declarado por el señor White no obstante que es del dominio publico les arde a los areneros como sal y limón en una herida abierta.
Radio Maya Visión, Comunicación Total
Torpeza y brutalidad en operativos de la PNC
Radio Maya Visión
www.radioguanaca.net
Recientemente la PNC a realizado dos operativos en los que muestra una total falta de inteligencia policial, por cuanto las personas que fueron objeto de su persecución son civiles desarmados sin ningún historial de violencia que indicara una resistencia armada que justificara el excesivo uso de la fuerza empleada.
No referimos a la recaptura de Nora Emily Parada de Silva esposa del diputado Roberto Carlos Silva Pereira prófugo de la justicia y a la captura de miembros del Consejo Municipal de Ozatlán administrado por el FMLN.
En el caso de la señora Nora Emily Parada de Silva lo deplorable es que la PNC aun cuando tiene la información detallada de sus movimientos no tuvo la decencia de ubicarla en un lugar en el que no se dañara a terceros, sino que planifico la captura en la vía publica y no respeto la sensibilidad infantil de dos menores hijos de la señora de Silva quienes no tienen por que pagar los pecados de sus padres.
Mientras que en el caso de los concejales de Ozatlán la situación todavía es mas grave, pues el operativo se realiza en horas de la madrugada con un dispositivo fuertemente armado y hasta con agentes utilizando gorros pasamontañas y prácticamente asaltaron los hogares de los capturados a quienes la fiscalia los vincula con los delitos del mencionado diputado Roberto Silva.
Deploramos que la PNC bajo la dirección de Rodrigo Ávila y de Rene Figueroa sea instrumentalizada para organizar y presentar en espectáculos mediáticos, pues en cumplimiento de su misión no tienen porque alardear de un uso desproporcionado de la fuerza ni tienen porque violentar los derechos de las personas imputadas, quienes constitucionalmente son inocente mientras no se demuestre su culpabilidad siendo aun más grave que el cuerpo policial y la fiscalia sean utilizados con fines de vendetta política tal como lo sostiene el FMLN, quien atribuye la detención de los concejales de Ozatlán a una reacción de ARENA frente a su derrota legislativa al no lograr la aprobación de tres prestamos, lo que nos estaría demostrando la torpeza y brutalidad con que ARENA maneja la seguridad publica.
Radio Maya Visión, Comunicación Total.
www.radioguanaca.net
Recientemente la PNC a realizado dos operativos en los que muestra una total falta de inteligencia policial, por cuanto las personas que fueron objeto de su persecución son civiles desarmados sin ningún historial de violencia que indicara una resistencia armada que justificara el excesivo uso de la fuerza empleada.
No referimos a la recaptura de Nora Emily Parada de Silva esposa del diputado Roberto Carlos Silva Pereira prófugo de la justicia y a la captura de miembros del Consejo Municipal de Ozatlán administrado por el FMLN.
En el caso de la señora Nora Emily Parada de Silva lo deplorable es que la PNC aun cuando tiene la información detallada de sus movimientos no tuvo la decencia de ubicarla en un lugar en el que no se dañara a terceros, sino que planifico la captura en la vía publica y no respeto la sensibilidad infantil de dos menores hijos de la señora de Silva quienes no tienen por que pagar los pecados de sus padres.
Mientras que en el caso de los concejales de Ozatlán la situación todavía es mas grave, pues el operativo se realiza en horas de la madrugada con un dispositivo fuertemente armado y hasta con agentes utilizando gorros pasamontañas y prácticamente asaltaron los hogares de los capturados a quienes la fiscalia los vincula con los delitos del mencionado diputado Roberto Silva.
Deploramos que la PNC bajo la dirección de Rodrigo Ávila y de Rene Figueroa sea instrumentalizada para organizar y presentar en espectáculos mediáticos, pues en cumplimiento de su misión no tienen porque alardear de un uso desproporcionado de la fuerza ni tienen porque violentar los derechos de las personas imputadas, quienes constitucionalmente son inocente mientras no se demuestre su culpabilidad siendo aun más grave que el cuerpo policial y la fiscalia sean utilizados con fines de vendetta política tal como lo sostiene el FMLN, quien atribuye la detención de los concejales de Ozatlán a una reacción de ARENA frente a su derrota legislativa al no lograr la aprobación de tres prestamos, lo que nos estaría demostrando la torpeza y brutalidad con que ARENA maneja la seguridad publica.
Radio Maya Visión, Comunicación Total.
Todos los caminos conducen a Washington
De la United Fruit Co. a Uribe y Chiquita Brand
Alberto Pinzón Sánchez
Argenpress
Nada muestra mejor la historia trágica de la relación entre el Imperio y sus neo colonias Latinoamericanas, que la hermosa literatura en lengua castellana sobre las actividades de la compañía Trasnacional bananera United Fruit Co en Nuestra Patria Grande. La Frutera como la denominaron sus víctimas.
El costarricense Luis Carlos Fallas, como testigo presencial nos dejó una relación verídica de la huelga de los trabajadores plataneros de 1934, en su obra Mamita Yunai. Pablo Neruda en su inmortal Canto General recrea la explotación, la sangre y el lodo que ha costado la extraña afición de los hombres del Norte por la musa sapientium o banano. Miguel Angel Asturias escribe la ficción real del Papa Verde. García Márquez siempre nos recordará la hojarasca y la soledad eterna causadas en 1928 por la espantosa masacre del ejercito colombiano en las bananeras cercanas a Macondo. Y el verbo encendido de Jorge Eliécer Gaitán siempre espoleará a los indiferentes. Todas permanecerán como recreaciones inmortales y acusadoras de lo sucedido.
La historia a pesar del horror, la sangre y la explotación puede ser sintetizada así: La banana como fruta de consumo masivo era prácticamente desconocida en EEUU antes de 1870, sin embargo 30 años más tarde ya se comían mas de 18 millones de racimos de plátano.
Su inicio se ubica en Costa Rica con la construcción en 1871 del ferrocarril del Atlántico por parte de Minor Keith, empresario Norteamericano casado con la hija del Presidente de Costa Rica Mientras Keith construía el ferrocarril a Puerto Limón, también se ejecutaba un megaproyecto paralelo: la compra de extensos latifundios para el cultivo masivo de bananos en una Zona franca o 'enclave' Norteamericano. Las plataneras sobre latifundios latinoamericanos abonadas con sangre sudor y lágrimas de sus hijos, crecieron y fructificaron y con el ferrocarril terminado, se hizo posible transportar masivamente los plátanos a Puerto y a los mercados de Estados Unidos y luego de Europa. Diez años más tarde Keith poseía tres compañías bananeras. Luego se asoció al marinero Lorenzo Baker y al financista de Boston, Andrew Preston, para fundar la Boston Fruit Company.
En 1899, la Boston Fruit Company y la United Fruit Company (la Frutera) se fusionaron para formar la compañía bananera más grande en el mundo, dueña de grandes zonas bananeras en Guatemala, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Colombia, Cuba, Panamá, Ecuador, Jamaica, y Santo Domingo. Poseía once barcos de vapor, conocidos como la Great White Fleet , más otros 30 buques subarrendados. La compañía también poseía más de 300 kilómetros de ferrocarril propio que vinculaban los enclaves bananeros con los puertos de exportación.
En 1901, el dictador Guatemalteco, Manuel Estrada Cabrera otorgó a la Frutera el exclusivo derecho a transportar el correo entre Guatemala y EEUU. Keith entonces dijo: 'Guatemala tiene un clima ideal para las inversiones'. Creó la compañía guatemalteca de ferrocarril como una filial de la Frutera y capitalizó cerca de 40 millones de dólares de la época, para luego contratar con el dictador, la construcción de un ferrocarril y una línea de telégrafos entre la ciudad de Guatemala y Puerto Barrios en donde adquirió a precio nominal el muelle del puerto.
Los otros países de Centroamérica y algunos de Sudamérica también cayeron bajo el poderoso manto de la Frutera pero ninguno como Guatemala. Allí se generaba algo más del 25 por ciento del total de la producción de la compañía. Obtuvo el control de todos los medios de transporte y comunicaciones y llegó a cobrar un arancel sobre cada artículo de flete movido dentro y fuera del país a través de Puerto Barrios. Por muchos años, los cultivadores de café debieron pagar a la Frutera tarifas muy altas, para mantener el precio mundial del café guatemalteco en el mercado mundial a niveles especulativos. La United Fruit Company se eximió a sí misma de pagar cualquier impuesto al Estado de Guatemala por 99 años, y monopolizó prácticamente toda su vida económica y social. Fue cuando este país pasó a llamarse despectivamente por Keith, como mi 'banana republic' La capital 'del gobierno' de la United Fruit Company , en Guatemala, estaba en Bananera donde la gerencia construyó su cuartel general. Desde aquí dominó y controló por muchos años su monopolio, corrompiendo gobiernos y políticos no solo en Guatemala sino en el vecindario latinoamericano, contando para ello con el apoyo incondicional de los sucesivos sanguinarios dictadores guatemaltecos, quienes mantuvieron su poder por largos años aterrorizando y masacrando a la población trabajadora. La más conocida por ser materia literaria fue la ola asesina del 'Señor Presidente' Jorge Ubico.
En 1944, los guatemaltecos derrocaron a Jorge Ubico y Guatemala tuvo sus primeras elecciones en la historia, resultando elegido Juan José Arévalo quien era un educador de tendencias progresistas que realizó importantes avances sociales.
En Guatemala, el 2.2 por ciento de la población poseía el 75 % tierra cultivable del país y entre ellos el principal y más grande latifundista era la Frutera. Arévalo fue sucedido en 1950 por Jacobo Arbenz, quien continuó el proceso comenzado por su predecesor, pero profundizando la reforma agraria.
La Frutera sintiendo amenazados sus intereses recurrió a John Foster Dulles, uno de sus prestigiosos abogados, que en ese momento era el director de la Agencia Central de Inteligencia CIA. El Gobierno del Gral. Eisenhower declaró a Arbenz 'comunista', y en 1954 lo derrocaron con una sangrienta y ejemplar invasión de 'US Marines', para colocar en su lugar al cipayo Castillo Armas y nuevamente todo el país bajo los intereses de la Frutera.
En Colombia durante la masacre del enclave de Santa Marta ejecutada por el Gral. Cortés Vargas 26 años atrás (en 1928), no hubo necesidad como en Guatemala de recurrir a US Marines. El ejercito colombiano pudo realizarla solo, porque el Gobierno arrodillado de Abadía Méndez cedió servilmente a la solicitud del inolvidable gerente de la frutera, Mr Thomas Bradshaw.
La acumulación permanente de capital, forzó a la Frutera a diversificar negocios y así van apareciendo en Latinoamérica otros grandes cultivos aledaños a las plataneras, como Piña y Palma aceitera. La Frutera desprestigiada limpia su nombre de sangre obrera y se convierte United Brands para ser absorbida en 1970 por la Corporación del Monte. Ahora se llamará Chiquita Brands y podrá reeditar sus viejas e impunes hazañas genocidas.
Colombia es el lugar ideal. La zona bananera de Urabá está en auge y ofrece excelentes oportunidades de negocios: Selva extensa, grandes ríos, fronteras incontrolables, puertos profundos, golfo de Urabá, Cultivos de palma. Mano de obra barata. Colonización acelerada con Latifundios fértiles y fáciles. Gremios empresariales bien organizados y activos, bananeros en Augura, ganaderos en Fedegán, agricultores en la SAC, palmicultores. Perspectiva de un canal transoceánico por el Chocó. ¿Qué faltaba? El control político-militar.
Empieza a circular en panfletos clandestinos editados en la brigada militar de Carepa el 'plan retorno en Urabá' y lentamente las fichas del rompecabezas se ubican: José Manuel Arias Carrizosa, aquel abogado liberal de raca mandaca que un afortunado día de elecciones dijera que prefería cortarse el dedo índice derecho, para no tener que votar por Turbay Ayala, ahora es su más fiel ministro y ocupará la gerencia del gremio bananero de Augura con sede en el Urabá. Carlos Castaño apoyado desde la brigada militar más cercano y financiado magnánimamente por la Frutera, inicia su impune recorrido genocida para poner toda la región bajo su control, y un joven político liberal y ganadero de la región llamado Alvaro Uribe Vélez, financia con dineros de la Chiquita Brand su candidatura a la gobernación de Antioquia. Basta mirar los libros de su campaña electoral. Rito Alejo del Río aquel de los aviones a Mapiripán, es ascendido a general de la República y asignado a la Brigada de Urabá.
Lo que vino después es lo que ahora se está apenas insinuando por los medios de comunicación norteamericanos como el 'escándalo de la Chiquita Brand', y que ha tenido que ser reproducido (eso si sin mencionar al Santo del milagrito pero con la correspondiente rasgadura del vestido), por la falsimedia del régimen: Millones de dólares para financiar y armar todo el 'plan retorno en Urabá' que significó el genocidio total de la Unión Patriótica y de los comunistas en la zona. La cooptación del sindicato bananero por el exterminio de sus mejores cuadros. El dominio paramilitar de la región y guerra sucia que no ha terminado. Ganancias inusitadas en Medellín y Washington, y megaproyectos (bananero-biocombustible-canal chocoano-carretera Puebla Quibdó), en marcha imparable.
Pero no es todo. El Miniführer Uribe Vélez hace la pantomima mediática de pedir en extradición a los directivos de la Frutera sabiendo que es imposible, como se lo recordó su amigo el ministro de guerra Santos, sencillamente porque ellos son ciudadanos norteamericanos que nunca podrán ser extraditados y porque según la ley de Estados Unidos, solo cometieron el acto criminal de financiar y armar a un grupo 'terrorista' (lo que como ya se comprobó se arregla con una multa cuantiosa), pero nunca cometieron crímenes contra la Humanidad.
Así las cosas, todos los caminos no conducen al presidente Uribe Vélez, sino a Washington.
Lástima que allá crean que no tenemos memoria, y que todo este genocidio será el olvido que seremos.
Alberto Pinzón Sánchez
Argenpress
Nada muestra mejor la historia trágica de la relación entre el Imperio y sus neo colonias Latinoamericanas, que la hermosa literatura en lengua castellana sobre las actividades de la compañía Trasnacional bananera United Fruit Co en Nuestra Patria Grande. La Frutera como la denominaron sus víctimas.
El costarricense Luis Carlos Fallas, como testigo presencial nos dejó una relación verídica de la huelga de los trabajadores plataneros de 1934, en su obra Mamita Yunai. Pablo Neruda en su inmortal Canto General recrea la explotación, la sangre y el lodo que ha costado la extraña afición de los hombres del Norte por la musa sapientium o banano. Miguel Angel Asturias escribe la ficción real del Papa Verde. García Márquez siempre nos recordará la hojarasca y la soledad eterna causadas en 1928 por la espantosa masacre del ejercito colombiano en las bananeras cercanas a Macondo. Y el verbo encendido de Jorge Eliécer Gaitán siempre espoleará a los indiferentes. Todas permanecerán como recreaciones inmortales y acusadoras de lo sucedido.
La historia a pesar del horror, la sangre y la explotación puede ser sintetizada así: La banana como fruta de consumo masivo era prácticamente desconocida en EEUU antes de 1870, sin embargo 30 años más tarde ya se comían mas de 18 millones de racimos de plátano.
Su inicio se ubica en Costa Rica con la construcción en 1871 del ferrocarril del Atlántico por parte de Minor Keith, empresario Norteamericano casado con la hija del Presidente de Costa Rica Mientras Keith construía el ferrocarril a Puerto Limón, también se ejecutaba un megaproyecto paralelo: la compra de extensos latifundios para el cultivo masivo de bananos en una Zona franca o 'enclave' Norteamericano. Las plataneras sobre latifundios latinoamericanos abonadas con sangre sudor y lágrimas de sus hijos, crecieron y fructificaron y con el ferrocarril terminado, se hizo posible transportar masivamente los plátanos a Puerto y a los mercados de Estados Unidos y luego de Europa. Diez años más tarde Keith poseía tres compañías bananeras. Luego se asoció al marinero Lorenzo Baker y al financista de Boston, Andrew Preston, para fundar la Boston Fruit Company.
En 1899, la Boston Fruit Company y la United Fruit Company (la Frutera) se fusionaron para formar la compañía bananera más grande en el mundo, dueña de grandes zonas bananeras en Guatemala, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Colombia, Cuba, Panamá, Ecuador, Jamaica, y Santo Domingo. Poseía once barcos de vapor, conocidos como la Great White Fleet , más otros 30 buques subarrendados. La compañía también poseía más de 300 kilómetros de ferrocarril propio que vinculaban los enclaves bananeros con los puertos de exportación.
En 1901, el dictador Guatemalteco, Manuel Estrada Cabrera otorgó a la Frutera el exclusivo derecho a transportar el correo entre Guatemala y EEUU. Keith entonces dijo: 'Guatemala tiene un clima ideal para las inversiones'. Creó la compañía guatemalteca de ferrocarril como una filial de la Frutera y capitalizó cerca de 40 millones de dólares de la época, para luego contratar con el dictador, la construcción de un ferrocarril y una línea de telégrafos entre la ciudad de Guatemala y Puerto Barrios en donde adquirió a precio nominal el muelle del puerto.
Los otros países de Centroamérica y algunos de Sudamérica también cayeron bajo el poderoso manto de la Frutera pero ninguno como Guatemala. Allí se generaba algo más del 25 por ciento del total de la producción de la compañía. Obtuvo el control de todos los medios de transporte y comunicaciones y llegó a cobrar un arancel sobre cada artículo de flete movido dentro y fuera del país a través de Puerto Barrios. Por muchos años, los cultivadores de café debieron pagar a la Frutera tarifas muy altas, para mantener el precio mundial del café guatemalteco en el mercado mundial a niveles especulativos. La United Fruit Company se eximió a sí misma de pagar cualquier impuesto al Estado de Guatemala por 99 años, y monopolizó prácticamente toda su vida económica y social. Fue cuando este país pasó a llamarse despectivamente por Keith, como mi 'banana republic' La capital 'del gobierno' de la United Fruit Company , en Guatemala, estaba en Bananera donde la gerencia construyó su cuartel general. Desde aquí dominó y controló por muchos años su monopolio, corrompiendo gobiernos y políticos no solo en Guatemala sino en el vecindario latinoamericano, contando para ello con el apoyo incondicional de los sucesivos sanguinarios dictadores guatemaltecos, quienes mantuvieron su poder por largos años aterrorizando y masacrando a la población trabajadora. La más conocida por ser materia literaria fue la ola asesina del 'Señor Presidente' Jorge Ubico.
En 1944, los guatemaltecos derrocaron a Jorge Ubico y Guatemala tuvo sus primeras elecciones en la historia, resultando elegido Juan José Arévalo quien era un educador de tendencias progresistas que realizó importantes avances sociales.
En Guatemala, el 2.2 por ciento de la población poseía el 75 % tierra cultivable del país y entre ellos el principal y más grande latifundista era la Frutera. Arévalo fue sucedido en 1950 por Jacobo Arbenz, quien continuó el proceso comenzado por su predecesor, pero profundizando la reforma agraria.
La Frutera sintiendo amenazados sus intereses recurrió a John Foster Dulles, uno de sus prestigiosos abogados, que en ese momento era el director de la Agencia Central de Inteligencia CIA. El Gobierno del Gral. Eisenhower declaró a Arbenz 'comunista', y en 1954 lo derrocaron con una sangrienta y ejemplar invasión de 'US Marines', para colocar en su lugar al cipayo Castillo Armas y nuevamente todo el país bajo los intereses de la Frutera.
En Colombia durante la masacre del enclave de Santa Marta ejecutada por el Gral. Cortés Vargas 26 años atrás (en 1928), no hubo necesidad como en Guatemala de recurrir a US Marines. El ejercito colombiano pudo realizarla solo, porque el Gobierno arrodillado de Abadía Méndez cedió servilmente a la solicitud del inolvidable gerente de la frutera, Mr Thomas Bradshaw.
La acumulación permanente de capital, forzó a la Frutera a diversificar negocios y así van apareciendo en Latinoamérica otros grandes cultivos aledaños a las plataneras, como Piña y Palma aceitera. La Frutera desprestigiada limpia su nombre de sangre obrera y se convierte United Brands para ser absorbida en 1970 por la Corporación del Monte. Ahora se llamará Chiquita Brands y podrá reeditar sus viejas e impunes hazañas genocidas.
Colombia es el lugar ideal. La zona bananera de Urabá está en auge y ofrece excelentes oportunidades de negocios: Selva extensa, grandes ríos, fronteras incontrolables, puertos profundos, golfo de Urabá, Cultivos de palma. Mano de obra barata. Colonización acelerada con Latifundios fértiles y fáciles. Gremios empresariales bien organizados y activos, bananeros en Augura, ganaderos en Fedegán, agricultores en la SAC, palmicultores. Perspectiva de un canal transoceánico por el Chocó. ¿Qué faltaba? El control político-militar.
Empieza a circular en panfletos clandestinos editados en la brigada militar de Carepa el 'plan retorno en Urabá' y lentamente las fichas del rompecabezas se ubican: José Manuel Arias Carrizosa, aquel abogado liberal de raca mandaca que un afortunado día de elecciones dijera que prefería cortarse el dedo índice derecho, para no tener que votar por Turbay Ayala, ahora es su más fiel ministro y ocupará la gerencia del gremio bananero de Augura con sede en el Urabá. Carlos Castaño apoyado desde la brigada militar más cercano y financiado magnánimamente por la Frutera, inicia su impune recorrido genocida para poner toda la región bajo su control, y un joven político liberal y ganadero de la región llamado Alvaro Uribe Vélez, financia con dineros de la Chiquita Brand su candidatura a la gobernación de Antioquia. Basta mirar los libros de su campaña electoral. Rito Alejo del Río aquel de los aviones a Mapiripán, es ascendido a general de la República y asignado a la Brigada de Urabá.
Lo que vino después es lo que ahora se está apenas insinuando por los medios de comunicación norteamericanos como el 'escándalo de la Chiquita Brand', y que ha tenido que ser reproducido (eso si sin mencionar al Santo del milagrito pero con la correspondiente rasgadura del vestido), por la falsimedia del régimen: Millones de dólares para financiar y armar todo el 'plan retorno en Urabá' que significó el genocidio total de la Unión Patriótica y de los comunistas en la zona. La cooptación del sindicato bananero por el exterminio de sus mejores cuadros. El dominio paramilitar de la región y guerra sucia que no ha terminado. Ganancias inusitadas en Medellín y Washington, y megaproyectos (bananero-biocombustible-canal chocoano-carretera Puebla Quibdó), en marcha imparable.
Pero no es todo. El Miniführer Uribe Vélez hace la pantomima mediática de pedir en extradición a los directivos de la Frutera sabiendo que es imposible, como se lo recordó su amigo el ministro de guerra Santos, sencillamente porque ellos son ciudadanos norteamericanos que nunca podrán ser extraditados y porque según la ley de Estados Unidos, solo cometieron el acto criminal de financiar y armar a un grupo 'terrorista' (lo que como ya se comprobó se arregla con una multa cuantiosa), pero nunca cometieron crímenes contra la Humanidad.
Así las cosas, todos los caminos no conducen al presidente Uribe Vélez, sino a Washington.
Lástima que allá crean que no tenemos memoria, y que todo este genocidio será el olvido que seremos.
Cartas exigiendo justicia - Caso esposos Manzanares
Hola a todos,
Aqui esta el enlace a la cruz que crece cada dia mas con las cartas que han mandado desde Canada a El Salvador exigiendo investigacion, esclarecimiento y justicia por el asesinato de los padres de Mariposa.
http://www.fmln.ca/presente/esposos_manzanares.htm
Saludos
Ronald
Aqui esta el enlace a la cruz que crece cada dia mas con las cartas que han mandado desde Canada a El Salvador exigiendo investigacion, esclarecimiento y justicia por el asesinato de los padres de Mariposa.
http://www.fmln.ca/presente/esposos_manzanares.htm
Saludos
Ronald
Toronto: Feature Documentary Screening about Cuba’s Health Care System: Salud! (2006)
Wednesday March 28, 2007Health Sciences Building Rm. 208
155 College Street (at McCaul)
6:00-8:00 p.m.
Salud! illustrates how Cuba achieved its health outcomes and how its international cooperation plan has made a difference in countries including The Gambia, South Africa, Honduras and Venezuela. By working to establish a public health care systems based on a Cuban community-oriented, preventative and universal health care model, this documentary examines the motivations and challenges faced by Cuban doctors working internationally.
Through stories and testimonies from experts around the world, including international medical students studying in Cuba, Salud! examines the contradicting agendas and opinions that mark the battle for global health.
“For 40 years, Cuba's taken it to the road, their doctors in demand by other struggling nations. Cuba's volunteer corps now posts 28,000 health professionals in 68 countries. Cuban medical schools enrols 30,000 students from other developing areas, an unprecedented undertaking for any country. The film probes the motivations of international students at Havana's Latin American School of Medicine (ELAM) where a bold paradigm shift is producing doctors committed to public service. Through these stories and testimony from experts around the world, ¡Salud! traces the opinions and competing agendas that mark the battle for better global health.”
Reviews on the documentary:
“¡Salud! shows us that, regardless of economic constraints, health for all is possible when government intelligently applies basic principles and makes a healthy citizenry a top priority."
Georges Benjamin, MD, FACP, Executive Director
American Public Health Association (APHA)
“¡Salud! is compelling, upbeat and moving, a great tool for learning the much there is to learn from Cuba." Paul Farmer, MD, Partners in Health and Harvard Medical School
About the Director:
Producer/Director Connie Field has worked on numerous dramatic and documentary films, as well as independently producing her own work. “Connie Field is a recipient of the John Grierson Award as most outstanding social documentarian, and a John Simon Guggenheim Fellowship. She is the founder and president of Clarity Films (www.clarityfilms.org). Her most recent endeavor, Have You Heard From Johannesburg? (2006), a documentary series on the global effort to end Apartheid in South Africa, was awarded Best Documentary Feature by the National Film Board of Canada at the 2006 Vancouver Film Festival. http://www.saludthefilm.net/ns/behind-the-lens.html
This screening has been organized by the Health Promotion Diversity/Anti-Oppression Committee and the PHS Social Justice Committee.
Toronto: Public Meeting with Activists and Intellectuals from Across Latin America
Friday, April 13, 2007 - 6 p.m.
Rogers Communication Centre
Ryerson University, 80 Gould Street, Room 204
There are many exciting developments in Latin America - from the election of left-wing governments, to a tremendous increase in the influence of indigenous ideas and struggles, to the ongoing development of participatory democracy. Hear from leaders, activists and intellectuals from across Latin America about developments in their country.
Speakers include:
Hugo Salvatierra, former Minister of Agriculture, Bolivia
Margarita Lopez Maya, Professor of History, Universidad Central de Venezuela
Miguel Soto, President of the Steelworkers Confederation of Chile
Soraia Soriano, representative of the MST (Landless Movement) in Brazil
Chayo, Indigenous leader from Oaxaca, Mexico
Mario Alberto Barrio from the National Association of Self-managed Workers (CTA) in Argentina Music by Marcelo Puente, Heather Chetwynd and Nano Valverde
Admission $10
This is the kick off to a conference. If you want to apply to register for the conference which will take place the following day, please go to www.ryerson.ca/socialjustice and click on application.
Sponsored by CAW Sam Gindin Chair in Social Justice and Democracy, Ryerson University
Rogers Communication Centre
Ryerson University, 80 Gould Street, Room 204
There are many exciting developments in Latin America - from the election of left-wing governments, to a tremendous increase in the influence of indigenous ideas and struggles, to the ongoing development of participatory democracy. Hear from leaders, activists and intellectuals from across Latin America about developments in their country.
Speakers include:
Hugo Salvatierra, former Minister of Agriculture, Bolivia
Margarita Lopez Maya, Professor of History, Universidad Central de Venezuela
Miguel Soto, President of the Steelworkers Confederation of Chile
Soraia Soriano, representative of the MST (Landless Movement) in Brazil
Chayo, Indigenous leader from Oaxaca, Mexico
Mario Alberto Barrio from the National Association of Self-managed Workers (CTA) in Argentina Music by Marcelo Puente, Heather Chetwynd and Nano Valverde
Admission $10
This is the kick off to a conference. If you want to apply to register for the conference which will take place the following day, please go to www.ryerson.ca/socialjustice and click on application.
Sponsored by CAW Sam Gindin Chair in Social Justice and Democracy, Ryerson University
domingo, marzo 25, 2007
FMLN espera que el Ejecutivo presente Ley de Aguas
Salvador Sánchez Cerén, coordinador parlamentario del FMLNRedacción Diario Co Latino
El grupo parlamentario del FMLN espera que el Ejecutivo cumpla su compromiso de enviar en los próximos días el anteproyecto de Ley General de Aguas, para su discusión en la Asamblea Legislativa.
Para el jefe legislativo del Frente, Salvador Sánchez Cerén, la aprobación del 22 de marzo como Día Nacional del Agua debería presionar al oficialismo a iniciar el debate de dicha propuesta de ley.
El diputado del partido de izquierda insistió, en la “Tribuna Legislativa” de ayer, en la necesidad de contar con un marco regulatorio del manejo del servicio de agua potable y de los recursos hídricos en general.
Esta demanda también fue reiterada por las organizaciones ciudadanas –especialmente las ecologistas– que se manifestaron esta semana, en el marco de la conmemoración del Día Internacional del Agua.
El coordinador legislativo del FMLN alertó a la población sobre el presunto enfoque privatizador de la propuesta de ley que presentará el Ejecutivo, y llamó a organizarse para defender el derecho al agua.
El proyecto de ley oficialista se discutirá en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso en conjunto con el que han planteado la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES) y otras organizaciones ambientalistas.
Esta última enfatiza en la definición del agua como un bien público, y destaca la conservación de los recursos hídricos como un aspecto fundamental para garantizar el cumplimiento de este derecho a toda la población.
Confían en revertir o renegociar el CAFTA
Amparados en la admisión del recurso de inconstitucionalidad por parte de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el FMLN confía en revertir o, al menos, renegociar el TLC con Estados Unidos. “Si la Corte confirma en su resolución final, los señalamientos que ha admitido contra el CAFTA, tendríamos la posibilidad de anular ese tratado o, por los menos, obligar a reformarlo”, manifestó Salvador Arias.
El diputado del Frente confía en que, al menos, se le puedan corregir al referido acuerdo comercial los aspectos que más perjudican a los productores y a la economía nacional.
Arias destacó que la Corte admite que hay violaciones a la Constitución de la República aspectos esenciales del CAFTA como el referido “al trato nacional y de nación más favorecida”.
El máximo organismo de justicia notificó esta semana la admisión del recurso de inconstitucionalidad contra el TLC con la potencia del norte, interpuesto por el partido de izquierda, el 5 de enero de 2005.
Contra el CAFTA existen otros recursos de inconstitucionalidad, entre los que destaca el de la Red Ciudadana frente al Comercio e Inversión Sinti Techan, que aglutina a las organizaciones sociales que adversan el acuerdo comercial.
El grupo parlamentario del FMLN espera que el Ejecutivo cumpla su compromiso de enviar en los próximos días el anteproyecto de Ley General de Aguas, para su discusión en la Asamblea Legislativa.
Para el jefe legislativo del Frente, Salvador Sánchez Cerén, la aprobación del 22 de marzo como Día Nacional del Agua debería presionar al oficialismo a iniciar el debate de dicha propuesta de ley.
El diputado del partido de izquierda insistió, en la “Tribuna Legislativa” de ayer, en la necesidad de contar con un marco regulatorio del manejo del servicio de agua potable y de los recursos hídricos en general.
Esta demanda también fue reiterada por las organizaciones ciudadanas –especialmente las ecologistas– que se manifestaron esta semana, en el marco de la conmemoración del Día Internacional del Agua.
El coordinador legislativo del FMLN alertó a la población sobre el presunto enfoque privatizador de la propuesta de ley que presentará el Ejecutivo, y llamó a organizarse para defender el derecho al agua.
El proyecto de ley oficialista se discutirá en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso en conjunto con el que han planteado la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES) y otras organizaciones ambientalistas.
Esta última enfatiza en la definición del agua como un bien público, y destaca la conservación de los recursos hídricos como un aspecto fundamental para garantizar el cumplimiento de este derecho a toda la población.
Confían en revertir o renegociar el CAFTA
Amparados en la admisión del recurso de inconstitucionalidad por parte de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el FMLN confía en revertir o, al menos, renegociar el TLC con Estados Unidos. “Si la Corte confirma en su resolución final, los señalamientos que ha admitido contra el CAFTA, tendríamos la posibilidad de anular ese tratado o, por los menos, obligar a reformarlo”, manifestó Salvador Arias.
El diputado del Frente confía en que, al menos, se le puedan corregir al referido acuerdo comercial los aspectos que más perjudican a los productores y a la economía nacional.
Arias destacó que la Corte admite que hay violaciones a la Constitución de la República aspectos esenciales del CAFTA como el referido “al trato nacional y de nación más favorecida”.
El máximo organismo de justicia notificó esta semana la admisión del recurso de inconstitucionalidad contra el TLC con la potencia del norte, interpuesto por el partido de izquierda, el 5 de enero de 2005.
Contra el CAFTA existen otros recursos de inconstitucionalidad, entre los que destaca el de la Red Ciudadana frente al Comercio e Inversión Sinti Techan, que aglutina a las organizaciones sociales que adversan el acuerdo comercial.
Ex embajador de EE. UU. exhorta a salvadoreños trabajar por su país
Fotocopia de una de las páginas del diario del capitán Saravia donde mencionaba la “Operación Piña”.Redacción Diario Co Latino
El ex embajador de Estados Unidos en El Salvador, y actualmente Presidente del Center For International Polucy, Robert White, cerró ayer sus actividades en este país, con una mesa redonda denominada “El Salvador, quince años despúes: Otra lectura” llamando a los salvadoreños a que cada día hagan algo positivo por su país.
El estadounidense expuso nuevamente, la tarde de ayer, todo el plan que el fundador del partido Alianza Repúblicana Nacionalista (ARENA), Roberto D’Abuisson, habría elaborado para asesinar a Monseñor Oscar Arnulfo Romero, según documentos desclasificados de la CÍA y del Departamento de Estado, a los cuales tuvo acceso en Estados Unidos. “Lo que puedo decirles es que cada día hagan algo positivo por su país”, recomendó White a los asistentes al auditorium de la Universidad Centroamericana (UCA), quienes en su mayoría eran jovenes.
White dijo que no le importa ser criticado por hablar en contra de muchos gobiernos de su país, pero que realmente cuando se dio cuenta que en El Salvador se iba a nombrar hijo merítisimo a Roberto D´Aubuisson, no pudo quedarse con los brazos cruzados.
White insistió en que su testimonio es para que no quede duda de quien fue el actor intelectual del asesinato de Monseñor Romero y que si realmente no existió una condena cuando se iba a extraditar algunos involucrados fue porque se bloqueó desde El Salvador el proceso y se le puso tranca a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
White fue acompañado en la mesa redonda por Jessica Faieta, Residente Coordinador del Programa de Naciones Unidas para El Desarrollo (PNUD), además, de Argentina Patricia Valdez, quien trabajó en la elaboración del Informe de la Comisión de la Verdad en El Salvador; Guadalupe Morfin, análista de México, y Benjamín Cuéllar, director del Instituto para la Defensa de los Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA). Tanto Faieta como Morfin, insistieron durante su ponencia que El Salvador debe refrendar los Acuerdos de Paz.
Ambas estuvieron deacuerdo en que la conciliación nacional en un país donde ha habido guerra no es fácil y a veces tarda muchos años en llegar, no obstante, lo positivo en este caso es que el país no ha vuelto a tomar las armas como a veces sucede en otros naciones. Faieta destacó los logros alcanzados por El Salvador, el alfabetismo, crecimiento económico y algunos avances técnologicos.
Le reclaman a White
Luego de haber terminado las distintas participaciones, y los organizadores iniciaron la parte de preguntas, apareció entre el público Arturo Muyshondt, quien le reclamó en público al exembajador por haberle mencionado entre los que patrocinaban los escuadrones de la muerte.
Muyshondt dijo que White lo había mencionado como uno de los patrocinadores de los Escuadrones e intentó presentar un fólder con los documentos, pero fue abucheado por la asistencia y el exembajador le llamó a reunirse con él en otra oportunidad. “Usted me violó mis derechos humanos”, reclamo Muyshoodt. White respondió “Su caso no es de interés general, con mucho gusto hablamos en otra oportunidad”, manifestó White.
En los documentos en lo que el exembajador estadounidense respalda sus argumentaciones, figura la fotocopia del diario decomisado al Capitán Álvaro Saravia, que contiene una lista de una buena cantidad de personajes, entre los que figura Muyshondt, que habría dado dinero para el sostenimiento de los escuadrones de la muerte.
La Agenda también presenta el plan del operativo denominado “Operación Piña”, que contiene el equipo y personal empleado para el asesinato de Monseñor Romero, además, contiene las cantidades que le habrían dado a los participantes. Asimismo aparecen otros nombres de los aliados de D´Aubuisson.
En los documentos desclasificados también hay declaraciones de Saravia, dadas al FBI, y otras instancias en 1987, donde, a cambio de no ser deportado y para conseguir su residencia y la de su familia en Estados Unidos, acepta que D´Aubuisson ordenó el asesinato de Monseñor Romero.
También presenta la declaración de Amado Garay, motorista del Capitán Saravia, y quien condujo al asesino de Monseñor Romero, hasta la capilla del Hospital Divina Providencia, también testificó que el Capitán Saravia dijo a D´Aubuisson “misión cumplida”, en referencia al asesinato de Monseñor Romero.
viernes, marzo 23, 2007
Salvadoreños recordarán asesinato de Arzobispo
San Salvador, 23 mar (PL) Gran parte del pueblo salvadoreño se alista hoy para conmemorar los 27 años del asesinato del Arzobispo Moseñor Arnulfo Romero.
Estefan Turcios, párroco de la iglesia San Antonio, en Soyapango, departamento de San Salvador, subrayó que el obispo es recordado como un defensor de los pobres y las causas justas.
Romero criticaba los abusos contra la población, por parte del ejército, a través de homilías dominicales transmitidas por la radio a todo el país.
De acuerdo con investigaciones, un francotirador asesinó al Arzobispo en la capilla del capitalino hospital de la Divina Providencia, donde oficiaba una misa.
El homicida efectuó un solo disparo y huyó. Según el médico que atendió al prelado, la bala le alcanzó el corazón.
Durante sus funerales, celebrados en la Catedral Metropolitana de San Salvador el 30 de Marzo de 1980, las fuerzas de seguridad arremetieron contra miles de salvadoreños concentrados en la plaza de la catedral.
Como resultado de las acciones amparadas por el gobierno, más de 40 personas murieron y 200 resultaron heridas.
Al asesinato de Monseñor le siguieron otros actos de violencia contra la parte de la iglesia que estaba comprometida con el pueblo, como la el 2 de diciembre de 1980, o el homicidio de seis sacerdotes jesuitas en noviembre de 1989.
La Comisión de la Verdad que investigó a cargo de la Organización de Naciones Unidas las violaciones de los derechos humanos durante la guerra en El Salvador, estableció como responsable intelectual del crimen de Romero a Roberto d´Abuisson.
D´Abuisson, líder del actual partido gobernante Alianza Republicana Nacionalista, fue sindicado como agente de la Agencia Central de Inteligencia y fundador y máximo jefe de los escuadrones de la muerte. Murió de cáncer en 1992.
El párroco de Soyapango lamentó hoy que hasta la fecha no exista castigo para los que participaron en el crimen.
Turcos instó a los fieles católicos a seguir los pasos del mártir, vivir el evangelio de verdad y no quedarse nada más como observadores.
La Fundación Monseñor Romero desarrolla en la cripta de la Catedral Metropolitana una jornada de reflexión y estudio que culminará el próximo sábado 24, fecha del aniversario del asesinato.
Estefan Turcios, párroco de la iglesia San Antonio, en Soyapango, departamento de San Salvador, subrayó que el obispo es recordado como un defensor de los pobres y las causas justas.
Romero criticaba los abusos contra la población, por parte del ejército, a través de homilías dominicales transmitidas por la radio a todo el país.
De acuerdo con investigaciones, un francotirador asesinó al Arzobispo en la capilla del capitalino hospital de la Divina Providencia, donde oficiaba una misa.
El homicida efectuó un solo disparo y huyó. Según el médico que atendió al prelado, la bala le alcanzó el corazón.
Durante sus funerales, celebrados en la Catedral Metropolitana de San Salvador el 30 de Marzo de 1980, las fuerzas de seguridad arremetieron contra miles de salvadoreños concentrados en la plaza de la catedral.
Como resultado de las acciones amparadas por el gobierno, más de 40 personas murieron y 200 resultaron heridas.
Al asesinato de Monseñor le siguieron otros actos de violencia contra la parte de la iglesia que estaba comprometida con el pueblo, como la el 2 de diciembre de 1980, o el homicidio de seis sacerdotes jesuitas en noviembre de 1989.
La Comisión de la Verdad que investigó a cargo de la Organización de Naciones Unidas las violaciones de los derechos humanos durante la guerra en El Salvador, estableció como responsable intelectual del crimen de Romero a Roberto d´Abuisson.
D´Abuisson, líder del actual partido gobernante Alianza Republicana Nacionalista, fue sindicado como agente de la Agencia Central de Inteligencia y fundador y máximo jefe de los escuadrones de la muerte. Murió de cáncer en 1992.
El párroco de Soyapango lamentó hoy que hasta la fecha no exista castigo para los que participaron en el crimen.
Turcos instó a los fieles católicos a seguir los pasos del mártir, vivir el evangelio de verdad y no quedarse nada más como observadores.
La Fundación Monseñor Romero desarrolla en la cripta de la Catedral Metropolitana una jornada de reflexión y estudio que culminará el próximo sábado 24, fecha del aniversario del asesinato.
Pandillas sirven de chivos expiatorios en Mesoamérica
San Salvador, 23 mar (PL) Las maras o pandillas son utilizadas como chivos expiatorios por las autoridades mesoamericanas, que las culpan de todos los males sociales y las fuerzan a reorganizarse, reflejó una investigación divulgada hoy.
El estudio, realizado por analistas de El Salvador, México, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Colombia y Estados Unidos, demistificó varias de las acusaciones contra estos grupos, como que conforman una red transnacional y que están integrados al narcotráfico.
La temática cobró difusión desde 2003, cuando las autoridades reforzaron el ataque a esas bandas, apoyados por los medios de comunicación, ante el ascenso de las protestas sociales y la urgencia de atribuir a alguien problemas como la violencia, coincidieron.
Janet Aguilar, de la Universidad Centroamericana, recordó que a partir de entonces cadenas televisivas, radiales, periódicos y otros, unieron esfuerzos en la intención de hacerle creer a la gente la necesidad de las políticas de mano dura en el área.
Pero estos más bien contribuyeron a criminalizar a los jóvenes y redundaron en la captura de miles de ellos simplemente por su apariencia, denunció la académica salvadoreña.
Sólo en 2003 y 2004 fueron detenidos 40 mil menores de 23 años acusados de pertenecer a las maras, pero apenas el cinco por ciento terminó procesado por encontrársele algún indicio de participación en delitos, detalló Aguilar.
El efecto perverso es que los jóvenes definieron nuevos mecanismos de sobrevivencia frente a la embestida policial: procuraron más armas, distintas formas de organización y apelaron a la clandestinidad.
Rafael Fernández, del Instituto Tecnológico Autónomo de México, coincidió en que las maras funcionan a veces como cortinas de humo y ejemplificó el caso de su país, donde en 2004 el gobierno empezó a alertar sobre la infiltración de estos grupos.
Ello coincidió con el fortalecimiento de las medidas antiemigrantes, recordó y añadió que, el exagerar el fenómeno de las pandillas ayudó a las autoridades mexicanas a recrudecer la vigilancia en la frontera sur sin mayores cuestionamientos.
El informe Pandillas juveniles transnacionales en Centroamérica, México y Estados Unidos, denunció a su vez la manipulación de que son objeto las cifras por parte de las autoridades para justificar la implementación de políticas coercitivas.
Con ese fin, precisaron sus autores, afirman que las maras son responsables del 70-80 por ciento de los delitos y homicidios, pero nunca facilitan las estadísticas probatorias de la responsabilidad de sus miembros.
En cambio, el incremento de las muertes por cada 100 mil habitantes en El Salvador de 33 a 57 entre 2002 y 2006, y en Guatemala, de 26,2 en 2000 a 57 en 2006, probaron el fracaso de tales políticas, consideraron los analistas.
El estudio, realizado por analistas de El Salvador, México, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Colombia y Estados Unidos, demistificó varias de las acusaciones contra estos grupos, como que conforman una red transnacional y que están integrados al narcotráfico.
La temática cobró difusión desde 2003, cuando las autoridades reforzaron el ataque a esas bandas, apoyados por los medios de comunicación, ante el ascenso de las protestas sociales y la urgencia de atribuir a alguien problemas como la violencia, coincidieron.
Janet Aguilar, de la Universidad Centroamericana, recordó que a partir de entonces cadenas televisivas, radiales, periódicos y otros, unieron esfuerzos en la intención de hacerle creer a la gente la necesidad de las políticas de mano dura en el área.
Pero estos más bien contribuyeron a criminalizar a los jóvenes y redundaron en la captura de miles de ellos simplemente por su apariencia, denunció la académica salvadoreña.
Sólo en 2003 y 2004 fueron detenidos 40 mil menores de 23 años acusados de pertenecer a las maras, pero apenas el cinco por ciento terminó procesado por encontrársele algún indicio de participación en delitos, detalló Aguilar.
El efecto perverso es que los jóvenes definieron nuevos mecanismos de sobrevivencia frente a la embestida policial: procuraron más armas, distintas formas de organización y apelaron a la clandestinidad.
Rafael Fernández, del Instituto Tecnológico Autónomo de México, coincidió en que las maras funcionan a veces como cortinas de humo y ejemplificó el caso de su país, donde en 2004 el gobierno empezó a alertar sobre la infiltración de estos grupos.
Ello coincidió con el fortalecimiento de las medidas antiemigrantes, recordó y añadió que, el exagerar el fenómeno de las pandillas ayudó a las autoridades mexicanas a recrudecer la vigilancia en la frontera sur sin mayores cuestionamientos.
El informe Pandillas juveniles transnacionales en Centroamérica, México y Estados Unidos, denunció a su vez la manipulación de que son objeto las cifras por parte de las autoridades para justificar la implementación de políticas coercitivas.
Con ese fin, precisaron sus autores, afirman que las maras son responsables del 70-80 por ciento de los delitos y homicidios, pero nunca facilitan las estadísticas probatorias de la responsabilidad de sus miembros.
En cambio, el incremento de las muertes por cada 100 mil habitantes en El Salvador de 33 a 57 entre 2002 y 2006, y en Guatemala, de 26,2 en 2000 a 57 en 2006, probaron el fracaso de tales políticas, consideraron los analistas.
Ex embajador de EE.UU. pide a ARENA investigar a fondo a su fundador
Robert White, ex embajador de los Estados Unidos en El Salvador, en la década de los años ochenta, y Benjamín Cuéllar, director del IDHUCA.Redacción Diario Co Latino
“La historia de nuestros países son tan entrelazadas que cuando critico la política salvadoreña, critico la de Estados Unidos, no hay ninguna duda que las administraciones de (Ronald) Reagan y (George) Bush, ocultaron graves violaciones de derechos humanos cometidas por militares y grupos civiles”, opinó Robert White.
Al tiempo que recomendó al partido ARENA, investigar a fondo a su fundador, el ex mayor Roberto D´Aubuisson.
Las declaraciones del ex embajador White, fueron vertidas en vísperas de la celebración del 27o. aniversario a la memoria del asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero y Galdámez, Arzobispo de San Salvador, el 24 de marzo de 1980.
White agregó que su visita obedecía a la oportunidad de aprender e investigar el papel de los derechos humanos para las políticas internacionales, que viene desempeñando desde hace algún tiempo en Honduras y Nicaragua.
Sobre el asesinato de Monseñor Romero, White describió al prelado católico como un “símbolo del heroísmo en el hemisferio occidental”, y lamentó la actitud del partido oficial, al intentar declarar “Hijo Meritísimo”, al autor intelectual del magnicidio, al exmayor Roberto D´Aubuisson.
El ex diplomático señaló que desde el “campo de los derechos humanos”, la preocupación siempre existió por el patrocinio gubernamental de los escuadrones de la muerte y las masacres realizadas por militares a la población civil.
“No tenía ninguna intención de intervenir, sin embargo, cambié cuando me enteré de ese proyecto, esto no es una ofensa, sólo para los salvadoreños, sino que, es una ofensa grave contra todo el mundo civilizado”, opinó el exdiplomático, al referirse a la pretensión de la derecha legislativa salvadoreña.
Pese a reconocer los avances materiales del país, tras la firma de los Acuerdos de Paz, en enero de 1992, White, insistió en la necesidad de investigar crímenes, como el de los Jesuitas y sus colaboradoras, las hermanas de la Orden Mariknoll, y las Masacres, entre otros sonados casos de violación a los Derechos Humanos.
“Yo no puedo ordenar que se investigue, pero se hace necesario establecer la verdad de esos sucesos, para buscar la paz y la justicia. Los medios de comunicación también, tienen su responsabilidad de investigar para dar la verdad a la gente, la decisión es de El Salvador”, agregó. El diplomático agregó que hay suficientes elementos que incriminan al fundador de ARENA, Roberto D´Aubuisson, en el crimen de Monseñor Romero y presentó la agenda del Capitán Álvaro Saravia, quien era el lugar teniente de D´Aubuisson, en el cual se encuentran nombres de quienes financiaron la operación, las cantidades y el equipo que se utilizaría. “Cuando tuvimos las declaraciones del motorista Amado Garay, en Estados Unidos, afirmó que cuando Saravia llegó ante D´Aubuisson, le dijo: ‘¡Misión cumplida!’. Y pese a que nuestro gobierno, trató de extraditarlos (a Saravia y Garay), para ser juzgados, fue la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, quien creó una ley de prescripción de crímenes, siendo el primer país civilizado en tener ese tipo de ley , eso debería cambiar”, sugirió.
La “Operación Piña”, cuyos documentos presentó White, contiene los nombres de Neto Gutiérrez , Orlando Llovera, Alfredo Mena Lagos, Ricardo Simán, Francisco Guirola, Ricardo Boet, Alfonso Salaverría, Ricardo Sol Meza, Eduardo Lemus y Francisco Párraga, como financistas.
La documentación incluye el registro de los nombres de los Escuadrones de la Muerte denominados: Brigada Maximiliano Hernández Martínez, La Mano Blanca, Ejército Secreto Anticomunista y la Unión Guerrera Blanca, todas bajo la fundación de Roberto D´Aubuisson.
“Existía una lista, la encabeza Monseñor Romero, Guillermo Ungo, Ignacio Ellacuría, Rodolfo Viera, Héctor Oquelí Colindres, Rutilio Grande, Enrique Álvarez Córdova, Héctor Dada, Jorge Pinto y tuve el honor de estar también en su lista”, recordó, al referirse a las futuras víctimas de los escuadrones.
White reiteró el mensaje en contra de muchos demócratas por la intención de nombrar hijo Meritísimo a D´Aubuission y recomendó a ARENA, realizar una investigación de fondo sobre su fundador.
“Yo he hablado con varios Senadores y Representantes del Congreso de los Estados Unidos. Algunos me dijeron que comparten el mismo sentimiento de choque e indignación, por esta acción (nombramiento de D´Aubuisson, como hijo merití-simo”, finalizó.
ONG estadounidense pide al gobierno detener envío de militares a WHINSEC
Redacción Diario Co Latino
El organismo no gubernamental estadounidense “Observadores de las Américas” (SOA Watch) pidió al gobierno salvadoreño detener el envío de más militares al Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (WHINSEC, por sus siglas en inglés), ya que dicho centro de estudios “es la misma Escuela de Las Américas, la cual fue una escuela de asesinos para el tiempo del conflicto armado en El Salvador”.
La ONG asegura que la WHINSEC no tiene como fin capacitar a militares para que preserven la soberanía de sus países, sino más bien, cuidar “los intereses económicos del imperio estadounidense”.
“En ningún momento la escuela (WHINSEC) habla de proteger los intereses de la gente pobre de El Salvador”, manifestó el Reverendo y fundador de SOA Watch, Roy Bourgeois.
El religioso y activista para la defensa de los derechos humanos mostró sus dudas sobre las “buenas intenciones” del WHINSEC, ya que tiene la misma forma de enseñanza de la desaparecida Escuela de Las Américas, con sede en Panamá.
Carlos Mauricio, miembro de la ONG, aseguró que han mostrado este parecer al gobierno salvadoreño y que concertaron una reunión con el Ministro de la Defensa, Otto Romero, para que detenga el envío de militares. Sin embargo, la reunión no se llevará a cabo, ya que la cartera de la Defensa Nacional programó el encuentro para el lunes próximo, fecha que los miembros de la ONG ya habrán salido del país.
“Es una lástima y no nos quedamos porque tenemos más compromisos con otros países… no descartamos que nos reunamos en una próxima oportunidad”, puntualizó Mauricio. Lisa Sullivan, miembra la ONG, aseguró que El Salvador es el segundo país de Latinoamérica con más estudiantes en la WHINSEC. “Son 120 militares en total. Colombia lo supera con 193”. “Nos preocupa esto porque el presente y el futuro de El Salvador está en peligro”, sostiene Sullivan.
“Hemos pedido los nombres de los militares, pero la lista que nos dieron los han tachado, sólo sabemos cuantos son”, indicó.
SOA Watch ha pedido a varios gobiernos de Latinoamérica el retiro de sus militares de la escuela. Argentina, Uruguay, Venezuela, Chile y Bolivia, han tomado la petición de la ONG y algunos han decidido retirarlos total o paulatinamente. Asimismo, el organismo no gubernamental se ha reunido con autoridades gubernamentales de Guatemala y Honduras, y las mismas le han expresado que “ya no queremos que se violen más los derechos humanos”.
En la historia de la Escuela de las Américas, y ahora la WHINSEC, han estudiado allí unos siete mil militares salvadoreños.
El organismo no gubernamental estadounidense “Observadores de las Américas” (SOA Watch) pidió al gobierno salvadoreño detener el envío de más militares al Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (WHINSEC, por sus siglas en inglés), ya que dicho centro de estudios “es la misma Escuela de Las Américas, la cual fue una escuela de asesinos para el tiempo del conflicto armado en El Salvador”.
La ONG asegura que la WHINSEC no tiene como fin capacitar a militares para que preserven la soberanía de sus países, sino más bien, cuidar “los intereses económicos del imperio estadounidense”.
“En ningún momento la escuela (WHINSEC) habla de proteger los intereses de la gente pobre de El Salvador”, manifestó el Reverendo y fundador de SOA Watch, Roy Bourgeois.
El religioso y activista para la defensa de los derechos humanos mostró sus dudas sobre las “buenas intenciones” del WHINSEC, ya que tiene la misma forma de enseñanza de la desaparecida Escuela de Las Américas, con sede en Panamá.
Carlos Mauricio, miembro de la ONG, aseguró que han mostrado este parecer al gobierno salvadoreño y que concertaron una reunión con el Ministro de la Defensa, Otto Romero, para que detenga el envío de militares. Sin embargo, la reunión no se llevará a cabo, ya que la cartera de la Defensa Nacional programó el encuentro para el lunes próximo, fecha que los miembros de la ONG ya habrán salido del país.
“Es una lástima y no nos quedamos porque tenemos más compromisos con otros países… no descartamos que nos reunamos en una próxima oportunidad”, puntualizó Mauricio. Lisa Sullivan, miembra la ONG, aseguró que El Salvador es el segundo país de Latinoamérica con más estudiantes en la WHINSEC. “Son 120 militares en total. Colombia lo supera con 193”. “Nos preocupa esto porque el presente y el futuro de El Salvador está en peligro”, sostiene Sullivan.
“Hemos pedido los nombres de los militares, pero la lista que nos dieron los han tachado, sólo sabemos cuantos son”, indicó.
SOA Watch ha pedido a varios gobiernos de Latinoamérica el retiro de sus militares de la escuela. Argentina, Uruguay, Venezuela, Chile y Bolivia, han tomado la petición de la ONG y algunos han decidido retirarlos total o paulatinamente. Asimismo, el organismo no gubernamental se ha reunido con autoridades gubernamentales de Guatemala y Honduras, y las mismas le han expresado que “ya no queremos que se violen más los derechos humanos”.
En la historia de la Escuela de las Américas, y ahora la WHINSEC, han estudiado allí unos siete mil militares salvadoreños.
jueves, marzo 22, 2007
Conferencia de Prensa mañana de SOA WATCH en San Salvador
SCHOOL OF AMERICAS WATCH
PO Box 4566 – Washington , DC 20017 – 202.234.3440 – 202.636.4350(f) San Salvador:(503) 7143 1610– www.soaw.org ; lsullivan@soaw.org
A todos Los Medios de Comunicación se les invita a:
CONFERENCIA DE PRENSA DELEGACION DE ESTADOS UNIDOS PIDE EL CIERRE DE LA ESCUELA DE LAS AMERICAS
El Padre Maryknoll Roy Bourgeois fundador de la Organización junto con los otros miembros de la Delegación piden reunirse con el Ministro de Defensa para que El Salvador no envíe más tropas a la Escuela de Las Américas ni a Iraq!!!
FECHA: VIERNES 23 DE MARZO DE 2007
LUGAR: OFICINAS DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DE EL SALVADOR CDHES –Colonia Médica, Pasaje 1, No. 119. San Salvador . Telf. 2225 9906 Fax. 2225 0086
HORA: 8:30 AM
La Conferencia de Prensa se convoca para que el Observatorio de la Escuela de Las Americas rinda un informe de su gira por Latinoamérica, en donde luego después de las visitas a Venezuela, Chile, Argentina, Uruguay y Bolivia se han comprometido a retirar sus tropas de la Escuela de Las Américas.
La gira por Centroamérica incluyó Guatemala y Honduras, finalizando en El Salvador , posteriormente se proseguirá la gira con visitas a la República Dominicana, México , Costa Rica y Paraguay .
Los graduados de la Escuela de Las Américas han sido responsables de las mayores atrocidades llevadas a cabo durante los años ochenta, incluyendo masacres, violaciones, ejecuciones extrajudiciales, secuestros y torturas y demás graves violaciones a los derechos humanos.
A lo largo de los cincuenta y nueve años la Escuela de las Américas ha entrenado a más de sesenta y un mil soldados latinoamericanos en cursos como técnicas de combate, tácticas de comando, inteligencia militar, técnicas de tortura y de francotiradores, entre ellos más de seis mil provenientes de El Salvador .
Presentes en esta Conferencia de Prensa, estarán los miembros de la delegación compuesta por: el Padre Maryknoll Roy Bourgeois (fundador de la Organización), Lisa Sullivan (encargada SOA Watch para Latinoamérica), Linda Panetta y Carlos Mauricio (fundador de la Organización Alto a La Impunidad).
Acerca del SOA Watch, es un movimiento de base No-Violenta que trabaja para la solidaridad con la gente de América Latina, sus propósitos son cerrar la Escuela de Las Américas SOA/ WHINSEC y cambiar la política exterior de los Estados Unidos. Una política que La Escuela de Las Américas defiende y representa.
PO Box 4566 – Washington , DC 20017 – 202.234.3440 – 202.636.4350(f) San Salvador:(503) 7143 1610– www.soaw.org ; lsullivan@soaw.org
A todos Los Medios de Comunicación se les invita a:
CONFERENCIA DE PRENSA DELEGACION DE ESTADOS UNIDOS PIDE EL CIERRE DE LA ESCUELA DE LAS AMERICAS
El Padre Maryknoll Roy Bourgeois fundador de la Organización junto con los otros miembros de la Delegación piden reunirse con el Ministro de Defensa para que El Salvador no envíe más tropas a la Escuela de Las Américas ni a Iraq!!!
FECHA: VIERNES 23 DE MARZO DE 2007
LUGAR: OFICINAS DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DE EL SALVADOR CDHES –Colonia Médica, Pasaje 1, No. 119. San Salvador . Telf. 2225 9906 Fax. 2225 0086
HORA: 8:30 AM
La Conferencia de Prensa se convoca para que el Observatorio de la Escuela de Las Americas rinda un informe de su gira por Latinoamérica, en donde luego después de las visitas a Venezuela, Chile, Argentina, Uruguay y Bolivia se han comprometido a retirar sus tropas de la Escuela de Las Américas.
La gira por Centroamérica incluyó Guatemala y Honduras, finalizando en El Salvador , posteriormente se proseguirá la gira con visitas a la República Dominicana, México , Costa Rica y Paraguay .
Los graduados de la Escuela de Las Américas han sido responsables de las mayores atrocidades llevadas a cabo durante los años ochenta, incluyendo masacres, violaciones, ejecuciones extrajudiciales, secuestros y torturas y demás graves violaciones a los derechos humanos.
A lo largo de los cincuenta y nueve años la Escuela de las Américas ha entrenado a más de sesenta y un mil soldados latinoamericanos en cursos como técnicas de combate, tácticas de comando, inteligencia militar, técnicas de tortura y de francotiradores, entre ellos más de seis mil provenientes de El Salvador .
Presentes en esta Conferencia de Prensa, estarán los miembros de la delegación compuesta por: el Padre Maryknoll Roy Bourgeois (fundador de la Organización), Lisa Sullivan (encargada SOA Watch para Latinoamérica), Linda Panetta y Carlos Mauricio (fundador de la Organización Alto a La Impunidad).
Acerca del SOA Watch, es un movimiento de base No-Violenta que trabaja para la solidaridad con la gente de América Latina, sus propósitos son cerrar la Escuela de Las Américas SOA/ WHINSEC y cambiar la política exterior de los Estados Unidos. Una política que La Escuela de Las Américas defiende y representa.
Jon Sobrino se niega a rectificar y acusa al Vaticano de falta de honradez
El jesuita reprocha a Ratzinger ánimo de perseguir a todos los teólogos de la liberación
Juan G. Bedoya - Madrid
"El modo de proceder de las curias vaticanas no siempre se distinguió por ser honrado y muy evangélico. No me siento representado en absoluto en el juicio global de la notificatio sobre mis libros. No me parece honrado suscribirla". Ésta es la respuesta del teólogo Jon Sobrino a la condena hecha pública la semana pasada por la Congregación para la Doctrina de la Fe (ex Santo Oficio de la Inquisición). Sobrino, que no firmará el acta de acusación ni rectificará los libros censurados, acusa a los cardenales Joseph Ratzinger, hoy papa, y Alfonso López Trujillo de manipular los textos y, sobre todo, de ánimo de perseguir sin motivo a los teólogos de la liberación desde hace décadas.
"Mi experiencia viene de lejos. Usted conoce lo que ha ocurrido en los años de su generalato", escribe el teólogo vasco a su superior, el prepósito general de la Compañía de Jesús, Peter Hans Kovenbach, animoso intermediario entre la inquisición romana y el jesuita vasco.
Residente en San Salvador desde hace décadas y uno de los líderes de la teología de la liberación, Jon Sobrino se refiere a las tribulaciones que él y muchos de sus colegas han tenido que padecer "desde 1975" a manos de la policía de la fe vaticana. Escribe: "He tenido que contestar a la Congregación para la Educación católica, bajo el cardenal Garrone, en 1976, y a la Congregación de la Fe, primero bajo el cardenal Seper y después, varias veces, bajo el cardenal Ratzinger. [Mis superiores] siempre me animaron a responder con honradez, fidelidad y humildad. Me agradecieron mi buena disposición y me daban a entender que el modo de proceder en las curias vaticanas no siempre se distinguía por ser honrado o evangélico". Jon Sobrino pone por testigo, entre otros, a Pedro Arrupe, el mítico papa negro (general de los jesuitas), también vasco, durante el Concilio Vaticano II.
La Congregación para la Doctrina de la Fe hizo pública la semana pasada una Notificación condenando varios puntos de la teología de Sobrino, tras examinar sus obras Jesucristo liberador. Lectura histórico-teológica de Jesús de Nazaret y La fe en Jesucristo. Ensayo desde las víctimas.
El primer libro se publicó hace 15 años y está traducido al portugués, inglés, alemán e italiano. La versión portuguesa obtuvo el imprimatur (autorización) del cardenal brasileño Paulo Evaristo Arns, una de las figuras con mayor peso histórico de la Iglesia católica. El segundo libro se publicó en 1999 y está traducido al portugués, inglés e italiano. Los dos fueron examinados "muy cuidadosamente, antes de su publicación, por varios teólogos", dice Sobrino. "Ninguna recensión o comentario teológico oral cuestionó mi doctrina", añade.
Pese a todo, la Notificación inquisitorial hace relación de un "elenco de proposiciones erróneas o peligrosas encontradas en los libros citados" con la intención de "ofrecer a los fieles un criterio de juicio seguro, fundado en la doctrina de la Iglesia, acerca de las afirmaciones de los libros citados o de otras publicaciones del autor". Las "proposiciones que no están en conformidad con la doctrina", según el ex Santo Oficio, se refieren a los "presupuestos metodológicos" en los que el autor funda su reflexión y a sus tesis sobre la divinidad de Jesucristo, entre otras.
Jon Sobrino responde: "Desde muy pronto se creó un ambiente en el Vaticano, en varias curias diocesanas y entre varios obispos, en contra de mi teología -y en general, contra la teología de la liberación-, a priori, sin necesidad de leer muchas veces mis escritos. Son 30 largos años de historia". El hoy papa Ratzinger y el cardenal colombiano Alfonso López Trujillo son señalados como los principales instigadores de la persecución, en una relación demoledora de "hechos significativos" y de textos.
El teólogo Jon Sobrino hace esa relación "no porque sea una razón fundamental para suscribir la notificatio, sino para comprender la situación en que estamos y qué difícil es, al menos para mí, aun poniendo lo mejor de mi parte, tratar honrada, humana y evangélicamente, el problema". Dice: "Siento que no es ético aprobar o apoyar con mi firma un modo de proceder poco evangélico, que tiene dimensiones estructurales y está bastante extendido. Avalar esos procedimientos para nada ayuda a la Iglesia de Jesús, ni a presentar el rostro de Dios en el mundo, ni a animar al seguimiento de Jesús, ni a la lucha crucial de nuestro tiempo, la fe y la justicia".
Condenado a la soledad
"En lo personal, estoy en paz. Tampoco sé mucho qué es lo que va a pasar. Quizás lo sepa pronto. Parte del mal de la curia (gobierno vaticano) es el secretismo. Es como estar condenado a la soledad. La verdad que es lo que más de quicio me saca. Me parece lo más inhumano. Por eso, tu e-mail me confortó. No es sólo que me des la razón -o no-, sino saber que hay personas que nos tratan como personas. Las curias no saben de eso", escribe Jon Sobrino desde San Salvador, a un compañero de Bilbao, en carta a la que ha tenido acceso EL PAÍS con la condición de omitir nombres.
Sobrino concluye: "Me creerás si te digo que más que Roma, o la historia, me preocupa y me anima lo que piense la cocinera: si han visto en nosotros gente de bien".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)