miércoles, marzo 25, 2009

En Memoria a Nuestros Mártires de El Salvador

[Escuche la entrevista aquí] o a través de uestrositio blog http://nuestrasvocesradio.blogspot.com/

Entrevista en vivo con la Lic. Mirna Perla Magistrada de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador.

La Magistrada Lic. Mirna Perla es una de los quince Magistrados salvadoreños con las que actualmente cuenta la Corte Suprema de Justicia – CSJ -. El 26 de octubre de 1987, su esposo Herbert Anaya Sanabria presidente de la Comisión de Derechos Humanos No Gubernamental fue cobardemente asesinado mientras llevaba a sus cinco hijos a un centro educativo.

En esta entrevista, la Magistrada Lic. Mirna Perla se refiere la vida y obra de Monseñor Romero así como a muchos mártires que todavía no han sido como es el caso de su propio esposo Herbert Anaya Sanabria sesinado por las fuerzas armadas salvadoñas, la niña de 9 años de edad Katya Miranda que fue violada y asesinada, asi como los asesinatos de Francisco Antonio Manzanres y de Juana Monjarás de Manzanares (padres de Marina Manzanares "Mariposa" ex-locutora de Radio Vnceremos).

La Magistrada Mirna Perla dijo que “Monseñor Romero es el salvadoreño mas reconocido en el mundo entero, en muchísimas iglesias, en muchísimas oficinas de solidaridad, en las casas de los compatriotas salvadoreños, o de la gente que conoció El Salvador de los años ochenta siempre tienen un imagen de Monseñor Romero. Creo que él nos acompaña en este esfuerzo que sigue siendo difícil, por conseguir que se escuche la voz del pueblo” dijo que Monseñor Romero “se convirtió en la voz de los sin voz, y nos pidió ser nosotros y nosotras los mecanismos para poder expresar ese sufrimiento que obviamente todavía tiene el pueblo salvadoreño no solamente con la restricción y la falta de acceso a la salud, la educación y la vivienda digna sino que también siguen los peligros que violentan la vida”

La Magistrada también habló sobre las condiciones actuales del sistema judicial en El Salvador, el papel que la CSJ juega en la sociedad salvadoreña, sus avances y las posibilidades de mejorarlas con el nuevo gobierno recién electo del Frente Farabundo Martí – FMLN –.

La Magistrada Mirna Perla habló sobre la necesidad de hacer justicia a las y los mártires de El Salvador durante los gobiernos del Partido Demócrata Cristiano – PDC – y del partido actual en el poder Alianza Republicana Nacionalista – ARENA –.

La Magistrada Perla, subrayó en la entrevista radial ¡NVR! que “el rol del órgano judicial es trascendental y es muy importante” dijo “estoy muy honrada por haber llegado a la Corte Suprema de Justicia y creo ser fiel a lo que me he propuesto que es justamente tratar de hacer cumplir la constitución, las leyes, sobre todo tratar de encaminar todos los esfuerzos del órgano judicial hacia ese principio constitucional que es el de garantizar la pronta y cumplida justicia” también agregó que “hay muchos retos como es el de capacitar a la gente que esta dentro del órgano judicial, que los meritos sean reconocidos”

Sobre la carrera judicial recalcó que “el Consejo Nacional de la Judicatura (entidad creada en el marco de los acuerdos de paz) que ha tratado de establecer que se profesionalice a todos los jueces y juezas sobre todo en el esfuerzo de capacitar a los aspirantes para ingresar a la carrera judicial”

Sobre el Proceso Judicial dijo “esto ha tenido sensibles retrocesos, ya que el Consejo Nacional de la Judicatura tiene la responsabilidad constitucional de capacitar a los jueces y de seleccionar a las personas que aspiramos ingresar al órgano judicial tanto como jueces de paz, jueces de primera instancia, magistrados de cámara y también selecciona la mitad de los candidatos para integrar la Corte Suprema de Justicia”

Dijo además que “en el Consejo Nacional de la Judicatura tenemos un programa de formación inicial para jueces, que ya ha formado aproximadamente a unos sesenta personas las cuales todavía la mayoría de ellos están esperando que se les llame para integrar ternas y que se les nombre como jueces de paz” agregó que “en los últimos años en ese consejo se han utilizado criterios diferentes al profesionalismo, se ha visto un deterioro en ese sentido porque mas prevalece el tráfico de influencias famosos, el amiguismo, el nepotismo; el nombrar a los parientes antes que nombrar a las personas que han pasado por un proceso de capacitación que ha puesto a estudiar arduamente año y medio con profesores nacionales e internacionales de la mejor calidad”

Finalizó diciendo que “es lamentable que esto se este dando tanto en el Consejo como en la Corte Suprema de Justicia, donde tenemos la obligación de hacer ingresar a las mejores personas, sean o no sean nuestros parientes, sean o no sean nuestros amigos”.

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Página principal