domingo, febrero 08, 2009
sábado, febrero 07, 2009
El doble juego de la prensa salvadoreña
www.prensa-latina.org
San Salvador, feb (PL). Lejos de informar, la prensa salvadoreña procura mantener confundida a la población y crear un estado de opinión favorable a la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), a pocas semanas de los comicios presidenciales.
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) reveló el pecado de parcialidad de los medios de comunicación en el país centroamericano, donde encuestas y analistas concuerdan en que pudiera ocurrir un giro en la historia con el posible triunfo del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).
Del 31 de diciembre de 2008 al 14 de enero, los observadores europeos monitorearon el contenido noticioso de la prensa escrita, televisiva y radial salvadoreñas, previo a las elecciones municipales y legislativas, del 18 de enero.
El desequilibrio desproporcionado en la cantidad de tiempo o espacio asignados a las distintas fuerzas políticas y una cobertura electoral tendenciosa en sus contenidos fueron las principales fallas detectadas en 11 de los 15 medios de comunicación analizados.
Lo tendencioso es evidente en el tono en el cual son redactadas las noticias, reportajes y hasta pies de foto –con una posición neutra, positiva o negativa, hacia determinado partido- o en las omisiones en los materiales informativos, coincidieron los miembros de la MOE-UE.
La información tendenciosa contra el FMLN fue tres veces mayor que toda la información en tono neutro o negativo que, por ejemplo, el Diario de Hoy publicó sobre ARENA en el período, concluyeron.
“Por lo general los seis contendientes han tenido presencia en los medios, que han informado sus actividades de campaña… Aquí el problema surge en la manera en que los contenidos han sido presentados”, explicó el experto de medios de la misión, Javier Gutiérrez, citado por el periódico digital El Faro.
Esto pone en duda el principio de imparcialidad, cuando en teoría la cobertura del proceso debería tener un tono neutro y más, en un país marcado por las secuelas de una guerra interna.
Los recuerdos arrastrados desde el conflicto, ocurrido entre 1980 y 1992, están en el sustrato de las posiciones adoptadas por unos y otros grupos sociales, pero los medios de comunicación deben alejarse de esas mediaciones con tal de cumplir su misión: informar.
Sin embargo, todo lo publicado alrededor del FMLN carece de tono positivo y cuando más, cierta neutralidad procura adornarlos. La acusación de comunistas es harto explotada contra los efemelenistas sobre todo por el Diario de Hoy y el periódico Mas, ambos del grupo editorial Altamirano.
Estos son considerados por los observadores europeos los más insidioso en relación con la otrora guerrilla salvadoreña y en consiguiente, los que de manera más abierta incurren en el delito de difamación, tal como lo estipula el Código Penal de El Salvador.
Altamirano juzga a mujeres y hombres por su posición política pero a Roberto D´Aubuisson- fundador de los Escuadrones de la Muerte y autor intelectual del asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero-, lo muestra como héroe, gran salvadoreño e ilustre patriota, criticaron miembros de agrupaciones civiles.
Diario de Hoy hace muchos años perdió su independencia y su mínima credibilidad, por plegarse al poder económico y a los regímenes militares o a los que le sucedieron. La gran batalla de los medios debe ser contra la injusticia y no contra posiciones políticas e ideológicas, añadieron.
En correspondencia con el periódico El Faro, otros de los medios monitoreados por la MOE-UE fueron su similar La Prensa Gráfica y El Mundo, mejor ubicados en la evaluación más también dedicados a privilegiar a los areneros.
De las irregularidades en esta campaña tampoco escaparon los apegados a la línea ideológica del Frente, como el diario CoLatino y la radio Maya visión, aunque la tendencia propicia al partido en el gobierno, fundado por D´Aubuisson, se reforzó en tres de los seis canales televisivos monitoreados.
“Nosotros aceptamos que tenemos una posición favorable al FMLN", admitió el director de Maya Visión, Mauricio Mejía, quien alegó que la línea editorial de su órgano responde a la urgencia de contrarrestar las tergiversaciones impulsadas por la derecha y darle a la población información cierta para que pueda decidir.
A pesar de los avances de los efemelenistas, en la campaña con vistas a las elecciones municipales, legislativas y presidenciales, el sesgo informativo favoreció mayoritariamente a ARENA.
Desde que esa fuerza obtuvo el poder y durante sus cuatro mandatos consecutivos, los salvadoreños tienen buenas razones para desconfiar de la intención con la que los medios de comunicación les informan en un período electoral, acotó la publicación.
Luego de los resultados de las elecciones legislativas y municipales, deslegitimar algunas encuestas parece ser una de las nuevas estrategias de la derecha, señaló el Catedrático y Coordinador de la Licenciatura en Filosofía, de la Universidad Centroamericana, Julián González Torres.
El manejo de temas que puedan confundir a la opinión pública salvadoreña, todavía influenciada por las campañas anticomunistas desatadas desde mediados del siglo bajo la impronta estadounidense, es una prioridad en el camino hacia la selección del próximo presidente, el 15 de marzo.
San Salvador, feb (PL). Lejos de informar, la prensa salvadoreña procura mantener confundida a la población y crear un estado de opinión favorable a la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), a pocas semanas de los comicios presidenciales.
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) reveló el pecado de parcialidad de los medios de comunicación en el país centroamericano, donde encuestas y analistas concuerdan en que pudiera ocurrir un giro en la historia con el posible triunfo del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).
Del 31 de diciembre de 2008 al 14 de enero, los observadores europeos monitorearon el contenido noticioso de la prensa escrita, televisiva y radial salvadoreñas, previo a las elecciones municipales y legislativas, del 18 de enero.
El desequilibrio desproporcionado en la cantidad de tiempo o espacio asignados a las distintas fuerzas políticas y una cobertura electoral tendenciosa en sus contenidos fueron las principales fallas detectadas en 11 de los 15 medios de comunicación analizados.
Lo tendencioso es evidente en el tono en el cual son redactadas las noticias, reportajes y hasta pies de foto –con una posición neutra, positiva o negativa, hacia determinado partido- o en las omisiones en los materiales informativos, coincidieron los miembros de la MOE-UE.
La información tendenciosa contra el FMLN fue tres veces mayor que toda la información en tono neutro o negativo que, por ejemplo, el Diario de Hoy publicó sobre ARENA en el período, concluyeron.
“Por lo general los seis contendientes han tenido presencia en los medios, que han informado sus actividades de campaña… Aquí el problema surge en la manera en que los contenidos han sido presentados”, explicó el experto de medios de la misión, Javier Gutiérrez, citado por el periódico digital El Faro.
Esto pone en duda el principio de imparcialidad, cuando en teoría la cobertura del proceso debería tener un tono neutro y más, en un país marcado por las secuelas de una guerra interna.
Los recuerdos arrastrados desde el conflicto, ocurrido entre 1980 y 1992, están en el sustrato de las posiciones adoptadas por unos y otros grupos sociales, pero los medios de comunicación deben alejarse de esas mediaciones con tal de cumplir su misión: informar.
Sin embargo, todo lo publicado alrededor del FMLN carece de tono positivo y cuando más, cierta neutralidad procura adornarlos. La acusación de comunistas es harto explotada contra los efemelenistas sobre todo por el Diario de Hoy y el periódico Mas, ambos del grupo editorial Altamirano.
Estos son considerados por los observadores europeos los más insidioso en relación con la otrora guerrilla salvadoreña y en consiguiente, los que de manera más abierta incurren en el delito de difamación, tal como lo estipula el Código Penal de El Salvador.
Altamirano juzga a mujeres y hombres por su posición política pero a Roberto D´Aubuisson- fundador de los Escuadrones de la Muerte y autor intelectual del asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero-, lo muestra como héroe, gran salvadoreño e ilustre patriota, criticaron miembros de agrupaciones civiles.
Diario de Hoy hace muchos años perdió su independencia y su mínima credibilidad, por plegarse al poder económico y a los regímenes militares o a los que le sucedieron. La gran batalla de los medios debe ser contra la injusticia y no contra posiciones políticas e ideológicas, añadieron.
En correspondencia con el periódico El Faro, otros de los medios monitoreados por la MOE-UE fueron su similar La Prensa Gráfica y El Mundo, mejor ubicados en la evaluación más también dedicados a privilegiar a los areneros.
De las irregularidades en esta campaña tampoco escaparon los apegados a la línea ideológica del Frente, como el diario CoLatino y la radio Maya visión, aunque la tendencia propicia al partido en el gobierno, fundado por D´Aubuisson, se reforzó en tres de los seis canales televisivos monitoreados.
“Nosotros aceptamos que tenemos una posición favorable al FMLN", admitió el director de Maya Visión, Mauricio Mejía, quien alegó que la línea editorial de su órgano responde a la urgencia de contrarrestar las tergiversaciones impulsadas por la derecha y darle a la población información cierta para que pueda decidir.
A pesar de los avances de los efemelenistas, en la campaña con vistas a las elecciones municipales, legislativas y presidenciales, el sesgo informativo favoreció mayoritariamente a ARENA.
Desde que esa fuerza obtuvo el poder y durante sus cuatro mandatos consecutivos, los salvadoreños tienen buenas razones para desconfiar de la intención con la que los medios de comunicación les informan en un período electoral, acotó la publicación.
Luego de los resultados de las elecciones legislativas y municipales, deslegitimar algunas encuestas parece ser una de las nuevas estrategias de la derecha, señaló el Catedrático y Coordinador de la Licenciatura en Filosofía, de la Universidad Centroamericana, Julián González Torres.
El manejo de temas que puedan confundir a la opinión pública salvadoreña, todavía influenciada por las campañas anticomunistas desatadas desde mediados del siglo bajo la impronta estadounidense, es una prioridad en el camino hacia la selección del próximo presidente, el 15 de marzo.
FMLN recibe más apoyos políticos
FMLN recibe más apoyos políticos
La directiva municipal del Partido Demócrata Cristiano (PDC), del municipio de Santo Tomás, anunció el respaldo a la fórmula presidencial del FMLN.
“Con anterioridad se sabía que la elección se definiría entre ARENA y FMLN”: Lorenzana
La salida de la contienda electoral de los partidos pequeños no sorprende al mayor partido de izquierda, el FMLN, ya que algunos de sus dirigentes consideran que la elección del 15 de marzo se había dejado en claro desde hace mucho que se definiría entre la izquierda y la derecha, según Roberto Lorenzana, gerente de campaña del FMLN y actual vicepresidente de la Asamblea Legislativa.
La directiva municipal del Partido Demócrata Cristiano (PDC), del municipio de Santo Tomás, anunció el respaldo a la fórmula presidencial del FMLN.
“Con anterioridad se sabía que la elección se definiría entre ARENA y FMLN”: Lorenzana
La salida de la contienda electoral de los partidos pequeños no sorprende al mayor partido de izquierda, el FMLN, ya que algunos de sus dirigentes consideran que la elección del 15 de marzo se había dejado en claro desde hace mucho que se definiría entre la izquierda y la derecha, según Roberto Lorenzana, gerente de campaña del FMLN y actual vicepresidente de la Asamblea Legislativa.
Empuje del FMLN pone a correr a la derecha salvadoreña
San Salvador, 6 feb (PL) La posible victoria del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en las cercanas elecciones presidenciales de El Salvador pone en creciente vilo a las fuerzas de derecha, trasciende hoy en la prensa local.
Jefes de las cúpulas políticas históricamente aliadas al gobernante Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) llaman a torpedear el triunfo del candidato efemelenista, Mauricio Funes, en la votación del próximo 15 de marzo.
El secretario general del Partido de Conciliación Nacional (PCN), Ciro Cruz, reiteró que su partido está dispuesto a unirse con ARENA para ganar la Presidencia.
Vamos a darle el respaldo al que ideológicamente es de derecha; el que no quiera votar y se sienta de izquierda no es del PCN, dijo Cruz, según reporta el diario La Prensa Gráfica en su edición digital de este viernes.
Para el diputado Elizardo González, también del PCN, la competencia entre dos agrupaciones de similar tendencia beneficia a la izquierda, de ahí la retirada de su partido de la contienda electoral.
Por su parte, el candidato de ARENA, Rodrigo Ávila, destacó sus reuniones “con muchísimas personas”, en alusión a las negociaciones con el PCN, el Frente Demócrata Cristiano y el Frente Democrático Revolucionario, en el intento de construir una coalición sumando entidades políticas debilitadas.
No obstante, analistas salvadoreños consideran errado identificar las decisiones de las elites oligárquicas con las posiciones que puedan adoptar los líderes locales. También prefieren evadir el calificativo de polarización al evaluar los acontecimientos.
ARENA recurre además a promesas electorales para conseguir adeptos, con el anuncio de proyectos sociales que nunca tomaron cuerpo en su agenda neoliberal durante los últimos 20 años.
Jefes de las cúpulas políticas históricamente aliadas al gobernante Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) llaman a torpedear el triunfo del candidato efemelenista, Mauricio Funes, en la votación del próximo 15 de marzo.
El secretario general del Partido de Conciliación Nacional (PCN), Ciro Cruz, reiteró que su partido está dispuesto a unirse con ARENA para ganar la Presidencia.
Vamos a darle el respaldo al que ideológicamente es de derecha; el que no quiera votar y se sienta de izquierda no es del PCN, dijo Cruz, según reporta el diario La Prensa Gráfica en su edición digital de este viernes.
Para el diputado Elizardo González, también del PCN, la competencia entre dos agrupaciones de similar tendencia beneficia a la izquierda, de ahí la retirada de su partido de la contienda electoral.
Por su parte, el candidato de ARENA, Rodrigo Ávila, destacó sus reuniones “con muchísimas personas”, en alusión a las negociaciones con el PCN, el Frente Demócrata Cristiano y el Frente Democrático Revolucionario, en el intento de construir una coalición sumando entidades políticas debilitadas.
No obstante, analistas salvadoreños consideran errado identificar las decisiones de las elites oligárquicas con las posiciones que puedan adoptar los líderes locales. También prefieren evadir el calificativo de polarización al evaluar los acontecimientos.
ARENA recurre además a promesas electorales para conseguir adeptos, con el anuncio de proyectos sociales que nunca tomaron cuerpo en su agenda neoliberal durante los últimos 20 años.
viernes, febrero 06, 2009
Venezuela: 10 años rompiendo entuertos por los humildes
Juan Carlos Díaz Guerrero
Rebelión
Venezuela arrió a una década de haberse iniciado un proceso de cambio que ha venido rompiendo entuertos de todo tipo en una lucha feroz contra las estructuras de poder pasadas y la perenne amenaza estadounidense.
Golpe de estado, atentados contra el principal rubro económico, acciones violentas de sectores opositores, intentos de magnicidio, ataques permanentes a través de los medios de comunicación internos y externos no han podido impedir que el proceso avance.
Más allá de las matrices de opinión que intentan denigrar el gobierno del presidente Hugo Chávez, la realidad es bien distinta a como la pintan los enemigos cuando se tiene en cuenta el impacto social alcanzado en estos años sobre los sectores más humildes venezolanos.
El jefe de Estado reconocía en su informe anual a la nación ante la Asamblea Nacional a principios de enero que “no todo es perfecto, que hemos cometido errores”, lo cual no resta valor, todo lo contrario, a los significativos avances de lo que han llamado la revolución bolivariana.
Nadie puede negar que el proceso de transformaciones iniciado en 1999 tiene un sentido humanista y de liberación nacional, al concentrar toda su atención en el ser humano como factor principal y razón de ser de la nueva sociedad que se construye.
Por eso todos los esfuerzos de desarrollo están orientados a mejorar la calidad de vida de los venezolanos y a reducir hasta hacer desaparecer las desigualdades sociales, aún vigentes, pero distantes de lo que fueron en los últimos 51 años antes de la llegada de Chávez al poder.
El dignatario reconocía días atrás que no quería pecar de optimista, dijo, sino de realista, tampoco de pesimista, porque no quiero quitarle el valor a lo logrado en esta última década, pero podemos decir que “hemos logrado un 20 por ciento de independencia económica”.
Y esos avances en la economía se reflejan significativamente, por ejemplo, en la reducción del índice de la pobreza.
Si en 1998 de cada 100 personas 50 estaban en condición de pobreza, esa cifra el pasado año llegó a 33, mientras la pobreza extrema descendió al 9,5 por ciento cuando en la década de los años 90 llegó a 42.
En el tema educacional, Venezuela se convirtió en el 2005 en el segundo país en América Latina en proclamarse libre de analfabetismo, después de Cuba, con un índice de alfabetizados ascendente hoy al 99,6 por ciento de la población mayor de 15 años.
Ese resultado parte del hecho de que el estado destina el siete por ciento de su Producto Interno Bruto a la educación y en 1998 apenas era del 3,9.
Las llamadas misiones sociales, creadas para atender a la población excluida del sistema formal educativo, han graduado ya cerca de un millón de personas, ente ellos 81 mil indígenas y más de 15 mil 893 licenciados en Educación.
Significativo han sido también los progresos en la salud, donde casi 25 millones de venezolanos -88,9 por ciento de la población- son beneficiados con el programa Barrio Adentro, lo cual permitió salvar a 630 mil 491 personas.
Igualmente logró disminuirse a 13,7 la tasa de mortalidad infantil en niños menores de cinco años, siendo ésta en el año 1990 de 25 por ciento.
Días atrás Chávez agradeció a Cuba, a su pueblo, a sus científicos, a Fidel Castro “porque sin el apoyo de la Revolución cubana” hubiese sido imposible lograr los avances científicos, metodológicos, de capacitación y equipamiento en la formación del Sistema Publico Nacional de Salud.
Sistema que cuenta ya con más de seis mil módulos de atención primaria, 600 salas de rehabilitación, cerca de 500 centros diagnóstico, siete mil consultorios, unos 30 centros de alta tecnología, 459 ópticas y 13 clínicas populares.
En su columna del domingo intitulada ¡Febrero, otra vez febrero!, el dignatario suramericano destacó que “Hemos hecho en diez años lo que no se quiso hacer en un siglo. En verdad les digo: no es poca cosa el salto que hemos dado”.
Venezuela, dijo, pasó “de ser un oscuro y empequeñecido país subordinado al imperio yanqui, a ocupar lugar luminoso de vanguardia en las luchas de los pueblos del mundo por su liberación.
Venezuela arrió a una década de haberse iniciado un proceso de cambio que ha venido rompiendo entuertos de todo tipo en una lucha feroz contra las estructuras de poder pasadas y la perenne amenaza estadounidense.
Golpe de estado, atentados contra el principal rubro económico, acciones violentas de sectores opositores, intentos de magnicidio, ataques permanentes a través de los medios de comunicación internos y externos no han podido impedir que el proceso avance.
Más allá de las matrices de opinión que intentan denigrar el gobierno del presidente Hugo Chávez, la realidad es bien distinta a como la pintan los enemigos cuando se tiene en cuenta el impacto social alcanzado en estos años sobre los sectores más humildes venezolanos.
El jefe de Estado reconocía en su informe anual a la nación ante la Asamblea Nacional a principios de enero que “no todo es perfecto, que hemos cometido errores”, lo cual no resta valor, todo lo contrario, a los significativos avances de lo que han llamado la revolución bolivariana.
Nadie puede negar que el proceso de transformaciones iniciado en 1999 tiene un sentido humanista y de liberación nacional, al concentrar toda su atención en el ser humano como factor principal y razón de ser de la nueva sociedad que se construye.
Por eso todos los esfuerzos de desarrollo están orientados a mejorar la calidad de vida de los venezolanos y a reducir hasta hacer desaparecer las desigualdades sociales, aún vigentes, pero distantes de lo que fueron en los últimos 51 años antes de la llegada de Chávez al poder.
El dignatario reconocía días atrás que no quería pecar de optimista, dijo, sino de realista, tampoco de pesimista, porque no quiero quitarle el valor a lo logrado en esta última década, pero podemos decir que “hemos logrado un 20 por ciento de independencia económica”.
Y esos avances en la economía se reflejan significativamente, por ejemplo, en la reducción del índice de la pobreza.
Si en 1998 de cada 100 personas 50 estaban en condición de pobreza, esa cifra el pasado año llegó a 33, mientras la pobreza extrema descendió al 9,5 por ciento cuando en la década de los años 90 llegó a 42.
En el tema educacional, Venezuela se convirtió en el 2005 en el segundo país en América Latina en proclamarse libre de analfabetismo, después de Cuba, con un índice de alfabetizados ascendente hoy al 99,6 por ciento de la población mayor de 15 años.
Ese resultado parte del hecho de que el estado destina el siete por ciento de su Producto Interno Bruto a la educación y en 1998 apenas era del 3,9.
Las llamadas misiones sociales, creadas para atender a la población excluida del sistema formal educativo, han graduado ya cerca de un millón de personas, ente ellos 81 mil indígenas y más de 15 mil 893 licenciados en Educación.
Significativo han sido también los progresos en la salud, donde casi 25 millones de venezolanos -88,9 por ciento de la población- son beneficiados con el programa Barrio Adentro, lo cual permitió salvar a 630 mil 491 personas.
Igualmente logró disminuirse a 13,7 la tasa de mortalidad infantil en niños menores de cinco años, siendo ésta en el año 1990 de 25 por ciento.
Días atrás Chávez agradeció a Cuba, a su pueblo, a sus científicos, a Fidel Castro “porque sin el apoyo de la Revolución cubana” hubiese sido imposible lograr los avances científicos, metodológicos, de capacitación y equipamiento en la formación del Sistema Publico Nacional de Salud.
Sistema que cuenta ya con más de seis mil módulos de atención primaria, 600 salas de rehabilitación, cerca de 500 centros diagnóstico, siete mil consultorios, unos 30 centros de alta tecnología, 459 ópticas y 13 clínicas populares.
En su columna del domingo intitulada ¡Febrero, otra vez febrero!, el dignatario suramericano destacó que “Hemos hecho en diez años lo que no se quiso hacer en un siglo. En verdad les digo: no es poca cosa el salto que hemos dado”.
Venezuela, dijo, pasó “de ser un oscuro y empequeñecido país subordinado al imperio yanqui, a ocupar lugar luminoso de vanguardia en las luchas de los pueblos del mundo por su liberación.
MAURICIO FUNES ACEPTA PROPUESTA DE DEBATE DE LA CADENA CNN
AMF Juventud, Boletín de prensa No 102-6/02/2009
El candidato a la Presidencia de la República por el FMLN, Mauricio Funes, anunció que ha aceptado una invitación de la cadena CNN en Español, para participar en un debate con el aspirante del partido en el gobierno Rodrigo Ávila.
El debate ha sido programado para el próximo cinco de marzo, y se llevaría a cabo en el auditórium de un centro académico de San Salvador.
“Yo he recibido una invitación de la cadena CNN para participar en un debate presidencial y ya le acepté ese debate. Estoy esperando que el Sr. Ávila acepte ese debate”, declaró el aspirante del partido de izquierda.
La compañía noticiosa ha organizado debates en muchos países latinoamericanos. Funes dijo que “El Salvador sería el único país del continente donde no se lleva a cabo un debate porque uno de los candidatos no quiere debatir”.
“Tengo meses de estar invitando al candidato de Arena a que debatamos nuestras propuestas programáticas. Le pido que coincidamos en tiempo y lugar, que pongamos en discusión nuestras propuestas”, reiteró.
Por otra parte, el candidato presidencial del FMLN dijo que lleva meses demandando a Ávila que suspenda la campaña sucia de Fuerza Solidaria, porque ésta “no contribuye a crear el clima de libertad que debe haber para que el pueblo pueda tomar una decisión inteligente”.
“Estoy dispuesto a suscribir pactos, compromisos y acuerdos partidarios de cómo debemos comportarnos en esta campaña, pero no he tenido ninguna respuesta de él”, lamentó Funes.
Funes es favorito para ganar la elección presidencial del próximo quince de marzo, según todas las encuestas de opinión.
San Salvador, 6 de febrero de 2009
El candidato a la Presidencia de la República por el FMLN, Mauricio Funes, anunció que ha aceptado una invitación de la cadena CNN en Español, para participar en un debate con el aspirante del partido en el gobierno Rodrigo Ávila.
El debate ha sido programado para el próximo cinco de marzo, y se llevaría a cabo en el auditórium de un centro académico de San Salvador.
“Yo he recibido una invitación de la cadena CNN para participar en un debate presidencial y ya le acepté ese debate. Estoy esperando que el Sr. Ávila acepte ese debate”, declaró el aspirante del partido de izquierda.
La compañía noticiosa ha organizado debates en muchos países latinoamericanos. Funes dijo que “El Salvador sería el único país del continente donde no se lleva a cabo un debate porque uno de los candidatos no quiere debatir”.
“Tengo meses de estar invitando al candidato de Arena a que debatamos nuestras propuestas programáticas. Le pido que coincidamos en tiempo y lugar, que pongamos en discusión nuestras propuestas”, reiteró.
Por otra parte, el candidato presidencial del FMLN dijo que lleva meses demandando a Ávila que suspenda la campaña sucia de Fuerza Solidaria, porque ésta “no contribuye a crear el clima de libertad que debe haber para que el pueblo pueda tomar una decisión inteligente”.
“Estoy dispuesto a suscribir pactos, compromisos y acuerdos partidarios de cómo debemos comportarnos en esta campaña, pero no he tenido ninguna respuesta de él”, lamentó Funes.
Funes es favorito para ganar la elección presidencial del próximo quince de marzo, según todas las encuestas de opinión.
San Salvador, 6 de febrero de 2009
jueves, febrero 05, 2009
Las elecciones en El Salvador, precedente de una tensa contienda presidencial
Jena Andrews, CISPES | 4 de febrero de 2009
Versión original: El Salvador Elections Set Stage for Tense Presidential Race
Traducción por: María Soledad Cervantes Ramírez
Programa de las Américas
www.ircamericas.org
El pasado 18 de enero, los votantes salvadoreños acudieron a las urnas para elegir a los alcaldes de los 262 municipios del país y a 84 diputados para la Asamblea Legislativa nacional. Al finalizar una tensa jornada electoral, llena de disputas locales y alegatos de irregularidades y fraude, el izquierdista Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) celebró su triunfo pese a haber perdido la ciudad capital a manos del partido derechista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).
Está listo el escenario para las elecciones presidenciales del próximo 15 de marzo, una contienda feroz entre Mauricio Funes del FMLN, en otro tiempo un periodista independiente, y Rodrigo Ávila del partido ARENA, antiguo magnate de la seguridad privada y hoy director de la fuerza policíaca nacional (PNC—Policía Nacional Civil).
Al irse recibiendo los resultados preliminares de las elecciones municipales y legislativas, el FMLN se declaró la fuerza política más recia del país: ganó el mayor bloque de diputados a la Asamblea Legislativa, con 3 diputados más para un total de 35. Entretanto, ARENA perdió dos escaños y tendrá 32 diputados para el período legislativo 2009-2012.
De acuerdo con los resultados oficiales que divulgó el Tribunal Supremo Electoral de El Salvador (TSE), el FMLN ganó el 42.6% del voto nacional para los diputados, lo que lo convierte en el partido más popular en El Salvador por 4 puntos porcentuales, o alrededor de 90,000 votos por encima del ARENA. Esto consolida las continuas ganancias del FMLN de posiciones legislativas desde 1994, cuando el FMLN entró por primera vez a la política electoral transformándose luego de dejar de ser grupo guerrillero en virtud de los acuerdos de paz de 1992. Asimismo coloca al partido en camino de obtener la presidencia en marzo próximo.
Por otra parte, ARENA proclamó la victoria de su candidato Norman Quijano como alcalde de la ciudad capital San Salvador. Aunque derrotada, la alcaldesa en funciones y candidata Violeta Menjívar recibió más votos que en 2006. Dirigentes del FMLN creen que la victoria de Quijano se debió parcialmente al traslado de miles de votantes a San Salvador, argumento respaldado por el hecho de que Menjívar llevaba una ventaja significativa en las encuestas de opinión en los días inmediatamente anteriores al voto del 18 de enero.
A pesar de perder San Salvador, el FMLN ganó las alcaldías de casi todas las demás grandes ciudades en las zonas metropolitanas, incluyendo Mejicanos, Apopa y San Marcos. En términos globales, el FMLN aumentó el número de municipios que gobernará en más del 60%, de 59 a 96, lo cual indica el amplio apoyo que goza en todo el país el partido de izquierda tanto en las áreas rurales como urbanas. El FMLN se declaró vencedor en tres de las cuatro siguientes mayores ciudades del país: Soyapango, Santa Tecla y Santa Ana. El triunfo en esta última ciudad es especialmente relevante, ya que el alcalde en funciones y candidato, Orlando Mena del Partido Demócrata Cristiano (PDC), había regido la ciudad durante nueve años.
El FMLN ganó asimismo varios municipios más pequeños que no había dirigido en los últimos años, tales como La Unión, Izalco, Perquín y Zacatecaluca. Las victorias de La Unión y Perquín implican un aumento importante de votos rurales para el FMLN, un objetivo permanente del partido desde su formación.
Perquín e Izalco también son simbólicamente importantes para el partido. El FMLN reclamó a Perquín después de que ARENA la había ganado en 2006. Históricamente Perquín ha sido plaza fuerte del FMLN y fue un punto de concentración de la resistencia durante la guerra civil en El Salvador de 1980 a 1992. Izalco fue el sitio de un levantamiento que condujo a la infame masacre de unos 30,000 campesinos indígenas fieles a quien le dio su nombre al FMLN, Farabundo Martí. El FMLN gobernará Izalco por primera vez, a partir del 1° de mayo, cuando los alcaldes electos tomarán posesión de su cargo.
En la Asamblea Legislativa, el complicado sistema de votación residual de El Salvador probablemente dará una representación desproporcionada al derechista Partido de Conciliación Nacional (PCN). Después del ARENA y el FMLN, el PCN ha conservado su posición como el tercer mayor bloque en la Asamblea con 11 escaños, en tanto que el partido de centro derecha PDC tendrá 5 escaños. El PCN tendría el 13% de los escaños en la Asamblea pese a que recibió solamente el 8.8% del voto legislativo. El partido de centro izquierda Cambio Democrático (CD) tendrá un solo escaño, mientras que el Frente Democrático revolucionario, una ramificación de centro izquierda del FMLN, no ganó ninguno, lo que conforme a la ley salvadoreña tendría que ocasionar la disolución de este último partido.
Inexactitudes en el padrón electoral abren la puerta al fraude
Los informes de observadores nacionales e internacionales el día de las elecciones, revelan la presencia generalizada de irregularidades en todas las casillas electorales. El contexto preelectoral en El Salvador indica que un fraude electoral en gran escala fue puesto en marcha desde mucho antes de la apertura de las casillas. Se han señalado ejemplos de distorsión del sistema electoral, en particular en las acciones de la Asamblea Legislativa y el Tribunal Supremo Electoral respecto al manejo de datos del censo y el padrón electoral.
En septiembre de 2008 la Asamblea emitió la convocatoria oficial del período electoral de 2009 anticipándose a lo programado, unos días antes de que el gobierno promulgara oficialmente los datos del censo de 2007. En consecuencia, el número de escaños legislativos asignados a cada uno de los 14 departamentos (o estados) de El Salvador para todas las elecciones de 2009 se basa en datos del censo de 1998, que subestiman notablemente la población actual de San Salvador y otras ciudades importantes, concediendo así una representación desproporcionada a las áreas rurales más conservadoras cuya población se ha reducido grandemente debido a la emigración. Además de la configuración deficiente de las diputaciones, numerosos informes de votantes desactualizados revelan que en todo el país, difuntos y personas reubicadas continúan registrados como votantes.
Pese a las normas constitucionales y electorales para evitarlo, no todos los partidos políticos han tenido igual acceso al registro actual de ciudadanos naturalizados en que se basa el padrón electoral, o sea las listas de votantes. Al controlar el acceso al registro de ciudadanos, el partido ARENA impide que se compare dicho registro con el padrón electoral, e imposibilita la localización y resolución de inconsistencias entre ambos. El Tribunal Electoral, dominado por la derecha, no atendió este problema antes de las elecciones de 2009 pese a la prominente recomendación hecha por la Organización de Estados Americanos en 2008 de que se resolviera esta obstrucción a la integridad electoral.
Las deficiencias que afectaban el padrón electoral dejaron las elecciones de enero extremadamente vulnerables al fraude cometido por partidos que trajeron gente de Guatemala, Honduras y Nicaragua a votar, o que transportaron votantes de algunos municipios a otras áreas donde la elección era más disputada. La persistencia de nombres de personas fallecidas o emigradas en el padrón electoral permitió que otras votaran utilizando sus identidades y credenciales para votar (llamadas Documentos Únicos de Identificación o DUI) falsificadas. De todas partes se recibieron informes de estas prácticas tanto en los días anteriores como el día mismo de las elecciones.
Representantes del FMLN informaron que seis autobuses llenos de extranjeros fueron detenidos en el departamento de La Unión, y otros tres autobuses fueron detenidos en el departamento de Usulután. Mientras tanto, la Policía Civil Nacional informó que había un autobús con nicaragüenses en el municipio de San Miguel. Observadores recibieron también informes del alojamiento de grandes grupos de gente en edificios gubernamentales en San Salvador, el municipio que ARENA más codiciaba, la noche anterior a las elecciones.
No obstante estos alarmantes incidentes, existe la esperanza de que esfuerzos localizados de activistas de partido defenderán eficazmente la legitimidad del voto este marzo en todo El Salvador. En San Isidro Cabañas, durante la semana anterior a la elección municipal, representantes de los partidos FMLN, PCN, PDC y CD entablaron una demanda ante el Tribunal Electoral alegando que el alcalde y candidato de ARENA estaba distribuyendo credenciales de elector a ciudadanos hondureños que figuraban en el padrón electoral. El día de la elección, representantes de partido del Comité Electoral Municipal barrieron con la oposición del representante de ARENA y acordaron cerrar la votación al medio día dado el flujo evidente de votantes extranjeros. Gracias a la activa respuesta local, los pobladores de San Isidro Cabañas tuvieron otra oportunidad de elección justa en una nueva votación especial el día 25 de enero.
Aunque el FMLN ha instado a encontrar soluciones a los fraudes con el padrón electoral, entre ellas el acceso público al registro ciudadano, el uso de luces ultravioleta en las mesas de las casillas para certificar los DUI, y la "votación residencial", en donde los ciudadanos voten en casillas más pequeñas en sus propios vecindarios, reduciendo así la probabilidad de que voten residentes falsos, sus recomendaciones han sido ignoradas, o bien el TSE las ha desechado.
Ante una elección presidencial en marzo que se basará, otra vez, en listas electorales imprecisas, el FMLN está contando con que la organización de las comunidades de base y la atracción que ejerce su candidato trasciendan la campaña difamatoria basada en el miedo que ARENA ha llevado a cabo durante meses con la complicidad de los principales medios impresos.
Con Rodrigo Ávila detrás de Mauricio Funes por 17 puntos en algunas de las últimas encuestas, ARENA parece resignado a no poder ganar en la primera ronda de la elección presidencial el 15 de marzo. En cambio, su estrategia consistirá en forzar a una votación de desempate evitando que el FMLN gane la mayoría absoluta (50% más un voto) que necesita para ganar en la primera ronda. En una votación de desempate en la segunda ronda, sólo competirían los dos partidos con la mayoría de los votos, lo que daría a ARENA la ventaja de atraer los votos de simpatizantes de los partidos menores de derecha. Si bien el traslado de votantes de un municipio a otro no afecta los resultados de una elección presidencial en toda la nación, se espera que la derecha introduzca de nuevo a extranjeros en las casillas con el fin de evitar que el FMLN gane el voto mayoritario en la primera ronda.
Para prevenir el fraude electoral y mantener la confianza en su campaña, el FMLN dependerá del poder de sus activistas para obtener el voto y defender una elección justa. En los meses anteriores a las elecciones de enero, los recursos limitados del FMLN, que consisten básicamente en la energía de su base de activistas, se dividieron entre hacer campaña en los niveles local y departamental y mantener el impulso de la contienda presidencial. Entre tanto, los recursos monetarios y exposición a los medios de que dispone ARENA, prácticamente ilimitados, contribuyeron a la victoria de Quijano en la capital San Salvador. Con menos de dos meses antes de la elección presidencial, los activistas del FMLN ya están en condiciones de concentrar su total atención en un esfuerzo concertado hacia una victoria presidencial.
Si bien ARENA y la derecha de El Salvador tienen la ganancia simbólica de San Salvador y sus cofres están llenos, las victorias numerosos y de amplio alcance del FMLN en las elecciones del 18 de enero demuestran que en el plano nacional, la mayoría de los electores ven en el FMLN una alternativa esperanzadora a los 20 años de gobierno del partido ARENA. El liderazgo del FMLN está contando con que la participación de las comunidades de base corte de tajo el fraude electoral y les entregue el triunfo presidencial este marzo. Entre sus compromisos de campaña para reducir las disparidades económicas y sociales en El Salvador, el partido ha prometido también resolver las inquietudes acerca del sistema electoral para asegurar así la imparcialidad y la transparencia en elecciones futuras.
Jena Andrews es activista y escritora; vive en El Salvador. Fue observadora de las elecciones municipales y legislativas del 18 de enero en el Salvador como miembro de la Misión de Observación Internacional, junto con casi 100 observadores electorales de 13 países. Jena Andrews es también miembro del CISPES, el Comité de Solidaridad con el Pueblo de El Salvador, y colabora con el Programa de las Américas (www.americaspolicy.org) Para información continua sobre la elección presidencial del 15 de marzo en El Salvador, puede visitar www.cispes.org/.
Para usar este artículo, favor de contactar a americas@ciponline.org. Las opiniones expresadas aqui son del autor y no necesariamente representan las opiniones del Programa de las Américas o el Centro para la Política Internacional.
Recursos
Cobertura de CISPES de las elecciones en El Salvador
www.cispes.org
El referéndum boliviano y una nueva actitud en la Casa Blanca
http://www.ircamericas.org/esp/5833
¿Autonomía o nuevas formas de dominación?
http://www.ircamericas.org/esp/5807
Versión original: El Salvador Elections Set Stage for Tense Presidential Race
Traducción por: María Soledad Cervantes Ramírez
Programa de las Américas
www.ircamericas.org
El pasado 18 de enero, los votantes salvadoreños acudieron a las urnas para elegir a los alcaldes de los 262 municipios del país y a 84 diputados para la Asamblea Legislativa nacional. Al finalizar una tensa jornada electoral, llena de disputas locales y alegatos de irregularidades y fraude, el izquierdista Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) celebró su triunfo pese a haber perdido la ciudad capital a manos del partido derechista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).
Está listo el escenario para las elecciones presidenciales del próximo 15 de marzo, una contienda feroz entre Mauricio Funes del FMLN, en otro tiempo un periodista independiente, y Rodrigo Ávila del partido ARENA, antiguo magnate de la seguridad privada y hoy director de la fuerza policíaca nacional (PNC—Policía Nacional Civil).
Al irse recibiendo los resultados preliminares de las elecciones municipales y legislativas, el FMLN se declaró la fuerza política más recia del país: ganó el mayor bloque de diputados a la Asamblea Legislativa, con 3 diputados más para un total de 35. Entretanto, ARENA perdió dos escaños y tendrá 32 diputados para el período legislativo 2009-2012.
De acuerdo con los resultados oficiales que divulgó el Tribunal Supremo Electoral de El Salvador (TSE), el FMLN ganó el 42.6% del voto nacional para los diputados, lo que lo convierte en el partido más popular en El Salvador por 4 puntos porcentuales, o alrededor de 90,000 votos por encima del ARENA. Esto consolida las continuas ganancias del FMLN de posiciones legislativas desde 1994, cuando el FMLN entró por primera vez a la política electoral transformándose luego de dejar de ser grupo guerrillero en virtud de los acuerdos de paz de 1992. Asimismo coloca al partido en camino de obtener la presidencia en marzo próximo.
Por otra parte, ARENA proclamó la victoria de su candidato Norman Quijano como alcalde de la ciudad capital San Salvador. Aunque derrotada, la alcaldesa en funciones y candidata Violeta Menjívar recibió más votos que en 2006. Dirigentes del FMLN creen que la victoria de Quijano se debió parcialmente al traslado de miles de votantes a San Salvador, argumento respaldado por el hecho de que Menjívar llevaba una ventaja significativa en las encuestas de opinión en los días inmediatamente anteriores al voto del 18 de enero.
A pesar de perder San Salvador, el FMLN ganó las alcaldías de casi todas las demás grandes ciudades en las zonas metropolitanas, incluyendo Mejicanos, Apopa y San Marcos. En términos globales, el FMLN aumentó el número de municipios que gobernará en más del 60%, de 59 a 96, lo cual indica el amplio apoyo que goza en todo el país el partido de izquierda tanto en las áreas rurales como urbanas. El FMLN se declaró vencedor en tres de las cuatro siguientes mayores ciudades del país: Soyapango, Santa Tecla y Santa Ana. El triunfo en esta última ciudad es especialmente relevante, ya que el alcalde en funciones y candidato, Orlando Mena del Partido Demócrata Cristiano (PDC), había regido la ciudad durante nueve años.
El FMLN ganó asimismo varios municipios más pequeños que no había dirigido en los últimos años, tales como La Unión, Izalco, Perquín y Zacatecaluca. Las victorias de La Unión y Perquín implican un aumento importante de votos rurales para el FMLN, un objetivo permanente del partido desde su formación.
Perquín e Izalco también son simbólicamente importantes para el partido. El FMLN reclamó a Perquín después de que ARENA la había ganado en 2006. Históricamente Perquín ha sido plaza fuerte del FMLN y fue un punto de concentración de la resistencia durante la guerra civil en El Salvador de 1980 a 1992. Izalco fue el sitio de un levantamiento que condujo a la infame masacre de unos 30,000 campesinos indígenas fieles a quien le dio su nombre al FMLN, Farabundo Martí. El FMLN gobernará Izalco por primera vez, a partir del 1° de mayo, cuando los alcaldes electos tomarán posesión de su cargo.
En la Asamblea Legislativa, el complicado sistema de votación residual de El Salvador probablemente dará una representación desproporcionada al derechista Partido de Conciliación Nacional (PCN). Después del ARENA y el FMLN, el PCN ha conservado su posición como el tercer mayor bloque en la Asamblea con 11 escaños, en tanto que el partido de centro derecha PDC tendrá 5 escaños. El PCN tendría el 13% de los escaños en la Asamblea pese a que recibió solamente el 8.8% del voto legislativo. El partido de centro izquierda Cambio Democrático (CD) tendrá un solo escaño, mientras que el Frente Democrático revolucionario, una ramificación de centro izquierda del FMLN, no ganó ninguno, lo que conforme a la ley salvadoreña tendría que ocasionar la disolución de este último partido.
Inexactitudes en el padrón electoral abren la puerta al fraude
Los informes de observadores nacionales e internacionales el día de las elecciones, revelan la presencia generalizada de irregularidades en todas las casillas electorales. El contexto preelectoral en El Salvador indica que un fraude electoral en gran escala fue puesto en marcha desde mucho antes de la apertura de las casillas. Se han señalado ejemplos de distorsión del sistema electoral, en particular en las acciones de la Asamblea Legislativa y el Tribunal Supremo Electoral respecto al manejo de datos del censo y el padrón electoral.
En septiembre de 2008 la Asamblea emitió la convocatoria oficial del período electoral de 2009 anticipándose a lo programado, unos días antes de que el gobierno promulgara oficialmente los datos del censo de 2007. En consecuencia, el número de escaños legislativos asignados a cada uno de los 14 departamentos (o estados) de El Salvador para todas las elecciones de 2009 se basa en datos del censo de 1998, que subestiman notablemente la población actual de San Salvador y otras ciudades importantes, concediendo así una representación desproporcionada a las áreas rurales más conservadoras cuya población se ha reducido grandemente debido a la emigración. Además de la configuración deficiente de las diputaciones, numerosos informes de votantes desactualizados revelan que en todo el país, difuntos y personas reubicadas continúan registrados como votantes.
Pese a las normas constitucionales y electorales para evitarlo, no todos los partidos políticos han tenido igual acceso al registro actual de ciudadanos naturalizados en que se basa el padrón electoral, o sea las listas de votantes. Al controlar el acceso al registro de ciudadanos, el partido ARENA impide que se compare dicho registro con el padrón electoral, e imposibilita la localización y resolución de inconsistencias entre ambos. El Tribunal Electoral, dominado por la derecha, no atendió este problema antes de las elecciones de 2009 pese a la prominente recomendación hecha por la Organización de Estados Americanos en 2008 de que se resolviera esta obstrucción a la integridad electoral.
Las deficiencias que afectaban el padrón electoral dejaron las elecciones de enero extremadamente vulnerables al fraude cometido por partidos que trajeron gente de Guatemala, Honduras y Nicaragua a votar, o que transportaron votantes de algunos municipios a otras áreas donde la elección era más disputada. La persistencia de nombres de personas fallecidas o emigradas en el padrón electoral permitió que otras votaran utilizando sus identidades y credenciales para votar (llamadas Documentos Únicos de Identificación o DUI) falsificadas. De todas partes se recibieron informes de estas prácticas tanto en los días anteriores como el día mismo de las elecciones.
Representantes del FMLN informaron que seis autobuses llenos de extranjeros fueron detenidos en el departamento de La Unión, y otros tres autobuses fueron detenidos en el departamento de Usulután. Mientras tanto, la Policía Civil Nacional informó que había un autobús con nicaragüenses en el municipio de San Miguel. Observadores recibieron también informes del alojamiento de grandes grupos de gente en edificios gubernamentales en San Salvador, el municipio que ARENA más codiciaba, la noche anterior a las elecciones.
No obstante estos alarmantes incidentes, existe la esperanza de que esfuerzos localizados de activistas de partido defenderán eficazmente la legitimidad del voto este marzo en todo El Salvador. En San Isidro Cabañas, durante la semana anterior a la elección municipal, representantes de los partidos FMLN, PCN, PDC y CD entablaron una demanda ante el Tribunal Electoral alegando que el alcalde y candidato de ARENA estaba distribuyendo credenciales de elector a ciudadanos hondureños que figuraban en el padrón electoral. El día de la elección, representantes de partido del Comité Electoral Municipal barrieron con la oposición del representante de ARENA y acordaron cerrar la votación al medio día dado el flujo evidente de votantes extranjeros. Gracias a la activa respuesta local, los pobladores de San Isidro Cabañas tuvieron otra oportunidad de elección justa en una nueva votación especial el día 25 de enero.
Aunque el FMLN ha instado a encontrar soluciones a los fraudes con el padrón electoral, entre ellas el acceso público al registro ciudadano, el uso de luces ultravioleta en las mesas de las casillas para certificar los DUI, y la "votación residencial", en donde los ciudadanos voten en casillas más pequeñas en sus propios vecindarios, reduciendo así la probabilidad de que voten residentes falsos, sus recomendaciones han sido ignoradas, o bien el TSE las ha desechado.
Ante una elección presidencial en marzo que se basará, otra vez, en listas electorales imprecisas, el FMLN está contando con que la organización de las comunidades de base y la atracción que ejerce su candidato trasciendan la campaña difamatoria basada en el miedo que ARENA ha llevado a cabo durante meses con la complicidad de los principales medios impresos.
Con Rodrigo Ávila detrás de Mauricio Funes por 17 puntos en algunas de las últimas encuestas, ARENA parece resignado a no poder ganar en la primera ronda de la elección presidencial el 15 de marzo. En cambio, su estrategia consistirá en forzar a una votación de desempate evitando que el FMLN gane la mayoría absoluta (50% más un voto) que necesita para ganar en la primera ronda. En una votación de desempate en la segunda ronda, sólo competirían los dos partidos con la mayoría de los votos, lo que daría a ARENA la ventaja de atraer los votos de simpatizantes de los partidos menores de derecha. Si bien el traslado de votantes de un municipio a otro no afecta los resultados de una elección presidencial en toda la nación, se espera que la derecha introduzca de nuevo a extranjeros en las casillas con el fin de evitar que el FMLN gane el voto mayoritario en la primera ronda.
Para prevenir el fraude electoral y mantener la confianza en su campaña, el FMLN dependerá del poder de sus activistas para obtener el voto y defender una elección justa. En los meses anteriores a las elecciones de enero, los recursos limitados del FMLN, que consisten básicamente en la energía de su base de activistas, se dividieron entre hacer campaña en los niveles local y departamental y mantener el impulso de la contienda presidencial. Entre tanto, los recursos monetarios y exposición a los medios de que dispone ARENA, prácticamente ilimitados, contribuyeron a la victoria de Quijano en la capital San Salvador. Con menos de dos meses antes de la elección presidencial, los activistas del FMLN ya están en condiciones de concentrar su total atención en un esfuerzo concertado hacia una victoria presidencial.
Si bien ARENA y la derecha de El Salvador tienen la ganancia simbólica de San Salvador y sus cofres están llenos, las victorias numerosos y de amplio alcance del FMLN en las elecciones del 18 de enero demuestran que en el plano nacional, la mayoría de los electores ven en el FMLN una alternativa esperanzadora a los 20 años de gobierno del partido ARENA. El liderazgo del FMLN está contando con que la participación de las comunidades de base corte de tajo el fraude electoral y les entregue el triunfo presidencial este marzo. Entre sus compromisos de campaña para reducir las disparidades económicas y sociales en El Salvador, el partido ha prometido también resolver las inquietudes acerca del sistema electoral para asegurar así la imparcialidad y la transparencia en elecciones futuras.
Jena Andrews es activista y escritora; vive en El Salvador. Fue observadora de las elecciones municipales y legislativas del 18 de enero en el Salvador como miembro de la Misión de Observación Internacional, junto con casi 100 observadores electorales de 13 países. Jena Andrews es también miembro del CISPES, el Comité de Solidaridad con el Pueblo de El Salvador, y colabora con el Programa de las Américas (www.americaspolicy.org) Para información continua sobre la elección presidencial del 15 de marzo en El Salvador, puede visitar www.cispes.org/.
Para usar este artículo, favor de contactar a americas@ciponline.org. Las opiniones expresadas aqui son del autor y no necesariamente representan las opiniones del Programa de las Américas o el Centro para la Política Internacional.
Recursos
Cobertura de CISPES de las elecciones en El Salvador
www.cispes.org
El referéndum boliviano y una nueva actitud en la Casa Blanca
http://www.ircamericas.org/esp/5833
¿Autonomía o nuevas formas de dominación?
http://www.ircamericas.org/esp/5807
Mentira e Impunidad de los Grandes Medios en EL Salvador: caso La Prensa Gráfica
Por Nidia Díaz
Diputada al Parlamento Centroamericano por el FMLN.
El día lunes 2 de Febrero de 2009, quienes compran la Prensa Grafica de El Salvador, podrán haber visto en las paginas de la sección política, una foto mía y un articulo titulado "Nidia Díaz: FMLN perdió capital por mala gestión "La diputada del PARLACEN reprocha una mala gestión administrativa a la actual alcaldesa, Violeta Menjívar," escrito por Efrén Lemus y por Luis Lainez de la Prensa Grafica.
Esta vez no puedo dejar de expresar y denunciar públicamente que este artículo es una burda MENTIRA, es una CALUMNIA Y DIFAMACION, con perversidad se me atribuyen declaraciones que Jamás di. En ninguna parte, ni en El Salvador, ni en ningún otro país, di declaraciones a medio alguno.
No he dado, ni podría haber dado semejante declaración puesto que estoy convencida que Violeta Menjívar, compañera a la que respeto, hizo una buena gestión municipal, digna de su honradez y capacidad, y que los resultados electorales de San Salvador en donde se ha declarado ganador a Norman Quijano, son resultados ilegítimos, producto no solo de irregularidades sino de un fraude electoral, basado no en el electorado capitalino sino en votantes de afuera del municipio principalmente de Nicaragua, Honduras y Guatemala. Fue una operación Mercenaria sobre San Salvador. Los areneros, particularmente el candidato Norman Quijano, expreso que su partido le había prometido 3 o 4 puntos; el mismo presidente Saca, la semana anterior a las elecciones, había dicho al cuerpo diplomático y a los presidentes centroamericanos que aunque fuese por un punto, ellos iban a ganar. Esas afirmaciones tenían una base de certeza en relacion a la operación mercenaria que tenían preparada.
Con los DUI elaborados sobre identidades de personas muertas y que viven fuera del país, o de la ciudad, se compran voluntades de extranjeros y de otras personas que viven en otros municipios. Ese fue el factor principal del fraude sobre San Salvador. Siempre el partido FMLN ha exigido que se cumpla la recomendación de la OEA de que tengamos todos los partidos políticos acceso al Registro Electoral Completo, con todos los datos, de domicilio y la base matriz de la partida de Nacimiento. Pero Arena se niega a darlo, el presidente del Tribunal Electoral no ha querido cumplir con la implementación del manual que ha elaborado la OEA de acceso al Registro Electoral por los Partidos Políticos, para que estos puedan comparar con el PADRON ELECTORAL, la veracidad y transparencia del mismo. En el centro de votación de la Letra B, en la Feria Internacional, en el cual estuve de Jefa de Centro en las recientes elecciones, en el Padrón Electoral pudimos comprobar una cantidad de muertos que ya lo hemos reportado.
La guerra sucia que la derecha ha desatado en El Salvador, contra el FMLN, sus dirigentes y nuestros candidatos, es producto de la desesperación, de que van perdiendo las elecciones, el FMLN se ha constituido en la primera fuerza política electoral de El Salvador, y todas las encuestas, aun las mas conservadoras colocan a nuestros candidatos presidenciales Mauricio Funes y Sánchez Ceren como los ganadores de las próximas elecciones del domingo 15 de marzo.
Esta guerra sucia que busca sobre todo sembrar el miedo, la incertidumbre, la inseguridad en la población, se desarrolla a todos los niveles, sin ÉTICA, SIN PUDOR, basada en la CALUMNIA y en la MANIPULACION como lo ha demostrado este Periódico, y estos periodistas, que sin confirmación alguna, han trasladado mecánicamente un articulo atreviéndose a colocar textualmente y entre comillas, frases como que si yo las hubiera escrito o dicho y la foto mía a un lado, aduciendo todo un articulo que JAMAS ESCRIBI O PRONUNCIE.
¿Qué pretenden estos medios o periodistas? Quieren confundir a la población, orquestadamente tratan de dividir las fuerzas del pueblo, contraponiendo entre la dirigencia del FMLN, opiniones que no existen. Ya una vez el Diario de Hoy y TCS, en Agosto de 2008, impunemente me atribuyeron declaraciones, fuera de contexto, de tiempo y que nunca fueron dadas a Telesur.
La Calumnia, la Difamación son delitos en EL Salvador, esta PENALIZADO como funcionaria publica, yo exigo a la FISCALIA tome las medidas correspondientes para que se cumpla con la Constitución de la Republica y las leyes, para que ya no se siga dando tanta impunidad en estos medios.
Así mismo, Pido al Pueblo Salvadoreño, a la comunidad Internacional y a la militancia del FMLN, a que no nos dejemos sorprender por estas mentiras, calumnias y difamaciones, a redoblar la lucha por derrotar el Miedo, por que se preserve la verdad. Porque el pueblo salvadoreño determine su propio destino libre del miedo y de los fraudes.
Diputada al Parlamento Centroamericano por el FMLN.
El día lunes 2 de Febrero de 2009, quienes compran la Prensa Grafica de El Salvador, podrán haber visto en las paginas de la sección política, una foto mía y un articulo titulado "Nidia Díaz: FMLN perdió capital por mala gestión "La diputada del PARLACEN reprocha una mala gestión administrativa a la actual alcaldesa, Violeta Menjívar," escrito por Efrén Lemus y por Luis Lainez de la Prensa Grafica.
Esta vez no puedo dejar de expresar y denunciar públicamente que este artículo es una burda MENTIRA, es una CALUMNIA Y DIFAMACION, con perversidad se me atribuyen declaraciones que Jamás di. En ninguna parte, ni en El Salvador, ni en ningún otro país, di declaraciones a medio alguno.
No he dado, ni podría haber dado semejante declaración puesto que estoy convencida que Violeta Menjívar, compañera a la que respeto, hizo una buena gestión municipal, digna de su honradez y capacidad, y que los resultados electorales de San Salvador en donde se ha declarado ganador a Norman Quijano, son resultados ilegítimos, producto no solo de irregularidades sino de un fraude electoral, basado no en el electorado capitalino sino en votantes de afuera del municipio principalmente de Nicaragua, Honduras y Guatemala. Fue una operación Mercenaria sobre San Salvador. Los areneros, particularmente el candidato Norman Quijano, expreso que su partido le había prometido 3 o 4 puntos; el mismo presidente Saca, la semana anterior a las elecciones, había dicho al cuerpo diplomático y a los presidentes centroamericanos que aunque fuese por un punto, ellos iban a ganar. Esas afirmaciones tenían una base de certeza en relacion a la operación mercenaria que tenían preparada.
Con los DUI elaborados sobre identidades de personas muertas y que viven fuera del país, o de la ciudad, se compran voluntades de extranjeros y de otras personas que viven en otros municipios. Ese fue el factor principal del fraude sobre San Salvador. Siempre el partido FMLN ha exigido que se cumpla la recomendación de la OEA de que tengamos todos los partidos políticos acceso al Registro Electoral Completo, con todos los datos, de domicilio y la base matriz de la partida de Nacimiento. Pero Arena se niega a darlo, el presidente del Tribunal Electoral no ha querido cumplir con la implementación del manual que ha elaborado la OEA de acceso al Registro Electoral por los Partidos Políticos, para que estos puedan comparar con el PADRON ELECTORAL, la veracidad y transparencia del mismo. En el centro de votación de la Letra B, en la Feria Internacional, en el cual estuve de Jefa de Centro en las recientes elecciones, en el Padrón Electoral pudimos comprobar una cantidad de muertos que ya lo hemos reportado.
La guerra sucia que la derecha ha desatado en El Salvador, contra el FMLN, sus dirigentes y nuestros candidatos, es producto de la desesperación, de que van perdiendo las elecciones, el FMLN se ha constituido en la primera fuerza política electoral de El Salvador, y todas las encuestas, aun las mas conservadoras colocan a nuestros candidatos presidenciales Mauricio Funes y Sánchez Ceren como los ganadores de las próximas elecciones del domingo 15 de marzo.
Esta guerra sucia que busca sobre todo sembrar el miedo, la incertidumbre, la inseguridad en la población, se desarrolla a todos los niveles, sin ÉTICA, SIN PUDOR, basada en la CALUMNIA y en la MANIPULACION como lo ha demostrado este Periódico, y estos periodistas, que sin confirmación alguna, han trasladado mecánicamente un articulo atreviéndose a colocar textualmente y entre comillas, frases como que si yo las hubiera escrito o dicho y la foto mía a un lado, aduciendo todo un articulo que JAMAS ESCRIBI O PRONUNCIE.
¿Qué pretenden estos medios o periodistas? Quieren confundir a la población, orquestadamente tratan de dividir las fuerzas del pueblo, contraponiendo entre la dirigencia del FMLN, opiniones que no existen. Ya una vez el Diario de Hoy y TCS, en Agosto de 2008, impunemente me atribuyeron declaraciones, fuera de contexto, de tiempo y que nunca fueron dadas a Telesur.
La Calumnia, la Difamación son delitos en EL Salvador, esta PENALIZADO como funcionaria publica, yo exigo a la FISCALIA tome las medidas correspondientes para que se cumpla con la Constitución de la Republica y las leyes, para que ya no se siga dando tanta impunidad en estos medios.
Así mismo, Pido al Pueblo Salvadoreño, a la comunidad Internacional y a la militancia del FMLN, a que no nos dejemos sorprender por estas mentiras, calumnias y difamaciones, a redoblar la lucha por derrotar el Miedo, por que se preserve la verdad. Porque el pueblo salvadoreño determine su propio destino libre del miedo y de los fraudes.
El PDC atiende el desesperado llamado de ARENA
Co-Latino
Desde el primer momento en que el FMLN confirma la candidatura presidencial de Mauricio Funes, el partido de gobierno, ARENA, insinuó a sus históricos aliados, el PCN y el PDC, que respaldaran su candidatura, es decir, unir el bloque de derecha en contra del principal partido de izquierda.
“El sistema electoral está colapsado vergonzosamente”: FESPAD
La Directora de la Fundación para el Estudio y Aplicación del Derecho, (FESPAD) María Silvia Guillén, afirmó que la violación al derecho político del candidato presidencial Tomás Chévez, por la cúpula del PCN, es una clara muestra que “el sistema electoral está colapsado vergonzo-samente”.
PDC y PCN deben respetar decisión de voto de militantes
El candidato a la vicepresidencia por el partido de izquierda FMLN, Salvador Sánchez Cerén, aseguró respetar la decisión de las cúpulas del PDC Y PCN, de retirarse de la contienda electoral y pidió “respetar la decisión de los correligionarios, por quien votar”.
Desde el primer momento en que el FMLN confirma la candidatura presidencial de Mauricio Funes, el partido de gobierno, ARENA, insinuó a sus históricos aliados, el PCN y el PDC, que respaldaran su candidatura, es decir, unir el bloque de derecha en contra del principal partido de izquierda.
“El sistema electoral está colapsado vergonzosamente”: FESPAD
La Directora de la Fundación para el Estudio y Aplicación del Derecho, (FESPAD) María Silvia Guillén, afirmó que la violación al derecho político del candidato presidencial Tomás Chévez, por la cúpula del PCN, es una clara muestra que “el sistema electoral está colapsado vergonzo-samente”.
PDC y PCN deben respetar decisión de voto de militantes
El candidato a la vicepresidencia por el partido de izquierda FMLN, Salvador Sánchez Cerén, aseguró respetar la decisión de las cúpulas del PDC Y PCN, de retirarse de la contienda electoral y pidió “respetar la decisión de los correligionarios, por quien votar”.
Comunicado Pastores ELIM-Sobre actuar del PCN
Comunicado Pastores ELIM-Sobre actuar del PCN
Los Pastores de la Iglesia ELIM repudiamos la actitud del Partido de Conciliación Nacional (PCN) y Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), tras los lamentables acontecimientos ocurridos contra la fórmula presidencial del PCN, presidida por el Hermano Tomás Chévez (candidato a la presidencia) y el Sr. Rafael Garciaguirre (vicepresidente).
Además, exigimos respeto para la comunidad evangélica y sus diferentes iglesias ubicadas en todo el territorio nacional.
Por lo cual declaramos:
1- Los negocios políticos de las cúpulas del PCN y ARENA han atropellado la buena voluntad del Hno. Tomás Chévez y Rafael Garciaguirre, con la finalidad de apartarlos de la contienda política hacia las elecciones presidenciales del 15 de marzo, para la construcción de una maliciosa alianza.
2- Los partidos PCN y ARENA han dañado, ofendido y humillado la formula presidencial, junto a ellos también, a la ciudadanía cristiana que tienen el deseo de apoyarles.
3- La cúpula pecenista traicionó a su candidato, Tomás Chévez, al negociar su candidatura con el partido en el gobierno, esto, sin tomar en cuenta la opinión del candidato a la presidencia.
4- El PCN propuso al Hno. Chévez, no como a alguien que represente su ideología, sino, con el interés mezquino de atraer el voto evangélico.
5- La negociación de los partidos de derecha ARENA y PCN, muestra la tradición de acuerdos oscuros de estos partidos, los cuales, con tal de mantener sus privilegios, son capaces de vender sus almas al diablo.
6- Esta actitud mezquina y turbia de los dirigentes de derecha, debe hacer pensar a los evangélicos, reflexionar detenidamente a quién darle nuestro voto en las próximas elecciones.
7- ARENA es un partido que se niega perder el poder. Frente a esa posibilidad real, obliga, extorsiona a los partidos considerados "pequeños" para que violenten la ley, y se retiren de la contienda electoral
8- Dirigentes del PCN acostumbrados a "negociar" bajo la mesa a espaldas de sus correligionarios, del pueblo, intentan vender la salida de su formula presidencial.
Por lo tanto, hacemos un llamado al pueblo cristiano-evangélico de El Salvador, a no dejarse sorprender, ante las actitudes y acciones de los políticos, quienes se aprovechan de la buena voluntad y espíritu de servicio de los hermanos, a quienes utilizan como trampolín para mantenerse en el poder.
"Cuando los justos prosperan, el pueblo se alegra; cuando los impíos gobiernan, el pueblo gime" Proverbios 29:2
San Salvador, 04 de febrero de 2009
Los Pastores de la Iglesia ELIM repudiamos la actitud del Partido de Conciliación Nacional (PCN) y Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), tras los lamentables acontecimientos ocurridos contra la fórmula presidencial del PCN, presidida por el Hermano Tomás Chévez (candidato a la presidencia) y el Sr. Rafael Garciaguirre (vicepresidente).
Además, exigimos respeto para la comunidad evangélica y sus diferentes iglesias ubicadas en todo el territorio nacional.
Por lo cual declaramos:
1- Los negocios políticos de las cúpulas del PCN y ARENA han atropellado la buena voluntad del Hno. Tomás Chévez y Rafael Garciaguirre, con la finalidad de apartarlos de la contienda política hacia las elecciones presidenciales del 15 de marzo, para la construcción de una maliciosa alianza.
2- Los partidos PCN y ARENA han dañado, ofendido y humillado la formula presidencial, junto a ellos también, a la ciudadanía cristiana que tienen el deseo de apoyarles.
3- La cúpula pecenista traicionó a su candidato, Tomás Chévez, al negociar su candidatura con el partido en el gobierno, esto, sin tomar en cuenta la opinión del candidato a la presidencia.
4- El PCN propuso al Hno. Chévez, no como a alguien que represente su ideología, sino, con el interés mezquino de atraer el voto evangélico.
5- La negociación de los partidos de derecha ARENA y PCN, muestra la tradición de acuerdos oscuros de estos partidos, los cuales, con tal de mantener sus privilegios, son capaces de vender sus almas al diablo.
6- Esta actitud mezquina y turbia de los dirigentes de derecha, debe hacer pensar a los evangélicos, reflexionar detenidamente a quién darle nuestro voto en las próximas elecciones.
7- ARENA es un partido que se niega perder el poder. Frente a esa posibilidad real, obliga, extorsiona a los partidos considerados "pequeños" para que violenten la ley, y se retiren de la contienda electoral
8- Dirigentes del PCN acostumbrados a "negociar" bajo la mesa a espaldas de sus correligionarios, del pueblo, intentan vender la salida de su formula presidencial.
Por lo tanto, hacemos un llamado al pueblo cristiano-evangélico de El Salvador, a no dejarse sorprender, ante las actitudes y acciones de los políticos, quienes se aprovechan de la buena voluntad y espíritu de servicio de los hermanos, a quienes utilizan como trampolín para mantenerse en el poder.
"Cuando los justos prosperan, el pueblo se alegra; cuando los impíos gobiernan, el pueblo gime" Proverbios 29:2
San Salvador, 04 de febrero de 2009
La Misión Electoral de la Unión Europea, hace públicos los resultados de la observación de 15 medios de comunicación en el Salvador
El monitoreo de los medios se realizó del 31 de enero de 2008 al 14 de enero de 2009. El objetivo del monitoreo fue “evaluar si los partidos y candidatos tuvieron libre e igual acceso a los medios de comunicación y si recibieron una cobertura mediática imparcial. El resultado de dicho monitoreo refleja que, en general, los medios analizados brindaron acceso a todos los contendientes electorales. Sin embargo, 12 de los medios monitoreados entre ellos (Canales 2, 4 y 6 de TV,
Como siempre los medios amarillistas a favor de la derecha, en varios de ellos no hubo ninguna nota positiva para el FMLN. También evaluaron a dos medios alternativos a diario Co-Latino y Radio Maya Visión, estos últimos se caracterizan por plantear la realidad como es, y no es casualidad de que del partido gobernante no se puedan exponer o escribir muchas notas positivas, cuando estos tienen sumergido al país en la dura crisis social, económica y política que vivimos, cuando funcionarios y miembros del partido tricolor se han dedicado a saquear y a malversar los fondos públicos.
En cambio los medios vendidos a la derecha salvadoreña en nada reconocen la verdadera posibilidad de cambo de nuestro país, queriendo mantener invisibilizado el clamor popular de la gente que pide a gritos un cambio de gobierno, que venga a convertir a nuestro querido El Salvador, en un país verdaderamente justo, fomentando únicamente el odio y el miedo entre la población.
La diferencia entre los medios alternativos y los de la derecha es que estos últimos tiene una ley de mordaza que les permite publicar, cubrir y comentar lo que a sus dueños le gusta y les conviene, aun cuando sean las más grandes farsas creadas para seguir dominando al pueblo.
La lista de medios observados son los siguientes (Hacer click para ver resultados del medio de comunicación deseado):
Resultado
Propaganda
TV
- COBERTURA ELECTORAL CANAL 33
- COBERTURA ELECTORAL CANAL 21
- COBERTURA ELECTORAL CANAL 12
- COBERTURA ELECTORAL CANAL 6
- COBERTURA ELECTORAL CANAL 4
- COBERTURA ELECTORAL CANAL 2
Prensa
- COBERTURA ELECTORAL EN MAS!
- COBERTURA ELECTORAL EN LA PRENSA GRAFICA
- COBERTURA ELECTORAL EN EL MUNDO
- COBERTURA ELECTORAL EN EL DIARIO DE HOY
- COBERTURA ELECTORAL EN COLATINO
Radio
- COBERTURA ELECTORAL EN RADIO MAYA VISIÓN
- COBERTURA ELECTORAL EN RADIO EL SALVADOR
- COBERTURA ELECTORAL EN RADIO CADENA YSU
- COBERTURA ELECTORAL EN RADIO CADENA CUSCATLÁN
http://eueom-sv.org/resultado
miércoles, febrero 04, 2009
domingo, febrero 01, 2009
Izalco: Mauricio Funes Invita a Simpatizantes de Otros Partidos a Votar por el Cambio
El candidato a la presidencia por el FMLN, Mauricio Funes, invitó hoy a los simpatizantes de todos los partidos políticos a votar por el cambio en las elecciones presidenciales del próximo 15 de marzo. "Amigos que el 18 de enero votaron por los partidos PCN, PDC, FDR, e incluso quienes votaron por Arena, les invitó a que se sumen al Proyecto de Cambio y que nos den su voto el próximo 15 de marzo", dijo Funes ante millones de personas concentradas en el parque central de Izalco, departamento de Sonsonate.
El aspirante presidencial, junto a su compañero de fórmula Sánchez Cerén y el alcalde electo, Roberto Alvarado, celebraron con una multitudinaria concentración el triunfo obtenido en Izalco, en los comicios del pasado 18 de enero.
Antes de arribar a Izalco por la tarde de este sábado, Funes también visitó la ciudad de Nauizalco donde, junto a militantes y simpatizantes del FMLN, celebró la victoria obtenida en esta localidad.
Luego de Nahuizalco e Izalco, Funes se trasladó a la ciudad de Sonsonate donde concluyó la gira de este día con otro multitudinario evento.
En cada una de las actividades proselitistas, el candidato presidencial destacó el triunfo del FMLN en 96 municipios y la obtención de 35 escaños en la Asamblea Legislativa, que convirtieron al FMLN en la primera fuerza política de El Salvador.
En cada una de las actividades en que participó Funes manifestó que de ganar la elección presidencial de marzo "trabajará por todos y todas las salvadoreñas sin ninguna distinción porque lo que me interesa es el bienestar del pueblo".
"Compatriotas también los invito a que perdamos el miedo; a luchar junto a mí para que en El Salvador pueda haber oportunidades para todos y todas; para que nuestro país deje de ser el país violento que es ahora; para que haya mejores salarios y mejor salud", expresó Funes en medio de cánticos de la multitud en Izalco.
San Salvador, 31 de enero de 2009
COMUNICADO PUBLICO DE LOS COMITES DEL FMLN EN AUSTRALIA SOBRE EL FRAUDE ELECTORAL EN EL SALVADOR
COMUNICADO PUBLICO DE LOS COMITES DEL FMLN EN AUSTRALIA SOBRE EL FRAUDE ELECTORAL EN EL SALVADOR
FRENTE FARABUNDO MARTÍ PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL,
COMITES DE AUSTRALIA
FARABUNDO MARTI NATIONAL LIBERATION FRONT
AUSTRALIA COMMITTEES
COMUNICADO PUBLICO DE LOS COMITES DEL FMLN EN AUSTRALIA SOBRE EL FRAUDE ELECTORAL EN EL SALVADOR
Atentamente nos dirigimos al pueblo de El Salvador, a las organizaciones políticas y sociales, a las autoridades electorales y gobierno de El Salvador y demás pueblos y gobiernos del mundo.
Es con firmeza y convicción que denunciamos el fraude electoral perpetrado por el partido Arena en las elecciones de enero del 2009 en El Salvador, con la complicidad del Tribunal Supremo Electoral. Pocos días antes y durante las elecciones, fueron detectadas varias unidades de transporte llenas de personas de nacionalidades hondureñas, nicaragüenses y guatemaltecas, se introdujeron al país con el afán de participar fraudulentamente en las elecciones de Alcaldes y Diputados de El Salvador. Instancias de votaciones de extranjeros fueron verificadas en Arcatao, San Salvador, San Isidro, San Miguel San Edén de San Juan, Guacotecti y otras municipalidades. Esta afirmación ha sido verificada con delegaciones de los observadores internacionales y algunos medios de comunicación social de El Salvador
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) no ha seguido las instrucciones de la Misión Verificadora de las Elecciones en El Salvador de la Organización de Estados Americanos especialmente en lo relativo a proveer a los partidos en contienda con el padrón electoral para la verificación de la justeza y la transparencia del proceso.
Las elecciones se dieron con instancias de matoneria por parte de los vigilantes y miembros de Arena en contra de la oposición y público votante, al grado que algunos miembros del público no lograron ejercer su sagrado derecho al sufragio. Además de que los puestos de votación se abrieron hasta con dos horas de retraso en algunos lugares, generando frustración en el público sufragante.
El fraude constituye un precedente bien destructivo del proceso electoral. El TSE tiene la obligación constitucional de proveer un proceso electoral caracterizado por la justeza y la transparencia; mas sin embargo, estas brillan por su ausencia. Afortunadamente el pueblo votó en su mayoría lo que contrarrestó el fraude y el partido FMLN ganó claramente las elecciones.
Exigimos a Arena y al TSE garantizar elecciones justas y transparentes este 15 de marzo. Exigimos al TSE que provea del padrón electoral a todos los partidos en contienda y que no abuse de su autoridad en los tratos con los partidos de la oposición. El Salvador ya tuvo suficiente de fraudes y engaños y el pueblo no esta en condiciones de seguir aguantando la prepotencia y maquinaciones de la camarilla Arenera.
A los Salvadoreños y Salvadoreñas en el exterior, el gobierno de Arena nos ha discriminado negándonos nuestro sagrado derecho al voto; mas sin embargo, a personas de otras nacionalidades les han dado DUIs gratis, les pagan por votar, les dan acomodación gratis y los transportan el día de las votaciones. ¡Esa injusticia no puede seguir!
Felicitamos al pueblo de El Salvador pues a pesar de todas las adversidades, voto en su mayoría en las recién pasadas elecciones. Que recuerde el pueblo que necesita sacar la corrupción de Arena del poder y esto se logra votando este 15 de marzo por Mauricio Funes Cartagena y Salvador Sánchez Cerén y defendiendo su derecho a elegir libremente.
Felicitamos al FMLN y a nuestros Alcaldes y Diputados por el triunfo político en las pasadas elecciones. Felicitaciones extensivas a Mauricio y Salvador por llevar adelante una campaña constructiva, de respeto y responsable. Reafirmamos nuestra total disposición para apoyar a nuestro partido y a nuestros candidatos Mauricio Funes y Salvador Sánchez en su gesta por democratizar el país.
Brindamos nuestro agradecimiento a los observadores internacionales a las elecciones recién pasadas por su labor de verificación.
¡Nace la Esperanza…Viene el cambio!
COMITÉS FMLN AUSTRALIA
Australia 27 enero 2009
----------------------------------------------------------------------------
FARABUNDO MARTÍ NATIONAL LIBERATION FRONT,
AUSTRALIAN COMMITTEES
PUBLIC ANNOUNCEMENT OF THE FMLN COMMITTEES IN AUSTRALIA ABOUT THE ELECTORAL FRAUD IN EL SALVADOR
We respectfully address the people of El Salvador, the political and social organisations, the electoral authorities and government of El Salvador and other people and governments of the world.
It is with firmness and conviction that we denounce the electoral fraud perpetrated by the party Arena in the elections of January 2009 in El Salvador, with the complicity of the Electoral Supreme Tribunal (TSE). A few days before and during the elections, several busloads of Honduran, Nicaraguan and Guatemalan people were detected, entering the country with the intention of fraudulently participating in the elections of Mayors and Deputies of El Salvador. Instances of foreigners voting were verified in Arcatao, San Salvador, San Isidro, San Miguel, New Edén of San Juan, Guacotecti and other municipalities. This has been verified by delegations of international observers and some of the mass media of El Salvador
The Electoral Supreme Tribunal has not followed the instructions of the Verifying Mission of the Elections in El Salvador of the Organization of American States. This is especially concerning providing the electoral register to the parties contending the election for verification of the justness and transparency of the process.
The elections occurred with instances of bullyingon the part of the Arena election attendants and members against the opposition and voting public, to the degree that some members of the public did not manage to exert their right to vote. Also, some of the voting stations were opened after two hours of delay, generating frustration in the voting public.
Fraud constitutes a precedent that is very destructive of the electoral process. The TSE has the constitutional obligation to provide an electoral process characterized by justice and transparency; in this case, these shine by their absence. Luckily, the majority of people voted and resisted the fraud, and the FMLN party clearly gained the elections.
We demand that Arena and the TSE guarantee just and transparent elections on the 15 of March. We demand that the TSE provides the electoral register to all the parties contesting the election and that it does not abuse its authority in its treatment of the opposition parties. El Salvador has already had enough frauds and deceits and the people cannot be expected to continue bearing the arrogance and machinations of Arena.
The Arena government has discriminated against the Salvadorans living overseas, denying us our right to vote. Nevertheless, they have given free identification cards(DUIs) to people of other nationalities, pay to them to vote, give them free accommodation and transport them on the day of voting. That injustice cannot continue!
We congratulate the people of El Salvador, the majority of whom in spite of all the adversities, voted in the recent elections. They remember that it is the people who need to remove the Arena party from power and that this is obtained by voting on the 15 of March for Mauricio Funes Cartagena and Salvador Sanchez Cerén, and defending their right to choose freely.
We congratulate the FMLN and our Mayors and Delegates for the political triumph in the recent elections. Congratulations especially to Mauricio and Salvador for leading a campaign that was constructive, responsible and a campaign of respect. We reaffirm our total support for our party and our candidates Mauricio Funes and Salvador Sanchez in their persistence to democratise the country.
We are grateful to the international observers for their work verifying the recent elections.
Hope is Born! Change is Coming!
FMLN COMMITTEES IN AUSTRALIA
Adelaide – Brisbane – Canberra – Melbourne - Sydney
Australia 27 January 2009
For more information contact
fmlncanberra@gmail.com
or visit
www.simpatizantesfmln.org
www.fmlntas.org.au
FRENTE FARABUNDO MARTÍ PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL,
COMITES DE AUSTRALIA
FARABUNDO MARTI NATIONAL LIBERATION FRONT
AUSTRALIA COMMITTEES
COMUNICADO PUBLICO DE LOS COMITES DEL FMLN EN AUSTRALIA SOBRE EL FRAUDE ELECTORAL EN EL SALVADOR
Atentamente nos dirigimos al pueblo de El Salvador, a las organizaciones políticas y sociales, a las autoridades electorales y gobierno de El Salvador y demás pueblos y gobiernos del mundo.
Es con firmeza y convicción que denunciamos el fraude electoral perpetrado por el partido Arena en las elecciones de enero del 2009 en El Salvador, con la complicidad del Tribunal Supremo Electoral. Pocos días antes y durante las elecciones, fueron detectadas varias unidades de transporte llenas de personas de nacionalidades hondureñas, nicaragüenses y guatemaltecas, se introdujeron al país con el afán de participar fraudulentamente en las elecciones de Alcaldes y Diputados de El Salvador. Instancias de votaciones de extranjeros fueron verificadas en Arcatao, San Salvador, San Isidro, San Miguel San Edén de San Juan, Guacotecti y otras municipalidades. Esta afirmación ha sido verificada con delegaciones de los observadores internacionales y algunos medios de comunicación social de El Salvador
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) no ha seguido las instrucciones de la Misión Verificadora de las Elecciones en El Salvador de la Organización de Estados Americanos especialmente en lo relativo a proveer a los partidos en contienda con el padrón electoral para la verificación de la justeza y la transparencia del proceso.
Las elecciones se dieron con instancias de matoneria por parte de los vigilantes y miembros de Arena en contra de la oposición y público votante, al grado que algunos miembros del público no lograron ejercer su sagrado derecho al sufragio. Además de que los puestos de votación se abrieron hasta con dos horas de retraso en algunos lugares, generando frustración en el público sufragante.
El fraude constituye un precedente bien destructivo del proceso electoral. El TSE tiene la obligación constitucional de proveer un proceso electoral caracterizado por la justeza y la transparencia; mas sin embargo, estas brillan por su ausencia. Afortunadamente el pueblo votó en su mayoría lo que contrarrestó el fraude y el partido FMLN ganó claramente las elecciones.
Exigimos a Arena y al TSE garantizar elecciones justas y transparentes este 15 de marzo. Exigimos al TSE que provea del padrón electoral a todos los partidos en contienda y que no abuse de su autoridad en los tratos con los partidos de la oposición. El Salvador ya tuvo suficiente de fraudes y engaños y el pueblo no esta en condiciones de seguir aguantando la prepotencia y maquinaciones de la camarilla Arenera.
A los Salvadoreños y Salvadoreñas en el exterior, el gobierno de Arena nos ha discriminado negándonos nuestro sagrado derecho al voto; mas sin embargo, a personas de otras nacionalidades les han dado DUIs gratis, les pagan por votar, les dan acomodación gratis y los transportan el día de las votaciones. ¡Esa injusticia no puede seguir!
Felicitamos al pueblo de El Salvador pues a pesar de todas las adversidades, voto en su mayoría en las recién pasadas elecciones. Que recuerde el pueblo que necesita sacar la corrupción de Arena del poder y esto se logra votando este 15 de marzo por Mauricio Funes Cartagena y Salvador Sánchez Cerén y defendiendo su derecho a elegir libremente.
Felicitamos al FMLN y a nuestros Alcaldes y Diputados por el triunfo político en las pasadas elecciones. Felicitaciones extensivas a Mauricio y Salvador por llevar adelante una campaña constructiva, de respeto y responsable. Reafirmamos nuestra total disposición para apoyar a nuestro partido y a nuestros candidatos Mauricio Funes y Salvador Sánchez en su gesta por democratizar el país.
Brindamos nuestro agradecimiento a los observadores internacionales a las elecciones recién pasadas por su labor de verificación.
¡Nace la Esperanza…Viene el cambio!
COMITÉS FMLN AUSTRALIA
Australia 27 enero 2009
----------------------------------------------------------------------------
FARABUNDO MARTÍ NATIONAL LIBERATION FRONT,
AUSTRALIAN COMMITTEES
PUBLIC ANNOUNCEMENT OF THE FMLN COMMITTEES IN AUSTRALIA ABOUT THE ELECTORAL FRAUD IN EL SALVADOR
We respectfully address the people of El Salvador, the political and social organisations, the electoral authorities and government of El Salvador and other people and governments of the world.
It is with firmness and conviction that we denounce the electoral fraud perpetrated by the party Arena in the elections of January 2009 in El Salvador, with the complicity of the Electoral Supreme Tribunal (TSE). A few days before and during the elections, several busloads of Honduran, Nicaraguan and Guatemalan people were detected, entering the country with the intention of fraudulently participating in the elections of Mayors and Deputies of El Salvador. Instances of foreigners voting were verified in Arcatao, San Salvador, San Isidro, San Miguel, New Edén of San Juan, Guacotecti and other municipalities. This has been verified by delegations of international observers and some of the mass media of El Salvador
The Electoral Supreme Tribunal has not followed the instructions of the Verifying Mission of the Elections in El Salvador of the Organization of American States. This is especially concerning providing the electoral register to the parties contending the election for verification of the justness and transparency of the process.
The elections occurred with instances of bullyingon the part of the Arena election attendants and members against the opposition and voting public, to the degree that some members of the public did not manage to exert their right to vote. Also, some of the voting stations were opened after two hours of delay, generating frustration in the voting public.
Fraud constitutes a precedent that is very destructive of the electoral process. The TSE has the constitutional obligation to provide an electoral process characterized by justice and transparency; in this case, these shine by their absence. Luckily, the majority of people voted and resisted the fraud, and the FMLN party clearly gained the elections.
We demand that Arena and the TSE guarantee just and transparent elections on the 15 of March. We demand that the TSE provides the electoral register to all the parties contesting the election and that it does not abuse its authority in its treatment of the opposition parties. El Salvador has already had enough frauds and deceits and the people cannot be expected to continue bearing the arrogance and machinations of Arena.
The Arena government has discriminated against the Salvadorans living overseas, denying us our right to vote. Nevertheless, they have given free identification cards(DUIs) to people of other nationalities, pay to them to vote, give them free accommodation and transport them on the day of voting. That injustice cannot continue!
We congratulate the people of El Salvador, the majority of whom in spite of all the adversities, voted in the recent elections. They remember that it is the people who need to remove the Arena party from power and that this is obtained by voting on the 15 of March for Mauricio Funes Cartagena and Salvador Sanchez Cerén, and defending their right to choose freely.
We congratulate the FMLN and our Mayors and Delegates for the political triumph in the recent elections. Congratulations especially to Mauricio and Salvador for leading a campaign that was constructive, responsible and a campaign of respect. We reaffirm our total support for our party and our candidates Mauricio Funes and Salvador Sanchez in their persistence to democratise the country.
We are grateful to the international observers for their work verifying the recent elections.
Hope is Born! Change is Coming!
FMLN COMMITTEES IN AUSTRALIA
Adelaide – Brisbane – Canberra – Melbourne - Sydney
Australia 27 January 2009
For more information contact
fmlncanberra@gmail.com
or visit
www.simpatizantesfmln.org
www.fmlntas.org.au
ARENA: Un partido lleno de fantasmas
Oscar Miguel Marroquín*
Ningún otro fantasma asusta tanto a la derecha salvadoreña que el de perder la libertad que goza; la libertad de culto; la libertad de elegir a los gobernantes; la libertad de expresión, todas estas pérdidas de libertades son parte del discurso anticomunista creado durante la guerra fría por la doctrina de la defensa nacional. Claro, se requiere un mínimo de inteligencia para darse cuenta que el FMLN no tiene como bandera política el impedimento de lo ya señalado.
Pero tratemos de abandonar razonamientos ideológicos y adentrarnos en aspectos que forman parte de la realidad nacional; por presunción, se tiene que durante décadas en las altas esferas políticas, económicas y empresariales se han creado verdaderas obras de arte en cuanto a corrupción se refiere, y en defensa de estos actos no han faltado discursos magistrales y pintorescos que niegan tal situación, y para semejantes creaciones estos han tenido en cuenta que cuando un pueblo esta ignorante, por ende, desprovisto de buena memoria, la mas endeble mentira triunfa.
Además, no ha faltado quien diga que algunos asesinatos cometidos durante la pasada guerra civil sirvieron para detener algo mas doloroso que la muerte de la misma víctima, y, que lo menos que podemos hacer es agradecer a los victimarios semejantes actos de barbarie y perdonarles a la vez; por otra parte, no ha faltado quien con iluminado discurso diga que la justicia alcanza hasta el mas débil o poderoso, pero el juez tras su ingente deseo de escalar y de compartir un fugaz momento al lado del poderoso no vacila en condenar al miserable y sobreseer a quien luce no tan común apellido.
Razones hay de sobra para afirmar que la derecha no está escatimando esfuerzo alguno por detener el caminar del FMLN hacia casa presidencial, esto obviamente ha comenzado a inquietar a organismos internacionales como la Unión Europea; la Organización de Estados Americanos; y Naciones Unidas debido a que el fin del conflicto mediante la firma de un acuerdo entre las partes en 1992 se convirtió en modelo para países inmersos en conflictos armados, pero principalmente para evitar la desestabilización política y económica de la región centroamericana.
Por lo demás, la indescriptible situación de temor en la que la derecha se encuentra envuelta responde a la posibilidad que tiene el FMLN de enfrentar con éxito dos grandes retos: 1) el primer gran reto que el FMLN deberá enfrentar es el de crear leyes necesarias que permitan llevar a cabo verdaderas reformas políticas y económicas: erradicación del enriquecimiento ilícito; creación de una reforma fiscal; erradicación de la corrupción estatal, etc. ; 2) el segundo gran reto que tiene el FMLN es iniciar el camino para que los salvadoreños consigan tener altos estándares de calidad de vida en cuanto a: salud, educación, vivienda, empleo, alimentación, recreación, etc.
Por su naturaleza estos dos retos le están negados al partido en el poder, de ahí que su discurso sea poco menos que vacío, pues por décadas se han dedicado a amasar monumentales fortunas y a silenciar mediante la muerte a quienes se han atrevido a denunciarlos; la derecha no tiene ahora solvencia moral alguna para intentar gobernar a este pueblo cuya sabiduría es innegable.
Con que solvencia moral puede decirle el rico al pobre que mañana le ayudara a mitigar el hambre; con que solvencia moral puede el asesino clamar su inocencia; con que solvencia moral puede un gobernante llamar a un ciudadano que ha sido forzado a marcharse de su patria: hermano lejano; con que solvencia moral puede ver el ladrón, a los ojos del despojado.
En resumidas cuentas, el fantasma que recorre únicamente por la cabeza de la derecha, ya no tiene razón de ser, sin embargo, con habitual torpeza el partido en el poder se empecina en ver fantasmas donde no los hay, seguramente porque con este tipo de miedos pretenden mantener cautivos y en la ignorancia a los salvadoreños, que ya han dejado de creer en miedos ideológicos pertenecientes al pasado.
El FMLN tiene ahora en sus manos la enorme responsabilidad histórica de encaminar al país por un rumbo totalmente diferente, tal responsabilidad debe ser acogida con un alto nivel de patriotismo, justamente como lo sonó Agustín Farabundo Martí y todos los hombres y mujeres que jamás vacilaron en ofrendar sus vidas por una patria liberada de analfabetismo, malnutrición, pobreza extrema, desempleo, etc.
*ommarroquin@yahoo.com.ar
Ningún otro fantasma asusta tanto a la derecha salvadoreña que el de perder la libertad que goza; la libertad de culto; la libertad de elegir a los gobernantes; la libertad de expresión, todas estas pérdidas de libertades son parte del discurso anticomunista creado durante la guerra fría por la doctrina de la defensa nacional. Claro, se requiere un mínimo de inteligencia para darse cuenta que el FMLN no tiene como bandera política el impedimento de lo ya señalado.
Pero tratemos de abandonar razonamientos ideológicos y adentrarnos en aspectos que forman parte de la realidad nacional; por presunción, se tiene que durante décadas en las altas esferas políticas, económicas y empresariales se han creado verdaderas obras de arte en cuanto a corrupción se refiere, y en defensa de estos actos no han faltado discursos magistrales y pintorescos que niegan tal situación, y para semejantes creaciones estos han tenido en cuenta que cuando un pueblo esta ignorante, por ende, desprovisto de buena memoria, la mas endeble mentira triunfa.
Además, no ha faltado quien diga que algunos asesinatos cometidos durante la pasada guerra civil sirvieron para detener algo mas doloroso que la muerte de la misma víctima, y, que lo menos que podemos hacer es agradecer a los victimarios semejantes actos de barbarie y perdonarles a la vez; por otra parte, no ha faltado quien con iluminado discurso diga que la justicia alcanza hasta el mas débil o poderoso, pero el juez tras su ingente deseo de escalar y de compartir un fugaz momento al lado del poderoso no vacila en condenar al miserable y sobreseer a quien luce no tan común apellido.
Razones hay de sobra para afirmar que la derecha no está escatimando esfuerzo alguno por detener el caminar del FMLN hacia casa presidencial, esto obviamente ha comenzado a inquietar a organismos internacionales como la Unión Europea; la Organización de Estados Americanos; y Naciones Unidas debido a que el fin del conflicto mediante la firma de un acuerdo entre las partes en 1992 se convirtió en modelo para países inmersos en conflictos armados, pero principalmente para evitar la desestabilización política y económica de la región centroamericana.
Por lo demás, la indescriptible situación de temor en la que la derecha se encuentra envuelta responde a la posibilidad que tiene el FMLN de enfrentar con éxito dos grandes retos: 1) el primer gran reto que el FMLN deberá enfrentar es el de crear leyes necesarias que permitan llevar a cabo verdaderas reformas políticas y económicas: erradicación del enriquecimiento ilícito; creación de una reforma fiscal; erradicación de la corrupción estatal, etc. ; 2) el segundo gran reto que tiene el FMLN es iniciar el camino para que los salvadoreños consigan tener altos estándares de calidad de vida en cuanto a: salud, educación, vivienda, empleo, alimentación, recreación, etc.
Por su naturaleza estos dos retos le están negados al partido en el poder, de ahí que su discurso sea poco menos que vacío, pues por décadas se han dedicado a amasar monumentales fortunas y a silenciar mediante la muerte a quienes se han atrevido a denunciarlos; la derecha no tiene ahora solvencia moral alguna para intentar gobernar a este pueblo cuya sabiduría es innegable.
Con que solvencia moral puede decirle el rico al pobre que mañana le ayudara a mitigar el hambre; con que solvencia moral puede el asesino clamar su inocencia; con que solvencia moral puede un gobernante llamar a un ciudadano que ha sido forzado a marcharse de su patria: hermano lejano; con que solvencia moral puede ver el ladrón, a los ojos del despojado.
En resumidas cuentas, el fantasma que recorre únicamente por la cabeza de la derecha, ya no tiene razón de ser, sin embargo, con habitual torpeza el partido en el poder se empecina en ver fantasmas donde no los hay, seguramente porque con este tipo de miedos pretenden mantener cautivos y en la ignorancia a los salvadoreños, que ya han dejado de creer en miedos ideológicos pertenecientes al pasado.
El FMLN tiene ahora en sus manos la enorme responsabilidad histórica de encaminar al país por un rumbo totalmente diferente, tal responsabilidad debe ser acogida con un alto nivel de patriotismo, justamente como lo sonó Agustín Farabundo Martí y todos los hombres y mujeres que jamás vacilaron en ofrendar sus vidas por una patria liberada de analfabetismo, malnutrición, pobreza extrema, desempleo, etc.
*ommarroquin@yahoo.com.ar
Penetraron a una casa y se llevaron evidencias del fraude en San Isidro
Tomado de Simpatizantes del FMLN
Este dia sábado 31 de enero a las 4 de la madrugada Hector Garcia Berios y Zenaida Zerrano su esposa se despertaron con las luces encendidas de su casa situada en Col. Zacamil, residencial Sacramento pasaje 3, casa numero 17 B, de Mejicanos. Percatandose que habian entrado a su casa de dos plantas,de donde se llevaron una camara de video y otra de fotografiar.
En las que tenia evidencias de las personas que en forma fraudulenta fueron a votar al municipio de San Isidro Cabañas, donde ha ganado el partido ARENA, gracias a los votos de los habitantes de municipios vecinos como Ilobasco,Victoria, Sensuntepeque y personas que son hondureñas.
No se llevaron ningun objeto de valor, no obstante que tenian dinero y otros objetos que tienen algun valor en terminos economicos. Los sofisticados criminales dejaron muchos papeles regados en la planta baja, sacaron de las carteras de Hector y Zenaida unos calendarios que ha distribuido el FMLN, sacaron las fotos de ellos y las dejaron juntas sobre la mesa. Queriendo dejar un mensaje de que pueden hacer lo que quieran con ellos.
Pedirá FMLN vigilar fronteras en Centroamérica durante elecciones
San Salvador, 29 Ene (Notimex).- El opositor Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) pedirá a los gobiernos de Guatemala, Honduras y Nicaragua vigilar a sus ciudadanos para evitar que voten en las elecciones del próximo 15 de marzo en El Salvador.
La alcaldesa de San Salvador, Violeta Menjívar, quien perdió la reelección en los comicios del 18 de enero, dijo este jueves que se pedirá a las autoridades de estas naciones hacer "una vigilancia mayor en las fronteras, pero no sólo el día de los comicios".
Diversos sectores de la sociedad civil alegan que a Menjívar le arrebataron la alcaldía de San Salvador, que ganó Norman Quijano, de la oficialista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), tras la supuesta movilización de cientos de extranjeros para sufragar en este país.
El pasado 18 de enero, esta nación celebró elecciones para elegir a las autoridades de sus alcaldías, en tanto se prepara para una nueva convocatoria de sus ciudadanos el próximo 15 de marzo para definir quién será el próximo presidente para el periodo 2009-2014.
Menjívar anunció que el FMLN insistirá ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) utilizar las máquinas detectoras en los comicios para determinar si los Documentos Unicos de Identidad (DUS) son verdaderos.
En los próximos comicios, el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, se perfila como el favorito para llegar al poder sobre el aspirante de Arena, Rodrigo Avila, según las encuestas de opinión.
La alcaldesa de San Salvador, Violeta Menjívar, quien perdió la reelección en los comicios del 18 de enero, dijo este jueves que se pedirá a las autoridades de estas naciones hacer "una vigilancia mayor en las fronteras, pero no sólo el día de los comicios".
Diversos sectores de la sociedad civil alegan que a Menjívar le arrebataron la alcaldía de San Salvador, que ganó Norman Quijano, de la oficialista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), tras la supuesta movilización de cientos de extranjeros para sufragar en este país.
El pasado 18 de enero, esta nación celebró elecciones para elegir a las autoridades de sus alcaldías, en tanto se prepara para una nueva convocatoria de sus ciudadanos el próximo 15 de marzo para definir quién será el próximo presidente para el periodo 2009-2014.
Menjívar anunció que el FMLN insistirá ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) utilizar las máquinas detectoras en los comicios para determinar si los Documentos Unicos de Identidad (DUS) son verdaderos.
En los próximos comicios, el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, se perfila como el favorito para llegar al poder sobre el aspirante de Arena, Rodrigo Avila, según las encuestas de opinión.
Vinieron, votaron y se fueron
Marta Eugenia Sánchez
Co-Latino
Y nos dejaron como alcalde a un hombre que nos tildó de demente a los capitalinos, que usó el insulto y la mentira como eje "transversal" en su campaña. Detrás de este nefasto personaje, una maquinaria mediática representada por medios de comunicación nada o poco objetivos, plumíferos venenosos y una campaña sucia que ya se les hizo costumbre utilizarla como último recurso en la desesperación.
Después del 18 de enero, el aparato mediático de la derecha se ha empecinado en hacerle creer a la población que el gane de Arena en San Salvador fue incuestionable, porque el otro presentó las mejores propuestas, que Violeta no hizo nada en la Alcaldía y que no tuvo propuestas concretas en la campaña, etc. Todos estos medios de desinformación y seudoplumíferos se han dedicado a pulverizar a la candidata, con saña, impunidad y descalificando las numerosas y graves irregularidades en el proceso electoral.
No se vale. Ni los medios de comunicación de derecha, ni los seudoanalistas que en los últimos días abundan por doquier –incluyendo a extranjeros- quieren reconocer que el detonante principal del gane de Arena en San Salvador se produjo por tres razones: votantes extranjeros, traslados masivos de votantes del interior del país a la capital y por la compra de credenciales que realizó Arena a otros partidos políticos. Existen fotos, nombres y vídeos, hasta recursos interpuestos a la Fiscalía.
A partir del 1º de mayo, Quijano se convierte en el Primer Alcalde para Centroamérica, los capitalinos nos sentimos estafados, no votamos por él. Y yo si vivo en San Salvador, en el límite entre el Distrito 1 y 2 de la ciudad. Mi pregunta es: ¿a quien va a gobernar este señor si quienes lo votaron viven en Rosario de Mora, Rosario de Cuscatlán, San Rafael Cedros, Cojutepeque, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica? Es un asunto grave que no podemos dejar pasar desapercibido. Nos ha trastocado la dignidad, la identidad de la que tanto se ufana Federico Hernández, pero sobre todo han manoseado nuestro derecho como capitalinos a elegir a nuestros gobernantes. En San Salvador nos metieron gol con foráneos, aquí y en la China eso se llama Fraude.
Un delito cometido a plena luz del día, frente a nuestras narices, instituciones como ANDA, Gobernación, Correos, entre otras son cómplices. Necesitamos recuperar la institucionalidad del Estado. Todo fue planeado milimétricamente desde el COENA, la estrategia fue clara: recuperar a toda costa la capital, aunque eso les haya implicado perder 40 alcaldías entre ellas Izalco, municipio símbolo de Arena. Y para echar a andar su plan maquiavélico que mejor que las televisoras, prensa escrita y radios de derecha.
Y lo hicieron bien de principio a fin. Han sido obedientes hasta el final al seguir al pie de la letra el guión que dictó Arena, con un objetivo claro: mostrar un desproporcionado triunfalismo para crear un espejismo en la población en el sentido que si ganaron San Salvador automáticamente ganaran las del 15 de marzo. Falso.
El 18 de enero fue el primer pulso, y lo ganó el FMLN. Es decir que si el domingo pasado hubiéramos elegido presidente estuviéramos celebrando el rotundo gane de Mauricio Funes con 100 mil votos de diferencia. Y de sobra esta decir que el comportamiento de la gente para las presidenciales es masivo, y a la derecha le asusta sobremanera los desbordados deseos de cambio y de esperanza que la gente demanda, y ambos anhelos los ven representados en el Frente con su fórmula presidencial.
El FMLN es la primera fuerza política del país. Desde el 1º de Mayo va a gobernar a tres millones de habitantes en un aproximado de 100 alcaldías, mientras que Arena a dos millones obviamente ayudados por el fraude. La trampa que usó Quijano para arrebatar San Salvador más que tristeza me da indignación e impotencia, sé que es una sensación de injusticia que aprovecho para socializar, pero no me cabe la menor duda que el desquite lo tenemos "con todo" el 15 de marzo, ya que no sólo los capitalinos reprobamos lo ocurrido sino toda una Nación que merece respeto.
Co-Latino
Y nos dejaron como alcalde a un hombre que nos tildó de demente a los capitalinos, que usó el insulto y la mentira como eje "transversal" en su campaña. Detrás de este nefasto personaje, una maquinaria mediática representada por medios de comunicación nada o poco objetivos, plumíferos venenosos y una campaña sucia que ya se les hizo costumbre utilizarla como último recurso en la desesperación.
Después del 18 de enero, el aparato mediático de la derecha se ha empecinado en hacerle creer a la población que el gane de Arena en San Salvador fue incuestionable, porque el otro presentó las mejores propuestas, que Violeta no hizo nada en la Alcaldía y que no tuvo propuestas concretas en la campaña, etc. Todos estos medios de desinformación y seudoplumíferos se han dedicado a pulverizar a la candidata, con saña, impunidad y descalificando las numerosas y graves irregularidades en el proceso electoral.
No se vale. Ni los medios de comunicación de derecha, ni los seudoanalistas que en los últimos días abundan por doquier –incluyendo a extranjeros- quieren reconocer que el detonante principal del gane de Arena en San Salvador se produjo por tres razones: votantes extranjeros, traslados masivos de votantes del interior del país a la capital y por la compra de credenciales que realizó Arena a otros partidos políticos. Existen fotos, nombres y vídeos, hasta recursos interpuestos a la Fiscalía.
A partir del 1º de mayo, Quijano se convierte en el Primer Alcalde para Centroamérica, los capitalinos nos sentimos estafados, no votamos por él. Y yo si vivo en San Salvador, en el límite entre el Distrito 1 y 2 de la ciudad. Mi pregunta es: ¿a quien va a gobernar este señor si quienes lo votaron viven en Rosario de Mora, Rosario de Cuscatlán, San Rafael Cedros, Cojutepeque, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica? Es un asunto grave que no podemos dejar pasar desapercibido. Nos ha trastocado la dignidad, la identidad de la que tanto se ufana Federico Hernández, pero sobre todo han manoseado nuestro derecho como capitalinos a elegir a nuestros gobernantes. En San Salvador nos metieron gol con foráneos, aquí y en la China eso se llama Fraude.
Un delito cometido a plena luz del día, frente a nuestras narices, instituciones como ANDA, Gobernación, Correos, entre otras son cómplices. Necesitamos recuperar la institucionalidad del Estado. Todo fue planeado milimétricamente desde el COENA, la estrategia fue clara: recuperar a toda costa la capital, aunque eso les haya implicado perder 40 alcaldías entre ellas Izalco, municipio símbolo de Arena. Y para echar a andar su plan maquiavélico que mejor que las televisoras, prensa escrita y radios de derecha.
Y lo hicieron bien de principio a fin. Han sido obedientes hasta el final al seguir al pie de la letra el guión que dictó Arena, con un objetivo claro: mostrar un desproporcionado triunfalismo para crear un espejismo en la población en el sentido que si ganaron San Salvador automáticamente ganaran las del 15 de marzo. Falso.
El 18 de enero fue el primer pulso, y lo ganó el FMLN. Es decir que si el domingo pasado hubiéramos elegido presidente estuviéramos celebrando el rotundo gane de Mauricio Funes con 100 mil votos de diferencia. Y de sobra esta decir que el comportamiento de la gente para las presidenciales es masivo, y a la derecha le asusta sobremanera los desbordados deseos de cambio y de esperanza que la gente demanda, y ambos anhelos los ven representados en el Frente con su fórmula presidencial.
El FMLN es la primera fuerza política del país. Desde el 1º de Mayo va a gobernar a tres millones de habitantes en un aproximado de 100 alcaldías, mientras que Arena a dos millones obviamente ayudados por el fraude. La trampa que usó Quijano para arrebatar San Salvador más que tristeza me da indignación e impotencia, sé que es una sensación de injusticia que aprovecho para socializar, pero no me cabe la menor duda que el desquite lo tenemos "con todo" el 15 de marzo, ya que no sólo los capitalinos reprobamos lo ocurrido sino toda una Nación que merece respeto.
Editorial YSUCA: Elecciones de Enero
Editorial Ysuca
Mucho se ha hablado de las encuestas tras las elecciones municipales. Y en general con bastante ignorancia. Como si las encuestas fueran producidas por adivinos y no por personas que buscan entender la opinión pública, su evolución, exigencias, necesidades, etc.. Incluso algunos sesudos analistas caen en la tentación de decir que algo está mal hecho, en vez de reflexionar sobre lo que puede producir cambios en la opinión pública. En el caso de San Salvador las mismas encuestas que le daban preferencia a Violeta Menjívar decían que la campaña de Norman Quijano era más eficaz y que tenían la percepción de que este último estaba mejor preparado para gobernar San Salvador. Ésto aproximadamente un mes y medio antes de la elecciones municipales. Pensar que en esas circunstancias no pueda haber un cambio en la intención de voto a lo largo de ese mes y medio es simplemente un acto de ignorancia. Por supuesto que puede haber errores en quienes diseñan o realizan las encuestas. Pero mes y medio de diferencia entre una elección y una encuesta no permite echarle a los encuestadores la culpa de nada.
Mucho se ha hablado de las encuestas tras las elecciones municipales. Y en general con bastante ignorancia. Como si las encuestas fueran producidas por adivinos y no por personas que buscan entender la opinión pública, su evolución, exigencias, necesidades, etc.. Incluso algunos sesudos analistas caen en la tentación de decir que algo está mal hecho, en vez de reflexionar sobre lo que puede producir cambios en la opinión pública. En el caso de San Salvador las mismas encuestas que le daban preferencia a Violeta Menjívar decían que la campaña de Norman Quijano era más eficaz y que tenían la percepción de que este último estaba mejor preparado para gobernar San Salvador. Ésto aproximadamente un mes y medio antes de la elecciones municipales. Pensar que en esas circunstancias no pueda haber un cambio en la intención de voto a lo largo de ese mes y medio es simplemente un acto de ignorancia. Por supuesto que puede haber errores en quienes diseñan o realizan las encuestas. Pero mes y medio de diferencia entre una elección y una encuesta no permite echarle a los encuestadores la culpa de nada.
El problema de fondo en todo esto es que los partidos políticos quisieran ser ellos mismos los dueños de la opinión pública.. Critican a las encuestas cuando no les favorecen y si se producen cambios de opinión pública la culpa es siempre de los encuestadores. La ignorancia y la patanería en cuestiones sociológicas raya el infinito en mundillo político.
Si los comentaristas, y sobre todo los miembros de partidos políticos, quisieran saber la calidad de las encuestas lo primero que tendrían que hacer es cambiar esta ley obsoleta que impide publicar tendencias electorales desde prácticamente un mes antes de las elecciones. En Estados unidos la opinión pública cambió en repetidas ocasiones y las casas encuestadoras siguieron haciendo encuestas hasta prácticamente muy pocos días antes de las elecciones. La ley de El Salvador muestra no sólo un menosprecio grande de la opinión pública en materia electoral, sino el afán de mantener un cierto control sobre las encuestas de opinión pública electoral, al impedir en la práctica el seguimiento de la propia opinión ciudadana a lo largo del mes y medio previo a las elecciones.
En ese contexto el candidato a la presidencia de ARENA debería moderarse en su lenguaje. Los candidatos a presidente deben en primer lugar callarse antes de decir tonterías. Pero deben además saber que el lenguaje del político, y más si es candidato a la presidencia, debe ser más moderado que el de los ciudadanos en general. Y que por muy presidente de la república que sea quien sea, si se atreve a mencionar despectivamente a una parte de la ciudadanía, no tiene que asombrarse de que la ciudadanía le insulte de un modo más virulento. Porque el presidente de la república, o un candidato a la misma, debe ganarse el respeto de la gente respetándola, no insultándola. Y no debería extrañarse de que si habla de meter la encuestas donde sea, le conteste la gente diciendo que se las meta él en el mismo lugar o con una chabacanería todavía mayor.
La gente independiente que hace encuestas lo hace profesionalmente. Los políticos piensan que hay trampas o defectos científicos porque en general ellos se dedican a la trampa y la mentira. Y de ciencia en general saben muy poco. En particular el ingeniero Rodrigo Ávila debería ser más educado e incluso pedir disculpas a la gente que trabaja realizando encuestas por el modo abrupto y mal educado de referirse a las mismas. Si no lo hace se podrá encontrar muy fácilmente con que una buena parte de la población, aunque llegara a ganar las elecciones, le perderá y le faltará también al respeto. Y tendría que escuchar, incluso de gente más educada que él, palabras que no le gustarían.
Obstaculizan el voto a los emigrados salvadoreños
San Salvador, 29 ene (PL) La Asamblea Legislativa de El Salvador postergó la aprobación del decreto destinado a permitir el voto, en las elecciones presidenciales del 15 de marzo, a más de 39 mil emigrados de este país centroamericano.
Los afectados con la moratoria obtuvieron de manera legal Documentos Únicos de Identificación en el exterior con el ánimo de participar en los comicios, pero la desestimación de la propuesta les impedirá ejercer su derecho al sufragio en un proceso considerado trascendental para la nación.
El órgano legislativo reconoció que sin la ratificación del decreto estos salvadoreños -gran parte de ellos alejados por las secuelas de la guerra interna (1980-1992), el incremento de la pobreza y de la criminalidad en el país, u otras razones- no podrán incidir en el resultado venidero 15 de marzo, precisó La Prensa Gráfica.
Medios de comunicación recordaron que en las próximas elecciones pudiera acontecer un giro en la historia de El Salvador, de triunfar el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, como vaticinaron varias encuestas realizadas hasta enero de 2009.
“Nosotros enviamos la propuesta con suficiente antelación, pero habría que preguntarle a los diputados por qué tardaron tanto en discutirla”, cuestionó el magistrado por esa fuerza de izquierda, Eugenio Chicas, citado por la Prensa Gráfica.
“Ese proyecto fue enviado oportunamente, pero los diputados no actuaron con debida diligencia. Una aprobación a estas alturas nos generaría problemas logísticos”, esgrimió el representante de la Alianza Republicana Nacionalista en el ente colegiado, Francisco Monge.
Sin embargo, los magistrados alegaron que la legitimación del instrumento está fuera de tiempo y pondría en apuros logísticos al organismo.
Un decreto aprobado después de esta semana no dará el tiempo suficiente para formar nuevas Juntas Receptoras de Votos, comprar equipo, preparar un padrón especial de consulta de votantes, y otras cosas, concordaron.
En tanto, el jefe de bancada del Partido Demócrata Cristiano, Carlos Herrarte, se comprometió a impulsar la validación del documento en la plenaria legislativa de la próxima semana.
Los afectados con la moratoria obtuvieron de manera legal Documentos Únicos de Identificación en el exterior con el ánimo de participar en los comicios, pero la desestimación de la propuesta les impedirá ejercer su derecho al sufragio en un proceso considerado trascendental para la nación.
El órgano legislativo reconoció que sin la ratificación del decreto estos salvadoreños -gran parte de ellos alejados por las secuelas de la guerra interna (1980-1992), el incremento de la pobreza y de la criminalidad en el país, u otras razones- no podrán incidir en el resultado venidero 15 de marzo, precisó La Prensa Gráfica.
Medios de comunicación recordaron que en las próximas elecciones pudiera acontecer un giro en la historia de El Salvador, de triunfar el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, como vaticinaron varias encuestas realizadas hasta enero de 2009.
“Nosotros enviamos la propuesta con suficiente antelación, pero habría que preguntarle a los diputados por qué tardaron tanto en discutirla”, cuestionó el magistrado por esa fuerza de izquierda, Eugenio Chicas, citado por la Prensa Gráfica.
“Ese proyecto fue enviado oportunamente, pero los diputados no actuaron con debida diligencia. Una aprobación a estas alturas nos generaría problemas logísticos”, esgrimió el representante de la Alianza Republicana Nacionalista en el ente colegiado, Francisco Monge.
Sin embargo, los magistrados alegaron que la legitimación del instrumento está fuera de tiempo y pondría en apuros logísticos al organismo.
Un decreto aprobado después de esta semana no dará el tiempo suficiente para formar nuevas Juntas Receptoras de Votos, comprar equipo, preparar un padrón especial de consulta de votantes, y otras cosas, concordaron.
En tanto, el jefe de bancada del Partido Demócrata Cristiano, Carlos Herrarte, se comprometió a impulsar la validación del documento en la plenaria legislativa de la próxima semana.
Cuestionan labor de tropas salvadoreñas en Iraq
San Salvador, 26 ene (PL) El Procurador de los Derechos Humanos, Óscar Luna, cuestionó la labor de los más de tres mil soldados salvadoreños miembros del Batallón Cuscatlán, en apoyo a los ocupantes estadounidenses en Iraq, desde agosto de 2003.
“Cuando se habla de ayuda humanitaria no tenemos claro en qué ha consistido esa ayuda; cuando se habla de colaborar en la reconstrucción del pueblo de Iraq, tampoco se tienen elementos de prueba que eso se hizo”, declaró Luna, citado hoy por el diario La Prensa Gráfica.
“Cuando se habla de ayuda humanitaria no tenemos claro en qué ha consistido esa ayuda; cuando se habla de colaborar en la reconstrucción del pueblo de Iraq, tampoco se tienen elementos de prueba que eso se hizo”, declaró Luna, citado hoy por el diario La Prensa Gráfica.
Los efectivos de los 11 contingentes enviados al territorio árabe portaron armamentos de equipo y otros artefactos de muerte, en correspondencia con la publicación.
Luna instó al mandatario y a las autoridades de defensa del país centroamericano a presentar un informe acerca de la misión desplegada por los militares salvadoreños en tierra iraquí y darlo a conocer a la población.
El retorno de los soldados del décimo primer Cuscatlán fue decretado luego que el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas decretara, en diciembre de 2008, el fin del proceso de ocupación en la nación del Oriente Medio.
El regreso de los militares tendrá lugar esta semana, en un contexto marcado por la campaña con vistas a las elecciones presidenciales, programadas para el 15 de marzo.
El periódico recordó que las tropas salvadoreñas en Iraq formaron parte de la Coalición Multinacional, que estuvo integrada en los inicios por fuerzas de 22 países, liderados por Estados Unidos.
Apenas un año después de iniciada la intervención militar norteamericana, los gobiernos latinoamericanos retiraron sus contingentes, pero El Salvador mantuvo la colaboración con los ocupantes en la ciudad santa chiita de Nayaf y en otras localidades, como Diwaniya, Al Hilla y Al Kut.
En los cinco años de permanencia en Iraq, la Fuerza Armada reportó cinco soldados fallecidos bajo diferentes circunstancias y una veintena de lesionados, pese a lo cual Saca envió tropas similares al Líbano.
El segundo contingente con destino a esa nación árabe partirá en los próximos días hacia España, donde será adiestrado como parte de la unidad de infantería del contingente de ese país para realizar labores de monitoreo de cese al fuego, vigilancia de la frontera libanesa-israelí y retiro de minas.
Luna instó al mandatario y a las autoridades de defensa del país centroamericano a presentar un informe acerca de la misión desplegada por los militares salvadoreños en tierra iraquí y darlo a conocer a la población.
El retorno de los soldados del décimo primer Cuscatlán fue decretado luego que el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas decretara, en diciembre de 2008, el fin del proceso de ocupación en la nación del Oriente Medio.
El regreso de los militares tendrá lugar esta semana, en un contexto marcado por la campaña con vistas a las elecciones presidenciales, programadas para el 15 de marzo.
El periódico recordó que las tropas salvadoreñas en Iraq formaron parte de la Coalición Multinacional, que estuvo integrada en los inicios por fuerzas de 22 países, liderados por Estados Unidos.
Apenas un año después de iniciada la intervención militar norteamericana, los gobiernos latinoamericanos retiraron sus contingentes, pero El Salvador mantuvo la colaboración con los ocupantes en la ciudad santa chiita de Nayaf y en otras localidades, como Diwaniya, Al Hilla y Al Kut.
En los cinco años de permanencia en Iraq, la Fuerza Armada reportó cinco soldados fallecidos bajo diferentes circunstancias y una veintena de lesionados, pese a lo cual Saca envió tropas similares al Líbano.
El segundo contingente con destino a esa nación árabe partirá en los próximos días hacia España, donde será adiestrado como parte de la unidad de infantería del contingente de ese país para realizar labores de monitoreo de cese al fuego, vigilancia de la frontera libanesa-israelí y retiro de minas.
Ofrece garantías a la prensa candidato por el FMLN
San Salvador, 26 ene (PL) El candidato por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Mauricio Funes, aseguró que de ganar la presidencia, ofrecerá una relación fluida, expedita y de respeto mutuo a los medios de comunicación salvadoreños.
“Para construir una relación con los medios de comunicación no estoy exigiendo afinidad ideológica. Un medio de comunicación tiene derecho a su línea editorial”, declaró el periodista, de reconocida trayectoria en la televisión nacional y críticas a la gestión de los gobierno areneros.
El aspirante efemelenista precisó que sus desacuerdos con algunos medios respondieron a declaraciones de sus propietarios y no al comportamiento de los redactores o columnistas, informó hoy La Prensa Gráfica.
En su opinión, la actuación del dueño de El Diario de Hoy fue de ofensa y no de diferencia ideológica.
Funes enfatizó en que respetará las tendencias de las publicaciones salvadoreñas y no les pedirá “afinidad editorial ni afinidad ideológica”.
Por tanto, según sus palabras, no va a “privilegiar a ningún medio de comunicación en función de su línea editorial”.
Encuestas realizadas por consultores privados, periódicos y entidades académicas, concuerdan en que el comunicador es el más favorecido.
“Para construir una relación con los medios de comunicación no estoy exigiendo afinidad ideológica. Un medio de comunicación tiene derecho a su línea editorial”, declaró el periodista, de reconocida trayectoria en la televisión nacional y críticas a la gestión de los gobierno areneros.
El aspirante efemelenista precisó que sus desacuerdos con algunos medios respondieron a declaraciones de sus propietarios y no al comportamiento de los redactores o columnistas, informó hoy La Prensa Gráfica.
En su opinión, la actuación del dueño de El Diario de Hoy fue de ofensa y no de diferencia ideológica.
Funes enfatizó en que respetará las tendencias de las publicaciones salvadoreñas y no les pedirá “afinidad editorial ni afinidad ideológica”.
Por tanto, según sus palabras, no va a “privilegiar a ningún medio de comunicación en función de su línea editorial”.
Encuestas realizadas por consultores privados, periódicos y entidades académicas, concuerdan en que el comunicador es el más favorecido.
lunes, enero 26, 2009
FMLN Candidate Gives Guarantees
San Salvador, Jan 26 (Prensa Latina) Farabundo Marti Front for National Liberation (FMLN) candidate Mauricio Funes asserted that if he wins the presidency, he would offer a fluid and clear relation of mutual respect with the Salvadorian media.
"I am not demanding ideological affiliation to build a relation with the media. A communication medium has the right to its editorial line," stated the journalist of well known work and criticism of the Arena party governments.
"I am not demanding ideological affiliation to build a relation with the media. A communication medium has the right to its editorial line," stated the journalist of well known work and criticism of the Arena party governments.
The FMLN candidate said his disagreements with some communication mediums answered to statements by their owners and not to the behavior of editors and columnists, La Prensa Grafica daily reported.
He said the attitude of El Diario de Hoy daily's owner was offensive and not of ideological difference.
Funes highlighted that he would respect the Salvadorian publications' trends and will not demand "editorial or ideological affiliation" from them.
Thus, according to his words, he will not "grant privileges to any communication medium in the interest of its editorial line."
Polls carried out by private pollsters, newspapers and academic entities agreed that the journalist is the favorite in the vote intention, prior to the elections on March 15, 2009.
Work of Salvadoran Troops in Iraq Questioned
San Salvador, Jan 26 (Prensa Latina) The Prosecutor of Human Rights, Oscar Luna, questioned the work of more than 3,000 Salvadorian soldiers, members of the Cuscatlan Battalion, in support to the US occupation troops in Iraq, since August 2003.
"When one speaks of humanitarian help we don't have clear on what the help has consisted; when one speaks of collaborating in the reconstruction of the people of Iraq, we neither have elements on giving evidence on why it was made for, said Luna, mentioned Monday by Salvadorian newspaper La Prensa Grafica.
The troops of the 11 contingents sent to the Arab territory carried team armaments and other devices of death, in correspondence with the publication.
Luna urged the leader and the authorities of defense of the Central American country to present a report about the mission deployed by the Salvadoran troops in Iraq and to let the population know about it.
The return of the soldiers of the 11th Cuscatlán Batallion was decreed after the Security Council of the United Nations decreed, in December of 2008, the end of the occupation process in the nation of the Middle East.
The return will take place this week, in a context marked by the campaign for the presidential elections, programmed for March 15.
The newspaper remembered that the Salvadoran troops in Iraq were part of the Multinational Coalition, integrated at the beginning by forces of 22 countries, led by the US.
Hardly a year after the US military intervention started, the Latin American governments removed their contingents, but El Salvador maintained the collaboration in the Shiite sacred city of Nayaf and in other towns, such as Diwaniya, Al Hilla and Al Kut.
In the five years in Iraq the Salvadorian Armed Forces reported five dead soldiers under different circumstances, and 20 injured, despite the decision of Salvadorian President Elias Saca to send a similar contingent to Lebanon.
The second Salvadorian contingent destined to Lebanon will depart in the next days to Spain, where it will be trained as part of the infantry unit of the Spanish contingent, to do monitoring works of the cease of fire, surveillance of the common Lebanese-Israeli border and withdrawal of mines.
"When one speaks of humanitarian help we don't have clear on what the help has consisted; when one speaks of collaborating in the reconstruction of the people of Iraq, we neither have elements on giving evidence on why it was made for, said Luna, mentioned Monday by Salvadorian newspaper La Prensa Grafica.
The troops of the 11 contingents sent to the Arab territory carried team armaments and other devices of death, in correspondence with the publication.
Luna urged the leader and the authorities of defense of the Central American country to present a report about the mission deployed by the Salvadoran troops in Iraq and to let the population know about it.
The return of the soldiers of the 11th Cuscatlán Batallion was decreed after the Security Council of the United Nations decreed, in December of 2008, the end of the occupation process in the nation of the Middle East.
The return will take place this week, in a context marked by the campaign for the presidential elections, programmed for March 15.
The newspaper remembered that the Salvadoran troops in Iraq were part of the Multinational Coalition, integrated at the beginning by forces of 22 countries, led by the US.
Hardly a year after the US military intervention started, the Latin American governments removed their contingents, but El Salvador maintained the collaboration in the Shiite sacred city of Nayaf and in other towns, such as Diwaniya, Al Hilla and Al Kut.
In the five years in Iraq the Salvadorian Armed Forces reported five dead soldiers under different circumstances, and 20 injured, despite the decision of Salvadorian President Elias Saca to send a similar contingent to Lebanon.
The second Salvadorian contingent destined to Lebanon will depart in the next days to Spain, where it will be trained as part of the infantry unit of the Spanish contingent, to do monitoring works of the cease of fire, surveillance of the common Lebanese-Israeli border and withdrawal of mines.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)